1. //
  2. // 8es de finale
  3. // PSG/Chelsea

Dans la tête de Laurent Blanc

Entre les incertitudes liées à l'infirmerie, l'évaluation des prises de risque tactiques et les mauvais souvenirs de son affrontement contre José Mourinho l'an passé, Laurent Blanc n'a pas pu préparer le match le plus important de la saison dans la tranquillité qu'il aurait espérée. Et si c'était mieux comme ça ? Lors de sa carrière de joueur, c'était bien dos au mur, face à deux attaquants assoiffés de pressing, que l'ancien libéro savait le mieux montrer sa classe et sa vision. Son équipe est dos au mur. Le Président peut-il lui transmettre son audace, ou le PSG va-t-il à nouveau tomber dans la spéculation de ses contres sud-américains ?

Modififié
6 49

Quelle formation avec tous ces blessés ?


Parce que les premiers choix de Laurent Blanc vont se résumer à la formation alignée, un rapide tour d'horizon permet de se rendre compte des obstacles qui se sont érigés face au Président. En défense, autour de la paire de centraux brésiliens, Maxwell est incertain, mais pourrait débuter. À droite, c'est Van der Wiel et ses 27 minutes de jeu lors du dernier mois qui devront faire face aux crochets d'Eden Hazard. Au milieu, autour du grand Verratti, Matuidi devrait pouvoir jouer malgré un coup reçu au genou, et Motta pourrait revenir, mais le chef rusé n'a pas joué contre Nantes et Caen. Enfin, Javier Pastore est dans le groupe, mais le génie argentin n'a pas joué depuis près de trois semaines. Devant, en l'absence de Lucas, le trio Pocho-Ibra-Matador devrait être une certitude, à moins que Blanc ne préfère lancer Pastore pour garder du sang frais sur le banc. Le plus grand problème réside dans le fait que les « incertains » sont les joueurs qui ont pris l'habitude d'élever le niveau collectif du PSG lors de ces rencontres de Ligue des champions : avec Motta, Pastore et Marquinhos en forme, le potentiel du groupe aurait été différent.

Mais les blessés ne rajoutent pas de la difficulté : c'est le niveau d'incertitude qui les accompagne qui complique la tâche du groupe. Si Laurent Blanc parvient à réduire cette incertitude, le groupe pourrait ressortir gagnant. Et on peut sentir cette prise de conscience dans les mots de Laurent Blanc en conférence de presse : « un besoin d'alchimie » , « si tout le monde est à l'unisson » … Il n'y a qu'à voir les dernières étapes de la victoire de Chelsea en C1 en 2012 pour se rendre compte que cette compétition n'a pas toujours réservé un sort malheureux aux équipes abonnées au lit d'hôpital et aux suspensions. Avant de réaliser le premier exploit d'une longue série en 2010 face à Chelsea, l'Inter de Mourinho s'était inclinée contre Catane (3-1) en terminant à dix pour ce qui restera la pire performance de sa saison. Alors, arriver stressé, est-ce une si mauvaise nouvelle ? L'avantage, c'est que le groupe du PSG ne subira pas la surprise de l'incertitude mentale dans laquelle un gros match de Ligue des champions est capable de te plonger, car le PSG se trouve déjà plongé dans cette incertitude complète. La condition, c'est d'avoir un chef capable de transmettre de la sérénité dans la tempête.

Les blancs ou les noirs ?


La saison dernière, le Paris Saint-Germain avait terminé premier de sa poule et affrontait un Chelsea blessé, second et en reconstruction. Le PSG, collectivement et individuellement plus fort, avait fini par s'incliner de justesse pour une question de lecture tactique et d'expérience. Malgré une aisance évidente dans le jeu, les Parisiens n'avaient pas pu éviter de reculer à Stamford Bridge. Mais cette année, les rôles sont inversés. Les arrivées de Matić et Cesc Fàbregas, ainsi qu'une année de plus sous le commandement de José Mourinho, ont fait de ce Chelsea un animal hybride capable de jouer plusieurs footballs. Et dans cette phrase, le mot « jouer » est le plus important : le PSG n'a plus le monopole du jeu, ni celui de rien du tout d'ailleurs. Pour autant, Laurent Blanc devrait-il accepter les pions noirs et se positionner en réaction aux déplacements des pièces de Mourinho ? Au contraire !

José Mourinho a pris l'habitude de ne jamais jouer « all in » lors d'un match aller à l'extérieur en Ligue des champions, et même plutôt l'inverse : il prend toujours les noirs. Contre l'Atlético l'an passé, il était même venu signer fièrement le 0-0 au Vicente-Calderón, espérant pouvoir compter sur le fameux effet Stamford Bridge que Salomon Kalou décrivait dans les colonnes de So Foot Junior en mai dernier : « On a tellement pris l'habitude de gagner sur ce terrain… Quand on joue un gros match, si c'est à Stamford Bridge, on se dit que rien ne peut nous arriver. » Si Mourinho change de stratégie et décide d'agresser les Français, le PSG peut être inquiet, car il n'a pas été construit, notamment défensivement, pour briller sans ballon. Si les Londoniens viennent bien pour ne pas perdre, comme l'an passé, voilà un argument de plus que le PSG joue ce match de façon conquérante et ne tombe pas dans le piège des longs ballons vers Zlatan Ibrahimović. Malheureusement, Laurent Blanc a laissé sous-entendre que la stratégie sera également de ne pas faire d'erreur : « Il faudra bien défendre et ne pas prendre de but. C'est une priorité. »

Comment faire mal à Chelsea ?


Après le plan de jeu, viennent les consignes tactiques. Comment faire mal à ce Chelsea et comment lui résister ? Quels duels vont faire basculer le match ? Quel joueur aura des consignes particulières ? Face à l'incertitude forcée par l'infirmerie, c'est forcément difficile à prévoir. En fonction de la présence de Motta et de Pastore, le tempo et le volume du jeu parisien peuvent être complètement bouleversés. En tant que collectif, il est certain que les hommes de Laurent Blanc devront tenter de profiter des trois principales lacunes des Blues : le fait que le jeu londonien ne respire majoritairement qu'à travers les pieds de Cesc et Matić, la vulnérabilité défensive du côté gauche d'Eden Hazard et le manque de vitesse de l'arrière-garde anglaise. Pour cela, le PSG doit donc aller au-delà de la « bonne défense » qu'attend Blanc. Le match référence est évidemment le calvaire vécu par les Blues sur la pelouse de White Hart Lane en décembre, lors duquel les Blues avaient terriblement souffert du pressing et de la vitesse des attaquants de Tottenham.

Le profil défensif de Lavezzi et Cavani semble dessiné pour ce type de missions, mais tout dépendra des mouvements du reste du bloc. Blaise Matuidi sera-t-il assez libéré pour faire vivre un cauchemar à Matić ? Marco Verratti jouera-t-il assez haut pour transformer toute récupération en un bon ballon dans le dos de Hazard ? Thiago Motta aura-t-il la santé pour échapper à l'infatigable rigueur défensive d'Oscar ? Enfin, il faut rappeler que cette charnière David Luiz-Thiago Silva n'est pas faite pour défendre dans ses trente derniers mètres. Et plus elle reculera, plus Diego Costa pourra obtenir des fautes ou des remises intéressantes. Si les Blues ont mûri dans le jeu, le Chelsea de la saison dernière est intemporel. S'il reste dix minutes et que les Blues ont besoin de deux buts, ils ont les moyens de se les faire offrir. Joueur, Laurent Blanc aimait feinter d'un côté pour passer entre deux attaquants et sauter la ligne adverse en un seul dribble. Pourvu que son PSG ait le même coup d'œil pour résister à la tentation d'attendre et de voir.


Par Markus Kaufmann À visiter :

Le site Faute Tactique
Le blog Faute Tactique sur SoFoot.com
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

"La saison dernière, le Paris Saint-Germain avait terminé premier de sa poule et affrontait un Chelsea blessé, second et en reconstruction."

C'était en 1/4 de finale l'année dernière rien à voir avec les poules... d'autant que si on parle de poule Chelsea avait fini 1er devant Schalke 04
Faîtes gaffe aux infos les gars.
JoeLeTaciturne Niveau : DHR
On parle de Rabiot titulaire, ça me fait un peu flipper perso
CoreeeDuNord Niveau : Loisir
Hâte de voir Matuidi faire vivre un cauchemar à Matic tiens

Bon l'article semble avoir été écrit avant aujourd'hui parce qu'il ne mentionne jamais Rabiot qui semble très bien partit pour être titulaire ce soir


Rabiot-Matuidi face à Matic et Fabregas, j'ai hâte.
Est ce que je suis le seul parisien a y croire? Franchement je les sens vraiment capable de s'imposer , les mecs sont tellement déchaînés en LDC, surtout contre les grosses équipes, la preuve avec le match aller contre le Barca, tout le monde les voyait perdre à cause de leur début de saison moyen et au final ils te sortent un match de patrons en plus ils sont monstrueux â domicile en Ligue des champions, je crois que ça fait une trentaine de match qu'ils ont pas perdu au Parc dans cette compétition. Apres c'est peut être mon coté supporter qui me fait dire ça...
Bon allez je me lance 3-1 ou 4-2 pour Paris (je sais je suis fou)
Bring back our Planus Niveau : DHR
Amis parisiens ça va être compliqué. Cependant, la position du faible, on sait ce que ça peut donner en France !
En fait le handicap c'est Blanc et sa gestion frileuse, pas les blessés
J'y crois aussi , Paris n'est jamais aussi bon qu'au pied du mur
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Message posté par Moudma
J'y crois aussi , Paris n'est jamais aussi bon qu'au pied du mur


C'est clair, et comme le veut la sagesse populaire, "c'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur".
La bataille tactique s'annonce passionnante et notamment la position de Matic par rapport à Ibra ou Matuidi ; Tottenham a bien montré que c'était cette zone la plus fragile côté Blues, quand Matic a les jambes un peu lourdes. Les aura-t-il ce soir ?...

L'animation de Chelsea est essentiellement axiale (Matic-Fabregas-Oscar-Costa), mais Willian, Hazard ou Cuadrado ne sont pas franchement manchots. On peut imaginer que Mourinho va aligner Ramires aux côtés de Matic et Fabregas à la place d'Oscar, dans sa configuration "on subit mais on contrôle", auquel cas il faudra un récupérateur vigilant pour gérer les contre côté PSG.

Enfin, sur la lenteur supposée de l'arrière-garde de Chelsea, tout dépend aussi de qui joue, Cahill ou Zouma. Ivanovic est un faux lent (comme Cavani est un faux rapide), et Courtois commence à prendre la mesure de ce que signifie jouer derrière Terry, c'est à dire être capable d'anticiper en cas de duel à la course.

Putain j'ai hâte. M'en fous de qui passe, je veux voir une partie dense.
FourFourTwo Niveau : Loisir
Concrètement il va falloir faire un match exceptionnel ! Une charnière centrale en feu et un Cavani qui ne vendange pas, et il y a moyen de s'en sortir. Dans le cas contraire on est mort ...
Note : 2
Message posté par CoreeeDuNord
Hâte de voir Matuidi faire vivre un cauchemar à Matic tiens

Bon l'article semble avoir été écrit avant aujourd'hui parce qu'il ne mentionne jamais Rabiot qui semble très bien partit pour être titulaire ce soir


Rabiot-Matuidi face à Matic et Fabregas, j'ai hâte.


Je serais vraiment étonné que le Mou aligne Fabregas à côté de Matic. Si c'est le cas, ce serait un signe fort, une disposition offensive en LDC à l'extérieur, et c'est un vrai risque face au PSG qui a montré contre le Barça qu'il était à l'aise s'il fallait subir.

Si Matuidi peut retrouver les courses verticales de l'année dernière, qui l'amenaient à dépasser Zlatan et briser les lignes, indépendamment de sa qualité technique ça posera des problèmes à Matic dans son dos. C'est aussi pour ça que je m'attends à voir Ramires.
Voilà, c'est bien toussa..#jesuischauvin
zinczinc78 Niveau : CFA
Note : 1
Le problème c'est que tout ce qui se passe dans la tête de Lolo, le Mou l'a déjà prévu..

Et puis faut pas se leurrer, pendant que Blanc se pose la question de titulariser Rabiot, José hésite entre faire jouer le 2eme meilleur gardien du monde ou le 3eme..

De plus, pour affirmer que le côté gauche des blues est faible défensivement, faut pas avoir vu beaucoup de leurs matchs en PL.. Hazard fait les efforts défensif, Azpi va vite et Matic a plus tendance à couvrir son côté que Fabregas..

Physiquement, je ne vois pas comment Paris va pouvoir répondre à Costa la s*lope, Matic le tank et Ivanovic le soldat.

Mais bon c'est du foot, tout peut arriver !
CoreeeDuNord Niveau : Loisir
Message posté par ouam


Je serais vraiment étonné que le Mou aligne Fabregas à côté de Matic. Si c'est le cas, ce serait un signe fort, une disposition offensive en LDC à l'extérieur, et c'est un vrai risque face au PSG qui a montré contre le Barça qu'il était à l'aise s'il fallait subir.

Si Matuidi peut retrouver les courses verticales de l'année dernière, qui l'amenaient à dépasser Zlatan et briser les lignes, indépendamment de sa qualité technique ça posera des problèmes à Matic dans son dos. C'est aussi pour ça que je m'attends à voir Ramires.


Oui en général il le fait plutot à Stamford Bridge, à l'exterieur pour ce genre de match il aime bien sécuriser en mettant Obi Mikel ou Ramires. Du coup c'est Oscar qui risque d'en faire les frais.


Mais malgré une approche prudente, ce sont quand même eux qui auront le ballon la majeure partie du temps. Leur qualité technique et leur maitrise sont trop supérieures pour qu'un milieu Rabiot-Matuidi leur en prive, qu'importe la volonté de base de Blanc. Donc Fabregas va évoluer assez haut avec Matic en nettoyeur derrière. Du coup si il ajoute comme il devrait le faire un troisième milieu avec Ramires, le seul cauchemar que peut causer Matuidi à Matic c'est le traumatiser avec son jeu de jambes, rien de +.

L'idéal pour Paris aurait été d'aligner Pastore plutot que Rabiot pour un apporter un danger autre que les courses sans ballons de Matuidi mais il semble qu'il ne soit pas préparer pour être titulaire.
Avec un Motta à court de forme, pour moi le meilleur coup serait de copier Mourinho l'année dernière ... : mettre David luiz au milieu !
Il aurait l'objectif d'harceler Costa et Fabregas notamment, sachant que sa relance n'est pas non plus dégueulasse.
Après je ne connais pas assez la forme des défenseurs pour pouvoir aligner une défense
Van der Wiel - Silva - Marquinhos - Maxwell
Mais moi ça me plairait !

Après j'attends vos avis sur la question car je regarde très peu Paris cette année, sauf LDC donc je ne connais pas la faisabilité de cette idée en ce moment. Sachant que Blanc n'oserait jamais prendre une décision comme ça. C'est quand même l'un des entraîneurs les plus prévisible sur sa compo et qui ne cherche pas à s'adapter à l'adversaire.
Je me demande au contraire si l'hécatombe parisienne ne lui enlève pas un peu de pression surtout face à ce Chelsea. Si il perd c'est logique et si il gagne il devient d'un coup un excellent coach. Après même si il avait eu tous ses joueurs à 100% et 6 points d'avance à la première place de L1 je le voyais quand même perdre face à ce Chelsea, non pas qu'il soit tellement plus fort mais c'est son profil de "casseur" d'équipe ayant un fort potentiel de jeu qui lui donne un net avantage. Après il y a le facteur Pastore, j'espère que Blanc va l'aligner.
PhoenixLite Niveau : Loisir
Message posté par CoreeeDuNord


Oui en général il le fait plutot à Stamford Bridge, à l'exterieur pour ce genre de match il aime bien sécuriser en mettant Obi Mikel ou Ramires. Du coup c'est Oscar qui risque d'en faire les frais.


Mais malgré une approche prudente, ce sont quand même eux qui auront le ballon la majeure partie du temps. Leur qualité technique et leur maitrise sont trop supérieures pour qu'un milieu Rabiot-Matuidi leur en prive, qu'importe la volonté de base de Blanc. Donc Fabregas va évoluer assez haut avec Matic en nettoyeur derrière. Du coup si il ajoute comme il devrait le faire un troisième milieu avec Ramires, le seul cauchemar que peut causer Matuidi à Matic c'est le traumatiser avec son jeu de jambes, rien de +.

L'idéal pour Paris aurait été d'aligner Pastore plutot que Rabiot pour un apporter un danger autre que les courses sans ballons de Matuidi mais il semble qu'il ne soit pas préparer pour être titulaire.

Oui ça semble logique que Mourinho utilise Ramires ce soir. C'est pas plus mal, parce que je pense que la mobilité d'Oscar aurait été un vrai atout pour Chelsea face à Verratti. Le problème c'est que sans Cabaye, sans Motta et avec un Matuidi dont on sait pas trop où il en est... je crains sur la bataille physique au milieu face à un duo Ramires-Matic :s

C'est vraiment dommage pour Pastore, car le mettre à la place de Rabiot changerait radicalement tout dans l'animation avec ballon du PSG.
Sachant que rabiot est aussi médiocre en phase défensive qu'en phase offensive et que Pastore sait s'arracher comme un diable pour défendre et presser dans ces grands matchs..
On y perd salement au change dans tous les compartiments du jeu.
zinczinc78 Niveau : CFA
Message posté par PhoenixLite

Oui ça semble logique que Mourinho utilise Ramires ce soir. C'est pas plus mal, parce que je pense que la mobilité d'Oscar aurait été un vrai atout pour Chelsea face à Verratti. Le problème c'est que sans Cabaye, sans Motta et avec un Matuidi dont on sait pas trop où il en est... je crains sur la bataille physique au milieu face à un duo Ramires-Matic :s

C'est vraiment dommage pour Pastore, car le mettre à la place de Rabiot changerait radicalement tout dans l'animation avec ballon du PSG.
Sachant que rabiot est aussi médiocre en phase défensive qu'en phase offensive et que Pastore sait s'arracher comme un diable pour défendre et presser dans ces grands matchs..
On y perd salement au change dans tous les compartiments du jeu.


Sauf que Ramires est une vraie plaie cette saison.. il rate tout ce qu'il tente, perd des ballons dans l'entre jeu et ne transperce pas les défenses avec ses passes.

Je pense que le Mou a compris la leçon de la saison dernière.. Il faut mieux aligner ses 11 meilleurs joueurs, même pour défendre, qu'aligner des bourrins qui ne sauront pas conserver le ballon comme contre l'Athletico l'année dernière..
Pitié tout sauf Rabiot... Marquinhos il est apte ? Si oui, faut le remettre en défense central avec TS, remonter David Luiz au milieu avec Verratti et Pastore.
Sirigu / VdW Marquihnos TS Maxwell / Verratti David Luiz Pastore / Lavezzi le Z Cavani
Mais bon je rêve, on aura DL en défense centrale, et Rabiot avec Matuidi et Verratti. Et ça franchement ça craint, parce que du coup personne pour tenir le ballon et organiser le jeu. Donc liaisons difficiles entre les deux bouts du terrain, Matic va se régaler. Je m'attends aussi a voir beaucoup Ivanovic, le Mou sait que tout le monde attend Hazard comme l'année dernière, du coup ça va jouer de l'autre côté. Vivement le match !
CoreeeDuNord Niveau : Loisir
Message posté par Auditore
Avec un Motta à court de forme, pour moi le meilleur coup serait de copier Mourinho l'année dernière ... : mettre David luiz au milieu !
Il aurait l'objectif d'harceler Costa et Fabregas notamment, sachant que sa relance n'est pas non plus dégueulasse.
Après je ne connais pas assez la forme des défenseurs pour pouvoir aligner une défense
Van der Wiel - Silva - Marquinhos - Maxwell
Mais moi ça me plairait !

Après j'attends vos avis sur la question car je regarde très peu Paris cette année, sauf LDC donc je ne connais pas la faisabilité de cette idée en ce moment. Sachant que Blanc n'oserait jamais prendre une décision comme ça. C'est quand même l'un des entraîneurs les plus prévisible sur sa compo et qui ne cherche pas à s'adapter à l'adversaire.



Déjà pour ça il faut que Marquinhos soit apte à être titulaire

Et si jamais il l'était, Laurent Blanc aligner Luiz pour la première fois de la saison au milieu dans le match le plus important de la saison alors qu'il l'a jamais fait même dans des matchs gagnés d'avance où il aurait pu tester au cas où il en aurait besoin plus tard? Il faut du cran pour ça, donc c'est mort d'avance
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
6 49