Serie A - Juventus Turin

Conte risque 15 mois de suspension

Note
9 votes
9 votes pour une note moyenne de 2.56/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Conte risque 15 mois de suspension
Conte risque 15 mois de suspension
L'actuel entraîneur, récent champion d'Italie, Antonio Conte et son adjoint Angelo Alessio risquent gros. Quinze mois de suspension plus précisément.

Ces derniers sont accusés de ne pas avoir dénoncé aux autorités les matchs truqués Novare-Sienne et AlbinoLeffe-Sienne lorsque l'ancienne idole des tifosi turinois était à la tête du club toscan (2010-2011).

Conte avait pourtant accepté, mercredi, le patteggiamento, procédure proposée par ses avocats, qui consistait à réduire la peine à 3 mois plus un montant de 200.000 euros. Après avoir accepté, le procureur fédéral de la Commission revient sur sa décision. Il refuse et c'est tout le club et toute la ville bianconeri qui crient au scandale, réclamant la récusation de la commission. Le résultat? Une plus grosse sanction en vue, pour l'ex-milieu de terrain.

La Vieille Dame, déjà entendue dans l'affaire du "Calciopoli" par le biais de l'ex directeur sportif Luciano Moggi en 2006, a décidément bien du mal à se sortir de ses démêlés avec la justice italienne...

 


 




Votre compte sur SOFOOT.com

17 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par Niko Bellic (42) le 03/08/2012 à 01:11
      Note : - 4 &


  • Message posté par Danny10 (5) le 03/08/2012 à 01:45
      Note : 4 /

    C'est juste l'entraineur qui est en cause, pas le club.

  • Message posté par jiel1313 le 03/08/2012 à 05:15
      Note : - 4 &


  • Message posté par Trap (30) le 03/08/2012 à 09:15
      Note : 2

    L'article commence par une erreur, le procureur fédéral n'a pas changé d'avis, c'est la commission qui a rejeté l'accord. Du coup le proc qui le mardi demandait 5 mois réduit à 3 demande 15 mois le jeudi. Cohérent.

  • Message posté par Trap (30) le 03/08/2012 à 09:21
      Note : 3 /

    @NikoBellic et jiel1313 qui commentent si subtilement un sujet qu'ils maitrisent parfaitement à l'évidence, les joueurs et autres qui passent en jugement étaient à Bari, Sienne, Udinese et j'en passe lors des faits.
    Vos remarques à ce propos c'est un peu comme si on tenait vos enfants pour responsable du fait que vous soyez benêts.
    Ils n'y sont pour rien pas vrai ?

  • Message posté par camouf57 (4) le 03/08/2012 à 09:26
     

    Exact jiel et trap, c'est qd ils étaient dans leurs anciens clubs qu'ils ont fait des bêtises

  • Message posté par kantinho (95) le 03/08/2012 à 09:48
     

    Trap, Merci.

  • Message posté par Trap (30) le 03/08/2012 à 09:55
      Note : 3 /

    Kantinho de rien.
    Juste pour l'anecdote, Bonucci risque 3 ans de suspension pour avoir truqué un match. Il a été sous enquête par la justice. La police l'a interrogé, on a vérifié ses comptes en banque et le juge a conclu qu'il n'y avait rien et a classé l'affaire. Palazzi le procureur fédéral, c'est à dire l'employé de la FIGC l'accuse quand même, sur la foi du témoignage d'un "repenti" et demande les 3 ans de suspension. Je ne sais pas si Bonucci est innocent ou pas mais je me dit qu'un juge avec des policiers ont du conduire une enquête un rien plus poussée qu'un gars dans un bureau avec sa secrétaire.

  • Message posté par P10Z (37) le 03/08/2012 à 10:25
     

    Haaa, la beauté de la justice italienne!

  • Message posté par Forza_Milano (28) le 03/08/2012 à 10:29
     

    Ouai enfin peut-être que ça a commencé à Sienne mais les personnes se retrouvent à la Juve maintenant, et a ce sont les turinois qui se font baiser

  • Message posté par Trap (30) le 03/08/2012 à 10:42
      Note : 1

    Forza, tu résumes bien la situation.

    Mais bon, il y a des matches sous enquête qui concernent aussi l'Inter, Naples, le Genoa ou le Milan AC. Mais la FIGC a l'air moins pressée, les enquêtes ont pourtant été ouvertes en même temps. MLais il est vrai que ces clubs ne réclament pas 442 millions d'euros de dommages à la fédération.

  • Message posté par Re_David (16) le 03/08/2012 à 12:06
      Note : 2

    Une fois de plus je pense que l'article ne distingue pas assez la justice italienne de celle qui est en action actuellement, à savoir la justice fédérale sportive. Heureusement, les remarques du Trap permettent de faire la part des choses.

    La commission fédérale qui refuse l'accord proposé par Conte a accepté celui de Carobbio qui ne risque plus que 4 mois de supension.
    Quand on sait que les seules charges contre Conte proviennent des dénonciations de Carobbio qui a par ailleurs avoué 15 trucages de matches... on peut difficilement parler de justice.

  • Message posté par Nevescicli le 03/08/2012 à 12:08
      Note : - 1

    Le seul tort de la juve est de s'être exposée dans une affaire où il n'y avait rien à lui reprocher, à part la malchance de recruter des personnes sous enquêtes. En ne résistant pas à la tentative d'instrumentaliser cette question au service d'un combat perdu d'avance (la révision de Calciopoli), Agnelli laisse la désagréable impression que la Juve est encore mêlée à quelque chose de pas net, et il contribue à enfoncer son propre entraîneur avec une stratégie qui se retourne contre lui.

  • Message posté par Re_David (16) le 03/08/2012 à 17:21
      Note : - 1

    3 ans et 6 mois demandés pour Bonucci. 1 an pour Pepe.

  • Message posté par Trap (30) le 03/08/2012 à 19:51
      Note : 2

    Et Palazzi qui déclare ne pas avoir assez de temps pour examiner les éléments apporter par les avocats ! De la part du procureur qui a quand même mis plus de 5 ans pour examiner 7 écoutes téléphoniques mettant en cause l'Inter, ça se comprend...

  • Message posté par Soulflytribe (10) le 04/08/2012 à 08:39
     

    Che miseria... J'en peux plus de voir ce bordel, il est grand temps de faire le ménage, et là malheureusement pas d'Amleto dans les parages!

  • Message posté par André Matos (27) le 07/08/2012 à 14:42
     

    il risque de CONTE les jours avant son jugement, oh ho.


17 réactions :
Poster un commentaire