Comment faire jouer Angel Di Maria au PSG ?

Avant sa saison difficile en Angleterre, il avait peut-être été le joueur le plus déterminant de la saison 2013-14. De ses folles chevauchées madrilènes lors de la quête de la Décima à la pertinence de ses mouvements et de ses passes au Mondial brésilien, le petit ange avait fait rêver les croyants et convaincu les sceptiques. Autrefois ailier déséquilibrant, Di Maria avait su se transformer en brillant milieu relayeur ou intérieur. Sous le commandement de Van Gaal, il a carrément évolué dans tous les rôles de l'animation offensive. Alors, quelles options tactiques offre-t-il à Laurent Blanc ?

Modififié
1k 63
Dans un pays acquis à la gloire des numéros 10, ces divins Diez, Angel Di Maria a toujours été différent, spécial. Gaucher original comme Maradona, originaire Rosario comme Messi, mais sans le prestige authentique des deux autres. Les jambes maigres, l'allure quelque peu disgracieuse, les bras en zigzag, et une trajectoire qui a mis du temps à se décider. Son surnom, El Fideo, veut dire « vermicelles » . Angel est fin comme une nouille, et forcément, on le fait jouer sur un côté, loin des lumières. Logiquement, l'argentin est donc devenu une star loin de son pays, à Lisbonne, au pays des numéros 7. Depuis, une avalanche de passes décisives a enseveli le football européen. Au contraire des autres ailiers youtubesques, Di Maria a toujours un objectif derrière son envie d'éliminer l'arrière latéral qui lui barre son chemin. Et ça ne fera pas de mal à un PSG classé 16ème de Ligue 1 en nombre de centres par match la saison dernière.

L'ailier créateur qu'auraient dû être Ménez, Lavezzi ou Lucas


C'est l'option la plus naturelle, aussi bien pour le joueur que pour l'effectif du PSG. Que ce soit à gauche ou à droite, El Fideo s'est fait connaître en éliminant son vis-à-vis, en centrant avec précision, en revenant vers l'intérieur ou encore en courant après son adversaire tout le long de son couloir. Souvent utilisé à droite par José Mourinho à Madrid, dans un rôle similaire à celui de Robben, Di Maria a brillé par la multitude de choix qu'il propose balle aux pieds : frappe du gauche, passe en profondeur, louche, centre plongeant, dribble… Trouver des espaces là où l'entraîneur adverse avait tout fait pour qu'il n'y en ait pas, voilà sa spécialité. Et ça donne 72 passes décisives sur les cinq dernières saisons en club.

Le 22 du Real et 7 de Manchester réunit les deux qualités les plus importantes pour un ailier moderne : l'imprévisibilité en attaque et le volume de jeu en défense, et surtout au pressing (ce qui par ailleurs s'est bien moins vu à Manchester : par rapport à sa saison en Premier League, il a réussi quatre fois plus de tacles par match durant la Copa América). M'option Di Maria donnerait aux couloirs parisiens une autre densité et appellerait de nouvelles combinaisons avec les latéraux, mais surtout les milieux. D'où les véritables interrogations que fait naître son arrivée à Paris : comment Di Maria va-t-il interagir avec Matuidi et Pastore à l'intérieur ?

Di Maria peut-il jouer avec Matuidi et Pastore au milieu ?


C'est l'autre option, la plus logique du fait de la dernière saison de l'argentin, mais la moins évidente compte tenu de celle du PSG. En jouant au milieu, Angelito a obtenu un nouveau statut. Dans l'axe, là où cela compte. Récupérations, seconds ballons, accélérations, changements de rythme, passes inattendues. Le premier replacement a été opéré par Sabella pour pouvoir alimenter Leo Messi avec la Seleccion, en 2012. Puis, Ancelotti a calqué la méthode, permettant au Real Madrid de l'italien d'alterner le 4-4-2 et le 4-3-3 en phases défensive et offensive. Plus Di Maria a pris de l'importance dans ces équipes, plus son jeu a gagné en maturité. Comme si l'agrandissement de son champ de vision lui avait permis de voir mieux, en conservant la même conduite de balle illisible pour les défenseurs. Sauf qu'à Manchester, cette vision s'est brouillée. Dans un style au volume de jeu toujours aussi important, Di Maria a beaucoup gâché. Moins bien entouré et plongé dans des schémas pas toujours naturels, l'Argentin semblait souvent jouer sa propre mélodie à Old Trafford. Un écart qui poussera Van Gaal à dire d'Ashley Young, son principal concurrent : « Lui, c'est un joueur qui a envie de faire ce que tu lui demandes de faire » . Alors, tant que Blanc ne lui dit rien…

Mais le milieu du 4-3-3 parisien est déjà très, très, très étiré vers la gauche. Dans ce triangle irrégulier formé par Matuidi et la paire Verratti-Motta ou par Verratti, Pastore et Matuidi, les relais sont souvent opérés par l'irremplaçable Matuidi. S'il joue milieu intérieur gauche, Di Maria prendrait la place de Matuidi, poste pour poste. Deux styles complètement différents d'envisager ce rôle, mais des mouvements qui occupent exactement les mêmes zones. Alors, comment fera Blanc ? D'une part, le possible départ de Motta pourrait faire reculer Matuidi dans un rôle plus conservateur que ces dernières saisons, ce qui rapprocherait encore plus sa trajectoire à celle de Makelele. D'autre part, Di Maria s'est montré brillant dans ses allers et retours entre l'intérieur et l'extérieur à Madrid. Peut-on imaginer une alternance avec Matuidi, lui aussi capable des mêmes mouvements entre la position de centreur sur l'aile et à la réception des centres autour de la surface ? Alors, il faudrait que Blanc prenne en considération le 4-4-2 – utilisé seulement une fois en C1 la saison dernière – pour ravir Cavani et Lucas.

Blanc peut-il encore allonger le voyage tactique ?


Enfin, Laurent Blanc pourrait inventer quelque chose. Angel Di Maria n'a jamais manqué de talent, et il a montré au monde entier qu'il savait s'adapter sur toutes les scènes. A seulement 27 ans, pourquoi pas ? On peut discerner deux possibilités plus ou moins vraisemblables. La première est celle de « faux 9 » . Dans la mesure où Zlatan Ibrahimovic pourrait se montrer moins omniprésent, l'axe parisien pourrait se libérer. Cela donnerait à Di Maria l'opportunité d'aller chercher le ballon dans le rond central, puis d'aller attaquer l'aile adverse la minute suivante. Le rôle se rapprocherait de celui d de Pastore, à la différence près que le rosarino avancerait au dribble tandis que le cordobés ferait la différence par ses décalages.

Enfin, si Di Maria a pu voir de près la dernière finale de Coupe du monde, blessé, il a forcément été inspiré par le match de Bastian Schweinsteiger. Un type qui portait lui aussi l'étiquette de dribbleur de côté, transformé en milieu de terrain par Van Gaal, puis en vrai milieu central, distributeur de jeu et de savoir dans la profondeur de l'axe. Un très long voyage tactique que Blanc pourrait entreprendre en l'absence de la relance de Thiago Motta. Dans cette perspective, Di Maria devrait alors faire progresser sa « pause » et sa densité défensive, mais surtout sa faculté à faire les bons choix. Dans tous les cas, l'arrivée de l'Argentin va faire grandement augmenter la prise de risque du Paris-Saint-Germain, pour le plus grand bonheur de ceux qui aiment un football de surprises.

Par Markus Kaufmann À visiter :


Le site Faute Tactique


Le blog Faute Tactique sur SoFoot.com
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié



"Dis Maria, tu voudrais pas fermer ta gueule !"



Cette phrase est sponsorisé par mon grand-père Portugais.
Marty_Nick Niveau : DHR


Oui ils en font des tonnes mais le joueur en vaut la chandelle et hier je me plaignais de leur article sans apport à l'état de l'art.
Là, ils traitent des vraies questions tactiques que posent sa venue.
Je partage aussi l'avis de l'auteur sur beaucoup de points.
Faut arrêter de se plaindre parfois.
Très bon article.
Comme d'habitude Markus au top (malgré quelques typos ici et là).
Il ne se limite pas à proposer les options tactiques possibles mais les argumente avec des faits sans au final donner son avis.
Avis que le lecteur se fera lui-même.

Merci.
hobotope


Ils ont évoqué un So Sarr à la rédaction, mais pour ils ont refusé au dernier moment, de peur d'une surfréquentation du site et du coup d'un plantage
jesse pinkman Niveau : Loisir
il vaut mieux Di maria que vingt Lavezzi
Blatter m'a tuer Niveau : Ligue 2
Note : 26


Ouais ca fait chier les articles qui parlent de foot et de tactique. Envoyez une breve sur une ex maitresse de Ronaldo plutôt.
Note : 9
En le mettant sur le terrain.

Allez bye
didier gomis Niveau : CFA
Note : 5
En gros, Di Maria peut jouer partout du milieu de terrain à l'attaque, et pourrait même dépanner en latéral gauche si coup de poker tactique façon Mourinho. Ce qui en fait un sacré atout pour le PSG. Personnellement, je le vois prendre la place de Lavezzi, puis de Lucas au profit de Pastore.

Ce qui donne une équipe loin d'être dégueu avec Ibra en pointe, Cavaniang à droite, Di Maria à gauche appuués par le trident Matuidao, Verrattinho et Pastorao. Lucas et Lavezzinho se contenteront des coupes et de rentrer en joker à la 60è minute accompagné de Stamboulinho qui sera chargé de faire le boucher comme le faisait Llaceer, Chantôme, Sissoko et puis récemment Cabaye.

Je pense que ça va devrait envoyer du lourd !
tacle_tibia Niveau : Ligue 1
Message posté par Marty_Nick


Oui ils en font des tonnes mais le joueur en vaut la chandelle et hier je me plaignais de leur article sans apport à l'état de l'art.
Là, ils traitent des vraies questions tactiques que posent sa venue.
Je partage aussi l'avis de l'auteur sur beaucoup de points.
Faut arrêter de se plaindre parfois.
Très bon article.



So di maria car la seule vraie question exitentielle c'est Blanc va t il prendre en considération le 4-4-2 – utilisé seulement une fois en C1 la saison dernière – pour ravir Cavani et Lucas. ?

mais bon LB va vous donner du 4-3-3 avec un Zlatan irremplaçable marchant à 2 à l'heure au côté d' un Cavani désaxé et d' un pastore frutré derriere

alors Di maria -de bryune ou même Lavezzi ne changera rien au schéma du Psg . avec le froid et individuel 4-3-3

même un poulet sans tête dans son couloir comme Ntep aurait pu faire l'affaire sans changement stratégique bref c'est 63 millions jetés à la poubelle .
Il jouera ailier dans un 4-3-3.
D'abord parce que Blanc n'est pas Guardiola et qu'ensuite il a été spécialement recruté pour palier la relative faiblesse des ailiers parisiens.

Tout le paragraphe sur un rôle de faux 9-10-milieu gauche c'est de la SF, peu importe le schéma, de plus il ne comblera en rien le problème Motta, pour ça il faut recruter ou compter sur Stambouli.
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Message posté par tacle_tibia



So di maria car la seule vraie question exitentielle c'est Blanc va t il prendre en considération le 4-4-2 – utilisé seulement une fois en C1 la saison dernière – pour ravir Cavani et Lucas. ?

mais bon LB va vous donner du 4-3-3 avec un Zlatan irremplaçable marchant à 2 à l'heure au côté d' un Cavani désaxé et d' un pastore frutré derriere

alors Di maria -de bryune ou même Lavezzi ne changera rien au schéma du Psg . avec le froid et individuel 4-3-3

même un poulet sans tête dans son couloir comme Ntep aurait pu faire l'affaire sans changement stratégique bref c'est 63 millions jetés à la poubelle .




Si t'étais né au XVIIIème Siècle, on aurait parlé du Siècle des Tacle_Tibia.
Kauffmann doit se sentir tout péteux en lisant ton post. Quelle analyse! Quel tacle! Quel tibia!
Marty_Nick Niveau : DHR
Message posté par tacle_tibia


même un poulet sans tête dans son couloir comme Ntep aurait pu faire l'affaire sans changement stratégique bref c'est 63 millions jetés à la poubelle .




La première partie de ton message est évoqué dans l'article, Blanc va-t-il bouger ? C'est un peu un psychorigide mais le mec a amené bordeaux en 1/4 de LdC avec une 442 triangle donc c'est l'année où jamais de tenter ce truc, le problème c'est sacrifier la créativité de verrati ou les courses de Matuidi.
Le reste de ton message c'est du Madame Irma

La fin que je cite est pire : tant que tu y es compare Di Maria à N'jie non ?
Quant au prix, le mec part une saison après avoir été acheté 75 M€ tu penses vraiment qu'il partirait pour 40 M€ alors qu'il lui restait au moins 3 ans de contrat et que l'euro a bien baissé ? MU a fait une moins value d'environ 16M de livres dans ce transfert !
Avant sa saison difficile en Angleterre, il avait peut-être été le joueur le plus déterminant de la saison 2013-14


Selon les anciens critères du ballon d'or, il aurait dû être sacré en 2014; son année civile étant de loin la meilleure au monde pour un joueur de champs : avec le Real, l'Albiceleste + les 2 mois au Man Utd où il est extravagant de facilité.
Dans ce que j'appelle "le dribble percutant" ( dribble de l'adversaire en avançant vers le camp adverse car beaucoup de dribbles sont statiques) c'est probablement ce qui se fait de mieux avec Robben.

Ceci ne remet en rien en cause mon post d'il y a une dizaine de jours où je m'étonnais du prix de son transfert. Au vu de sa saison 2015, Man Utd a clairement fait l'affaire de l'année, car l'incertitude est grande: Di Maria est-il perdu pour le football parce que LVG l'a "tuer" ? (cf sa Copa insipide) ou au contraire LVG- DiMaria s'apparente-il à une erreur de casting?. That is the question. Les mois qui viennent apporteront une réponse durable, à défaut d'être définitive.
LapinCrétin Niveau : CFA
"faire reculer Matuidi dans un rôle plus conservateur que ces dernières saisons"

ça fait plusieurs fois que je lis/entends cela mais ce qui fait la force de Matuidi c'est ses projections en attaque et son harcèlement des défenses. Je pense pas qu'il ait les qualités pour joueur devant la défense en régulateur...
Andreï Rublev Niveau : Loisir
fo le ferre jouait an releilleurre come le fesé anchelotie.
vannegalle, ille ait nulle
Issy cé parrie
tacle_tibia Niveau : Ligue 1
Message posté par Marty_Nick


La fin que je cite est pire : tant que tu y es compare Di Maria à N'jie non ?


c'est complètement çà.

un Menez tout perdu au Milan aurait pu faire l'affaire .
ou un Néné avec 33 piges
ou même un Gradel ( c'est un peu tard)
ou un ptit Mounier de Montpellier
tous ceux là auraient suffit pour supplanter cette quiche de Lavezzi.

putain 63 Millions pour un ailier alors que dans l'entre jeu vous aller perdre Motta et faire monter cette autre quiche de D.Luiz en 6

argent foutu en l'air .
Note : 3
Message posté par aerton


Selon les anciens critères du ballon d'or, il aurait dû être sacré en 2014; son année civile étant de loin la meilleure au monde pour un joueur de champs : avec le Real, l'Albiceleste + les 2 mois au Man Utd où il est extravagant de facilité.
Dans ce que j'appelle "le dribble percutant" ( dribble de l'adversaire en avançant vers le camp adverse car beaucoup de dribbles sont statiques) c'est probablement ce qui se fait de mieux avec Robben.

Ceci ne remet en rien en cause mon post d'il y a une dizaine de jours où je m'étonnais du prix de son transfert. Au vu de sa saison 2015, Man Utd a clairement fait l'affaire de l'année, car l'incertitude est grande: Di Maria est-il perdu pour le football parce que LVG l'a "tuer" ? (cf sa Copa insipide) ou au contraire LVG- DiMaria s'apparente-il à une erreur de casting?. That is the question. Les mois qui viennent apporteront une réponse durable, à défaut d'être définitive.


Selon les anciens critères le BO aurait été à Khedira. Champion du Monde et champion d'Europe en étant titu pour les 2 finales, tout ça en étant mis en placard par son club depuis 2 ans, ça force le respect.
Le truc c'est que Verratti ne jouera pas en sentinelle. Blanc l'a dis pleins de fois, il porte trop et prend trop de risques pour jouer à ce poste. Matuidi n'est en rien une sentinelle faut arrêter de dire n'importe quoi, c'est soit un 6 à plat dans un 442 soit un box to box. Si Blanc à les couilles de suivre sa philosophie de jeu et si Thiago reste ça devrait ressembler à ça : Milieu classique 4 3 3 : Thiago en 6 Verratti à sa droite, Di Maria à sa gauche. Javier en 10, et Ibra et Cavani en pointe. Schéma de fin de saison dernière. En plus Cavani a dis avoir reçu des garanties pour jouer devant.

Après savoir si Lolo aura les cojones d'enlever Matuidi, à voir. Je voudrais cette compo dans les matchs ou on aura le ballon. Peut-être moins si on joue le Real, ou Barça et ou Blaisnho peut avoir un rôle d'arracheur de ballon.
Madrapour Niveau : DHR
Faut le foutre sur l'aile, sans hésitation. Il apportera une vraie plus-value qualitative mais aussi de la rotation, entre les Lucas/Lavezzi inconstants et un Ibra qui décline physiquement. Cavani pourrait même bénéficier de son arrivée pour se retrouver plus souvent dans l'axe.

Au milieu entre Pastore et Matuidi c'est bouché dans son secteur, et je vois pas pourquoi Matuidi reculerait d'un cran tant il est bon à ce poste.

La vraie problématique du PSG reste la situation de Motta. S'ils croient que c'est Stambouli (trop moyen) ou Di Maria (pas le même rôle) qui vont compenser la perte d'un tel joueur, ils se mettent le doigt dans l'oeil.

En cas de départ de Motta, il faudra recruter un titulaire au milieu. Et tant pis si de bons joueurs se retrouvent parfois sur le banc, c'est la règle du jeu dans tous les top clubs.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1k 63