1. //
  2. // FIFA
  3. // Coupe du monde 2022

CM 2022 : le Qatar blanchi ?

Modififié
0 11
La FIFA avait quand même diligenté un ancien procureur star de New York, Michael Garcia, pour étudier la régularité des candidatures pour les Coupes du monde 2018 et 2022.

Plus qu'une autre, celle du Qatar intéressait particulièrement le monde du foot. Le Sunday Times avait accusé le pays du Golfe d'avoir acheté des voix pour obtenir l'organisation du Mondial 2022. Sergent Garcia a légué un rapport de 430 pages au super juge indépendant de la FIFA, Hans Joachim Eckert, en septembre. Après une arlésienne de quelques semaines - on rend public tout le rapport ou pas ? - Eckert lâchera ce jeudi à 9 heures, selon la BBC, un résumé d'une quarantaine de pages qui laverait le Qatar des soupçons de corruption. Mieux, la candidature anglaise devrait se faire taper sur les doigts pour sa relation avec le vice-président de la FIFA du moment, Jack Warner, au long CV d'escroc.

Histoire d'être complet, la FIFA, réunie en comité exécutif, garde tout de même la possibilité, après lecture du rapport, de retirer - ou non - au Qatar le Mondial 2022. Ce même comité, donc, qui avait désigné le Qatar en 2010. Elle est bien compliquée cette transparence...
RB
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Pitié faites que la malédiction So Foot marche sur cet article

Pitié faites que la malédiction So Foot marche sur cet article

Pitié faites que la malédiction So Foot marche sur cet article

Pitié faites que la malédiction So Foot marche sur cet article

Pitié faites que la malédiction So Foot marche sur cet article
jenculeoski Niveau : CFA2
Et combien sur le chèque pour monsieur Garcia ?
ça doit être sacrément résumé pour oublier les très grosses réserves sur la transparence des instituions particulièrement dans le cadre de l'attribution de la WC au Qatar que le procureur mettait en avant en septembre

le mec demande des sanctions et la Fifa répond qu'il n'y a pas assez de preuves matérielles, à vomir encore !
Attends attends...
- Il me semble que c 'est la Fifa qui attribue ou non le Mondial.
- Pour l' obtenir le Qatar doit donc corrompre la Fifa....et donc la Fifa mandate un juge qui chargé de determiner si son mandataire a été ou non corrompu !?!!?
Mouuuahahhahahaa !!!
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Faudrait peut-être attendre le rapport avant de faire vos sceptiques - s'il paraît un jour.

S'il tape effectivement sur le vice-prez' de la Fif', ça veut peut-être dire que le rapport a un minimum de sens critique, non?

De toute façon, rapport ou pas, les sceptiques resteront sceptiques et les naïfs naïfs.
Message posté par Stan Key Lubric
Faudrait peut-être attendre le rapport avant de faire vos sceptiques - s'il paraît un jour.

S'il tape effectivement sur le vice-prez' de la Fif', ça veut peut-être dire que le rapport a un minimum de sens critique, non?

De toute façon, rapport ou pas, les sceptiques resteront sceptiques et les naïfs naïfs.


Et la WC 2022 aura bien lieu au Qatar... Tout le monde est baisé.
@Stan : en fait là on parle du résumé épuré, le rapport a été sorti en septembre et les ITW du proc' étaient plutôt pessimistes sur l'honnêteté des conditions d'attribution de la WC à ce moment là
le proc' allait aux limites de son devoir de réserve en mentionnant des améliorations très importantes vitales dans l'optique de redonner de la crédibilité à ce process d'attribution

et là, on apprend que la corruption dans les instances dédérales n'existerait pas, au même titre que le racisme n'existe pas dans le foot selon Blatter ou le dopage n'existe pas dans le foot selon Platini...
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Message posté par tuzinho
@Stan : en fait là on parle du résumé épuré, le rapport a été sorti en septembre et les ITW du proc' étaient plutôt pessimistes sur l'honnêteté des conditions d'attribution de la WC à ce moment là
le proc' allait aux limites de son devoir de réserve en mentionnant des améliorations très importantes vitales dans l'optique de redonner de la crédibilité à ce process d'attribution

et là, on apprend que la corruption dans les instances dédérales n'existerait pas, au même titre que le racisme n'existe pas dans le foot selon Blatter ou le dopage n'existe pas dans le foot selon Platini...


D'accord, mais ce rapport, il est consultable? Parce que tant qu'il n'aura pas été rendu public, c'est difficile de s'en faire une opinion. On est d'accord pour dire que le résumé ne rime sans doute pas à grand chose...
@Stan : non la Fifa n'a pas voulu le rendre public malgré bcp de demandes

d'ailleurs pour l'attribution de la WC à la Russie, y'a aussi un manque d'envie marqué de donner les informations
http://rue89.nouvelobs.com/rue89-sport/ … ter-256014

après tout n'est que spéculation je te l'accorde, et peu de candidatures victorieuses pour des événements sportifs majeurs ne se font sans compromis -cf l'euro en France, les JO de Londres, Pékin, Atlanta, Sotchi etc...- ou sans arrangements
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Message posté par tuzinho
@Stan : non la Fifa n'a pas voulu le rendre public malgré bcp de demandes

d'ailleurs pour l'attribution de la WC à la Russie, y'a aussi un manque d'envie marqué de donner les informations
http://rue89.nouvelobs.com/rue89-sport/ … ter-256014

après tout n'est que spéculation je te l'accorde, et peu de candidatures victorieuses pour des événements sportifs majeurs ne se font sans compromis -cf l'euro en France, les JO de Londres, Pékin, Atlanta, Sotchi etc...- ou sans arrangements


Le problème, c'est que le lobbyisme est un quasi-no man's land juridique et qu'entre le lobbyisme et la corruption, il n'y a qu'un pas. Bref, on n'apprend rien, et on n'est pas prêt d'apprendre grand chose vu que les journalistes préfèrent s'attarder sur des polémiques à deux francs.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 11