1. //
  2. // 37e journée
  3. // Chelsea/Norwich (0-0)

Chelsea laisse filer le titre, Norwich condamné

Un match, mais deux perdants. Oui c'est possible, ce Chelsea-Norwich de fin d'après-midi l'a prouvé. En concédant un nul vierge cet après-midi sur sa pelouse, Chelsea a non seulement abandonné ses derniers espoirs de titre, mais aussi condamné Norwich à la descente. Un triste épilogue pour un triste match.

Modififié
0 32

Chelsea - Norwich
(-1--1)


Une victoire sinon rien. Pour conserver ses chances de titre pour Chelsea, ses espoirs de maintien pour Norwich. 3 points pour y croire, 3 points pour l'espoir surtout. Un espoir infime auquel les deux équipes ne croyaient en fait plus vraiment dès le coup d'envoi. La faute à Sunderland. Ces mêmes Black Cats qui faisaient tomber le record d'invincibilité du Mou à Stamford Bridge il y a quinze jours et qui se sont payé United hier. En quinze jours et trois matchs, les hommes de Gustavo Poyet ont donc pris plaisir à plomber la fin de saison de deux équipes aux desseins bien différents, mais au bourreau commun. Équipé de son vilain survêt' du dimanche après-midi, José Mourinho ne voyait manifestement pas les choses bien différemment. D'abord bougon et mauvais joueur, le Portugais offrait à Stambord Bridge la pire version de son Chelsea. Celle dénuée de la fantaisie d'Hazard et des boucles de David Luiz. 45 minutes de perdues pour Mourinho, 45 minutes de trop. Ce soir, Chelsea est en vacance, Norwich aussi.

On est libre d'avoir des idées

Visiblement boudeur et pas encore tout à fait remis de l'élimination en Ligue des champions, José Mourinho avait décidé, pour sa dernière sortie à domicile, de priver Stamford Bridge de ses vedettes. Sans Torres, Eto'o, David Luiz, mais aussi et surtout sans Eden Hazard. Pour la première fois depuis le 06 octobre dernier, le maître artificier des Londoniens était volontairement laissé sur la touche. Sans doute victime de ses propos insultants sur la pauvreté du jeu des Blues tenus en semaine, le Diable rouge a donc assisté comme tout le monde au très maigre spectacle dénué de toute frénésie proposée par ses partenaires. Un débordement un peu sympa d'Ashley Cole, une tête de Terry sur corner, un presque bon ballon de Demba Ba pour Schürrle, un bel enroulé de l'Allemand sur le poteau et un jus de pomme pour Mourinho. Bref, un premier acte qui ressemblait surtout à une purge sans nom et sans saveur. Une purge qui fatigue et endort le commun des mortels, mais qui allait faire réagir l'ami Mourinho.

On est aussi libre d'en changer

Parce que oui, un Mourinho qui s'agite et change ses batteries à la mi-temps, c'est un Mourinho qui avoue avoir fauté. Au moins en partie. Conscient de la piètre qualité du spectacle proposé en première mi-temps, le Portugais fait entrer David Luiz et Eden Hazard. Il ne faudra pas deux minutes pour que l'évidence qualitative se transforme en vérité chiffrée. Inhabituellement positionné sur le côté droit, Hazard travaille Whittaker et trouve David Luiz. Si la frappe du Brésilien échoue sur la transversale, le signal envoyé par la doublette revancharde sonne comme un bel avertissement. Pourtant, et même si les accélérations d'Hazard équilibrent enfin le jeu des Blues, le jeune Belge se trouve toutefois bien incapable de fluidifier complètement une circulation de balle toujours beaucoup trop compartimentée. Patients certes, les Blues n'offrent cependant pas la moindre garantie de sécurité. Un Snodgrass un brin plus inspiré aurait même pu crucifier un Schwarzer endormi. Il n'en sera finalement rien. Chelsea ne méritait certainement pas de perdre, mais gagner avec cet improbable duo Ba-Torres aurait, en fait, été un scandale.

Par Martin Grimberghs
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
Note : 11
chelsea -Norwich ou comment le mou qui donne raison aux critiques de son top player en une mi-temps
Hazard a raison! Quel manque de "foot" cette équipe de Chelsea.
Elle est destinée à bétonner mais pas à construire.

Quelle purge ce match!!
Alors les tacticiens du dimanche, le bus, ce n'est réservé qu'au génie Mourinho ?
Tant de millions pour ça. Puis c'est pas fini, ça va surement recruter à mort au mercato. Chelsea avec Mourinho à sa tête, c'est le pire du football condensé en un club.
La PL est malade et Canal refuse qu'on en parle
Ce club de Chelsea est à jeter, des joueurs ( agressifs et antisportifs ) au proprio qui gère son club comme dans un jeu vidéo, en passant par le public qui se barre avant la fin, lors du dernier match à domicile .

Et que dire du coach, qui se prend pour un Dieu alors qu'il est pas foutu de ramener un titre avec l'effectif qu'il a à disposition, qui ne va même pas communier avec les supps pour le dernier match et se barre comme un voleur ( c'est de bonne guerre ceci dit ) . Par contre y avait du monde oui pour aller faire le main à Anfield le week end dernier .
On ajoute à ça une absence complète de remise en question et une bonne dose de mauvaise foi ( "j'ai droit de jouer défensif mais surtout pas l'adversaire" ) et on arrive à un club détestable .

Je parle même pas d'intelligence tactique du mec, le débat est sans fin . Simplement au niveau de la mentalité, je juge humblement que ce club est pourri jusqu'à la moelle .
Autant pour le "special one"...

quand on se dit que Moyes a remporté plus de trophées cette saison que Mourinho...

Et vu ses paroles concernant Wenger (qui est aussi sur le point d'en gagner un) il va surement démissionner et accepter que la saison de chelsea est de sa faute, après tout Mourinho n'est pas un hypocrite !
Note : 1
Message posté par Podol
Autant pour le "special one"...

quand on se dit que Moyes a remporté plus de trophées cette saison que Mourinho...

Et vu ses paroles concernant Wenger (qui est aussi sur le point d'en gagner un) il va surement démissionner et accepter que la saison de chelsea est de sa faute, après tout Mourinho n'est pas un hypocrite !


c'est certain, quel échec ce serait, une troisième place derrière un City à l'effectif pléthorique (Agüero/Dzeko/Negredo vs Eto'o/Torres/Demba Ba, ça résume bien la différence) et un Liverpool en pleine bourre, une demie de CL perdue contre un Atlético dans la forme de sa vie, tout ça avec un effectif dont Mourinho a hérité (la preuve, les mouvements de cet hiver) et qu'il n'a pas encore choisi.

Vraiment, quel nul.

je sais pas comment vous faites pour laisser à ce point votre aversion pour l'homme influencer votre jugement sur l'entraîneur.
Y'a un troll à faire là sur l'élimination en LDC, le relâchement mental, la perte du titre de champion toussa toussa.
volontaire82 Niveau : Loisir
Ouai enfin les arguments des effectifs.. sur le papier celui de Chelsea est assez nettement supérieur à ceux de Liverpool et de l'Atletico...
Message posté par ouam


c'est certain, quel échec ce serait, une troisième place derrière un City à l'effectif pléthorique (Agüero/Dzeko/Negredo vs Eto'o/Torres/Demba Ba, ça résume bien la différence) et un Liverpool en pleine bourre, une demie de CL perdue contre un Atlético dans la forme de sa vie, tout ça avec un effectif dont Mourinho a hérité (la preuve, les mouvements de cet hiver) et qu'il n'a pas encore choisi.

Vraiment, quel nul.

je sais pas comment vous faites pour laisser à ce point votre aversion pour l'homme influencer votre jugement sur l'entraîneur.



L'homme et l'entraineur, c'est lié . Sinon les équipes seraient dirigées par un ordinateur .

Mourinho a bati sa légende sur l'"exploit" qu'il a fait avec Porto en 2004 . Une équipe qui était loin d'être dégueu et avait déjà quelques stars internationales .

Ensuite, je reconnais qu'il a fait du bon boulot avec Chelsea pendant 3 ans . Le seul bémol, il avait un proprio derrière lui qui a laché les centaines de millions, et n'a pas réussi à ramener la CL, objectif numéro 1 du club .

Ensuite il arrive à l'Inter, puis au Real dans des effectifs quasiment au top avec des résultats normaux, voire insuffisants .

Là il arrive à Chelsea qu'on fait passer pour des faibles cette saison, mais qui peut aligner 2 ou 3 équipes de niveau équivalent .
Après il a tenu à avoir Eto'o cet été et a persisté à sous-utiliser Ba... Que des bons choix, pour objectivement un échec cet saison .


C'est juste un mec qui a su se vendre .
Quant à sa personnalité..
volontaire82 Niveau : Loisir
Euh t'es sévère quand même... a l'Inter ses résultats sont loins d'être normaux il fait quand même un quintuplé voire un sextuplé je sais même plus
patolardons Niveau : Loisir
Message posté par MacCoach
Ce club de Chelsea est à jeter, des joueurs ( agressifs et antisportifs ) au proprio qui gère son club comme dans un jeu vidéo, en passant par le public qui se barre avant la fin, lors du dernier match à domicile .

Et que dire du coach, qui se prend pour un Dieu alors qu'il est pas foutu de ramener un titre avec l'effectif qu'il a à disposition, qui ne va même pas communier avec les supps pour le dernier match et se barre comme un voleur ( c'est de bonne guerre ceci dit ) . Par contre y avait du monde oui pour aller faire le main à Anfield le week end dernier .
On ajoute à ça une absence complète de remise en question et une bonne dose de mauvaise foi ( "j'ai droit de jouer défensif mais surtout pas l'adversaire" ) et on arrive à un club détestable .

Je parle même pas d'intelligence tactique du mec, le débat est sans fin . Simplement au niveau de la mentalité, je juge humblement que ce club est pourri jusqu'à la moelle .


Demi-finale de LDC, qualif directe en LDC. J'dis ça...
Les supps ont vu Arsenal, le PSG et d'autres se faire botter le cul chez eux. Donc bon.
Message posté par Hidan
Alors les tacticiens du dimanche, le bus, ce n'est réservé qu'au génie Mourinho ?
Tant de millions pour ça. Puis c'est pas fini, ça va surement recruter à mort au mercato. Chelsea avec Mourinho à sa tête, c'est le pire du football condensé en un club.


Recruter à mort ? Avec le fair play financier ?
Aldosivimiamor Niveau : District
RIDICULE !!!! Avant ce "match", Norwich c'est 14 défaites en 18 matchs à l'extérieur, 11 buts marqués pour 44 encaissés, bon dernier donc... bye bye le titre :D
Message posté par ouam


c'est certain, quel échec ce serait, une troisième place derrière un City à l'effectif pléthorique (Agüero/Dzeko/Negredo vs Eto'o/Torres/Demba Ba, ça résume bien la différence) et un Liverpool en pleine bourre, une demie de CL perdue contre un Atlético dans la forme de sa vie, tout ça avec un effectif dont Mourinho a hérité (la preuve, les mouvements de cet hiver) et qu'il n'a pas encore choisi.

Vraiment, quel nul.

je sais pas comment vous faites pour laisser à ce point votre aversion pour l'homme influencer votre jugement sur l'entraîneur.


Eto'o, Willian (€35M) , Matic (€25M), Salah (€15M), Schurrle (€20M)
ouep €100M c'est peu pour mettre ta patte sur un effectif...
Message posté par volontaire82
Euh t'es sévère quand même... a l'Inter ses résultats sont loins d'être normaux il fait quand même un quintuplé voire un sextuplé je sais même plus


Certainement un peu oui.. Mais je veux insister, il a toujours eu des effectifs hors du commun lors de ses succès . Des effectifs bâtis pour aller chercher 1 ou 2 titres par an .

Je ne parle pas de son habileté de coach qui pour moi passe au 2nd plan .
Note : 2
Message posté par MacCoach



L'homme et l'entraineur, c'est lié . Sinon les équipes seraient dirigées par un ordinateur .

Mourinho a bati sa légende sur l'"exploit" qu'il a fait avec Porto en 2004 . Une équipe qui était loin d'être dégueu et avait déjà quelques stars internationales .

Ensuite, je reconnais qu'il a fait du bon boulot avec Chelsea pendant 3 ans . Le seul bémol, il avait un proprio derrière lui qui a laché les centaines de millions, et n'a pas réussi à ramener la CL, objectif numéro 1 du club .

Ensuite il arrive à l'Inter, puis au Real dans des effectifs quasiment au top avec des résultats normaux, voire insuffisants .

Là il arrive à Chelsea qu'on fait passer pour des faibles cette saison, mais qui peut aligner 2 ou 3 équipes de niveau équivalent .
Après il a tenu à avoir Eto'o cet été et a persisté à sous-utiliser Ba... Que des bons choix, pour objectivement un échec cet saison .


C'est juste un mec qui a su se vendre .
Quant à sa personnalité..


je sais pas si tu fais exprès d'empiler les arguments simplistes qui mettent de l'eau à mon moulin : tu ne parviens pas à dissocier le personnage de son travail. "C'est lié", certes, mais j'ai beau avoir du mal avec Guardiola, je sais reconnaître les apports tactiques et le projet de jeu qu'il défend.

Si lâcher de la thune suffisait à gagner la CL, le Real aurait déjà sa decima, et les derniers vainqueurs ne seraient pas les mêmes. Une coupe c'est toujours une coupe, donc imprévisible, puisque quiconque peut emmerder n'importe qui sur deux matches.

Insuffisants, les résultats à l'Inter, club de la lose qui gagne soudainement tout, et au Real, où il brise l'hégémonie catalane (et un ou deux records) ? C'est la mauvaise foi dont je parle. Tu peux ne pas l'aimer, mais là c'est carrément du mensonge, pas de l'opinion.

Etant supporter de Newcastle, je peux te dire que Ba était trop fort pour nous, mais qu'on savait très bien qu'il ne le serait pas assez pour Chelsea. Il manque de créatifs dans la zone basse du milieu de terrain (Lampard est vieux, ouais, et ce ne sont pas Mikel, Ramires ou Luiz qui vont jouer son rôle), de joueurs confirmés dans le 3 du 4-2-3-1 (Hazard, Schürrle, Willian, Oscar, c'est jeune et ça découvre le championnat), ses n°9 sont anonymes et l'axe Cech-Terry vieillit aussi. Quand on voit ce que ça donne à United, des cadres trop vieux et des jeunes pas confirmés, on peut tout de même saluer le boulot effectué par Mourinho : ça tourne, sans être toujours beau.
Une année sans titre n'est pas une bonne année surtout pour un entraîneur comme Mourinho qui ne cesse de le répéter. Reste à remonter ses manches pour l'année prochaine.
Note : 1
Message posté par Podol


Eto'o, Willian (€35M) , Matic (€25M), Salah (€15M), Schurrle (€20M)
ouep €100M c'est peu pour mettre ta patte sur un effectif...


oui, et donc ? ça fait trois joueurs cet été, et deux cet hiver qui ne peuvent jouer la CL. ça fait même pas un demi-onze.

Toutes les équipes qui claquent 100M en deux mercatos devraient donc gagner la CL ?

ça ne tient pas debout votre truc les mecs.
Note : 1
Message posté par MacCoach



Je ne parle pas de son habileté de coach qui pour moi passe au 2nd plan .



donc tu parles de quoi exactement ? Parce que c'est quand même ça son métier, coach, hein.

"des effectifs bâtis pour gagner un ou deux titres par an", y en a au moins douze en europe, quatre en Angleterre. Tout le monde ne peut pas gagner en même temps.

Et dans ce cas, aucun entraîneur n'a de mérite. Parce que toutes les équipes qui gagnent ont par définition un effectif pour gagner. Ancelotti ? Facile. Rudi Garcia ? A l'aise, il avait Gervinho-Hazard-Sow. Simeone ? Il a hérité d'un effectif champion d'Europe et a pu dépenser la thune de Falcao.

et boum, disparition du rôle de l'entraîneur, simplement parce que vous confondez ça avec vos parties de FM.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Un Arsenal de calme
0 32