1. //
  2. // 33e journée
  3. // Chelsea/Stoke (3-0)

Chelsea à la relance

Confrontés à des Potters dangereux sur le papier, mais inoffensifs sur le terrain, les hommes de José Mourinho ont passé une soirée tranquille et victorieuse (3-0), au cours de laquelle Mohamed Salah s'est révélé.

Modififié
1 22
Chelsea / Stoke City : 3-0
Buts : Salah (32e), Lampard (61e sp) et Willian (72e)


Deux revers terribles contre Crystal Palace et le PSG et voilà les Blues en position difficile au moment critique de la saison. Pour rester dans le coup en championnat, les hommes de José Mourinho n'avaient pas le choix : ils devaient s'imposer à domicile contre une redoutable équipe de Stoke City, qui restait sur quatre victoires en cinq matchs de championnat, et qui surtout les avait déjà battus au match aller en décembre (3-2). Le tout avec une formation fortement remaniée en vue du quart de finale retour de la Ligue des champions. On peut compter les titularisations de Lampard et Matić dans l'entrejeu et celle de Fernando Torres en pointe. Eden Hazard, lui, est aussi ménagé et cède sa place à Mohamed Salah, fraîchement recruté en janvier et avide de temps de jeu dans cet effectif surpeuplé.

Salah aleïkoum

L'Égyptien ne tarde d'ailleurs pas à se mettre en évidence dans une première période qui avance crescendo. Après une première frappe trop molle (10e), le meneur de jeu trouve la faille dans la défense des Potters : sur un centre tendu de Matić, sa puissante reprise du gauche fait mouche (32e). Très en jambes, il passe d'ailleurs tout près du doublé quelques minutes plus tard, mais rate son contrôle sur une offrande de Willian, au terme d'une action de grande classe (34e). Largement dominateurs, les Blues maîtrisent tranquillement les débats face à des adversaires dépassés, mais ne parviennent cependant pas à enfoncer le clou. La tête victorieuse d'Ivanović est justement refusée pour une position de hors-jeu avant la mi-temps (41e). Avant ça, Begović s'était montré décisif en s'interposant sur une reprise du fantôme de Torres à bout portant, suite à une mauvaise remise de Pieters (24e).

De retour au sommet

La seconde mi-temps reprend sur les mêmes bases, avec des Londoniens maîtres du ballon face à des Potters inoffensifs. Alors que l'ensemble manque cruellement d'action, José Mourinho tente de lancer Eden Hazard à la place de Schürrle (59e). Coaching gagnant. Le décalage du Belge pour son compère Salah, stoppé irrégulièrement par Wilkinson dans la surface, est à l'origine du pénalty que Frank Lampard transforme en deux temps (61e). Le sort en est jeté : le reste du match ne sera qu'une formalité pour des Blues requinqués, à l'image de Willian, auteur d'une splendide frappe enroulée petit filet, qui doit beaucoup à la triste défense de la charnière centrale (72e). Grâce à ce beau succès, Chelsea grimpe à la première place provisoire du classement, avec respectivement un et deux matchs de plus que Liverpool et Manchester City. C'est déjà ça de pris, en attendant Paris.

Par Christophe Gleizes
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
Une rencontre maîtrisée de Chelsea, avec une défense très solide quasiment aucune occasion de but pour Stoke) et une attaque efficace. Salah a été particulièrement incisif. Mention spéciale au bijou de frappe enroulée de Willian.

Du Chelsea habituel en somme, avec cette capacité au-dessus de la moyenne à accélérer la transition entre la récupération du ballon et les phases offensives.

Par contre, à chaque match je suis toujours étonné de constater à quel point Torres éprouve des difficultés à s'intégrer au jeu de son équipe.
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
(bon, bah, je continue ^^ ...)

Cette faculté à placer des contre-attaques très rapides est évidemment un avantage face à des équipes comme Stoke City qui offrent beaucoup d'espaces.

Ce sera évidemment une autre paire de manches face au PSG, beaucoup plus performant dans l'occupation du terrain.

A Stamford Bridge Chelsea aurait tout intérêt à presser très haut Paris pour l'empêcher d'imprimer son rythme à la rencontre. Mais il devront sortir un pressing particulièrement costaud, vu la qualité de relance dont les parisiens ont fait preuve en deuxième mi-temps au match aller.

Ou alors, les Blues devront se montrer beaucoup plus incisifs en contre-attaque qu'au Parc des Princes. C'est l'intensité qu'ils mettront dans tous leurs efforts (pressing, appels de balle, duels offensifs et défensifs...) qui pourra les sauver. Il faudra donc concilier générosité dans l'effort pour forcer la décision et rigueur tactique pour neutraliser autant que possible la construction du jeu parisienne dans la moitié de terrain londonienne.

Au Mou de trouver les mots. Pour l'instant, le PSG est en demi-finales.
Jarriveducalme! Niveau : Loisir
Torres ? Tout le monde sait que son talent il l'a oublié à liverpool et malheureusement pour lui après 3 années d'errance, Sturridge l'a retrouvé et l'a emprunté. Je doute d'ailleurs qu'il le lui redonne un jour.
Quel chance que ce grand homme généreux qu'est iniesta lui fait cadeau d'un peu du sien en sélection espagnole.
RadamelFalcao Niveau : Loisir
7e match de suite sans encaisser de buts à domicile.


Paris va comprendre la différence entre le Chelsea on the road et le Chelsea de Mourinho à Stamford Bridge. Tout simplement la meilleure équipe de Premier League avec un bilan énorme de 15 victoires 2 nuls aucune défaite, 42 buts inscrits, 9 encaissés ! Et ils ont pourtant rencontré City, Liverpool, Arsenal, Tottenham, United, Everton, soit leurs 5 poursuivants en championnat.


Chelsea va se qualifier.
Message posté par RadamelFalcao le 05/04 à 21:16
7e match de suite sans encaisser de buts à domicile.


Paris va comprendre la différence entre le Chelsea on the road et le Chelsea de Mourinho à Stamford Bridge. Tout simplement la meilleure équipe de Premier League avec un bilan énorme de 15 victoires 2 nuls aucune défaite, 42 buts inscrits, 9 encaissés ! Et ils ont pourtant rencontré City, Liverpool, Arsenal, Tottenham, United, Everton, soit leurs 5 poursuivants en championnat.


Chelsea va se qualifier.


T'as aucune cohérence dans tes propos mec.
Tu nous expliquait l'autre jour que ce serait une catastrophe pour Paris de ne pas passer Chelsea.
Et maintenant tu nous dit que Chelsea sont des monstres et qu'ils vont éliminer Paris avec deux buts de retard...
RadamelFalcao Niveau : Loisir
Message posté par LikeASir
Message posté par RadamelFalcao le 05/04 à 21:16
7e match de suite sans encaisser de buts à domicile.


Paris va comprendre la différence entre le Chelsea on the road et le Chelsea de Mourinho à Stamford Bridge. Tout simplement la meilleure équipe de Premier League avec un bilan énorme de 15 victoires 2 nuls aucune défaite, 42 buts inscrits, 9 encaissés ! Et ils ont pourtant rencontré City, Liverpool, Arsenal, Tottenham, United, Everton, soit leurs 5 poursuivants en championnat.


Chelsea va se qualifier.


T'as aucune cohérence dans tes propos mec.
Tu nous expliquait l'autre jour que ce serait une catastrophe pour Paris de ne pas passer Chelsea.
Et maintenant tu nous dit que Chelsea sont des monstres et qu'ils vont éliminer Paris avec deux buts de retard...

Pas une catastrophe, j'ai dit que ce serait un echec et que la Ligue 1 ou la Coupe de la Ligue n'aiderait pas à combler cet échec, contrairement à l'année dernière où Paris pouvait se contenter de se faire éliminer avec les honneurs


Et ce serait encore + un echec avec le match aller remporter 3-1. Ca n'empêche pas que je vois Chelsea passer
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
Message posté par RadamelFalcao
Chelsea va se qualifier.


La possibilité existe mais je te cache pas qu'un ton aussi péremptoire m'étonne.

C'est pas seulement un match de très haut niveau qui attend Chelsea. C'est un défi physique et mental. Mourinho est un manager assez talentueux et expérimenté pour préparer ses équipes à ce genre de contextes mais même en admettant que la prestation des Blues soit irréprochable, cela ne suffira peut-être pas.

La logique n'a pas forcément cours dans ce type de rencontre. Que ce soit au détriment d'une équipe ou d'une autre
Tu sais, Radamel, je commence à croire que tu postes tellement que la malédiction SoFoot a fini par s'appliquer à toi. Tu critiques Verratti et Matuidi, ils sont excellents; tu nous bassines avec "Monaco champion" depuis le début (bon forcément moins maintenant), résultat ils ont 13 points de retard, virtuellement 16; tu prédis chaque semaine une grosse tuile pour le PSG, moralité on assiste à une saison très bien maîtrisée pour le moment...
Mec, c'est magnifique: avec ces messages, tu es en train de qualifier le PSG pour une demie de C1. Et en tant que supporter parisien, j'ai envie de rêver à la victoire en LDC. Alors par pitié, CONTINUE.
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
(Une pensée au courageux anonymes qui ont mis des -1 à mes deux premiers commentaires alors que j'ai tâché de livrer un compte-rendu objectif et constructif, à défaut sans doute d'être parfait. Merci les gars)
Donc t'es toujours incohérent.
Merci à toi.
Et en plus, il ment :

Message posté par RadamelFalcao le 01/04 à 18:02 Note : 11 /
Paris joue sa saison et sa crédibilité sur cette confrontation. En cas d'échec, c'est toute la saison et le projet du psg qui sera remis en question.

Remise en question du projet donc....
RadamelFalcao Niveau : Loisir
Message posté par Torio
Tu critiques Verratti





Je me suis arrêté là.
un moment, il va peut être falloir prendre acte que la carrière au plus haut niveau de Torres est bel et bien terminée.
il n'a jamais retrouver la vitesse qu'il avait avant sa blessure aux ligaments.
déjà, ses derniers mois à Liverpool étaient sans aucune mesure avec ce qu'il offrait précédemment.
c la vie, et toute proportion gardée, c comme pour Abou Diaby, cela ne sert rien d'espérer en vain
@Radamel: ce n'est pas toi qui te moquais de sa mauvaise habitude de prendre des cartons? Alors mea culpa, ô dieu de l'espoir parisien. Loin de moi l'intention de vous froisser en déformant votre bonne parole.
RadamelFalcao Niveau : Loisir
Message posté par Torio
@Radamel: ce n'est pas toi qui te moquais de sa mauvaise habitude de prendre des cartons? Alors mea culpa, ô dieu de l'espoir parisien. Loin de moi l'intention de vous froisser en déformant votre bonne parole.


Non. Critiquer Matuidi oui, mais surement pas Verratti.
Jvais meme pas m'emmerder a regarder le match. Paris est en Demi. On a joue a un tres mauvais niveau mercredi a seulement 50% de nos capacites on vainc cette equipe inferieur. Thiago silva matuidi et autre cavani me faites pas rigoler.
Message posté par RadamelFalcao
7e match de suite sans encaisser de buts à domicile.


Paris va comprendre la différence entre le Chelsea on the road et le Chelsea de Mourinho à Stamford Bridge. Tout simplement la meilleure équipe de Premier League avec un bilan énorme de 15 victoires 2 nuls aucune défaite, 42 buts inscrits, 9 encaissés ! Et ils ont pourtant rencontré City, Liverpool, Arsenal, Tottenham, United, Everton, soit leurs 5 poursuivants en championnat.


Chelsea va se qualifier.


C'est bien de mettre le bilan de Chelsea à domicile, mais en partant de cette approche il faut être complet et comparer aussi avec celui du PSG à l'extérieur. Le PSG cette saison en déplacement c'est 22 matchs toutes compétions confondues et 17 victoires, 3 nuls, et 2 petites défaites (et encore celle au Benfica comptait pour du beurre). Sinon 53 buts marqués pour 18 encaissés, et chose amusante, c'est en LDC que le PSG a fait ses plus gros cartons (1-4 à Olympiakos, 0-5 à Anderlecht, 0-4 à Leverkusen), sans doute parce qu'en LDC les équipes évoluant à domicile ne ferment pas le jeu (comme en L1) ce qui tombe bien car Chelsea se découvrira mardi. Bref...Tout ça pour dire que le PSG est aussi redoutable à domicile qu'à l'extérieur.
PhoenixLite Niveau : Loisir
Message posté par RadamelFalcao
7e match de suite sans encaisser de buts à domicile.


Paris va comprendre la différence entre le Chelsea on the road et le Chelsea de Mourinho à Stamford Bridge. Tout simplement la meilleure équipe de Premier League avec un bilan énorme de 15 victoires 2 nuls aucune défaite, 42 buts inscrits, 9 encaissés ! Et ils ont pourtant rencontré City, Liverpool, Arsenal, Tottenham, United, Everton, soit leurs 5 poursuivants en championnat.

Tu nous as fait le même couplet sur le LOSC à domicile et à l'extérieur avant le match face à Monaco.
On connaît tous le résultat.
Message posté par Sidney G'Ovule
(Une pensée au courageux anonymes qui ont mis des -1 à mes deux premiers commentaires alors que j'ai tâché de livrer un compte-rendu objectif et constructif, à défaut sans doute d'être parfait. Merci les gars)


Je n'ai pas mis de -1 pour ma part, mais j'ai bien lu tes commentaires, et je te trouvais justement un peu trop "sûr" de ton "objectivité", tout ce que tu dis est subjectif, c'est ton avis, ton sentiment, mais chacun de nous peut avoir une analyse tout à fait différente... Bref, j'ai eu l'impression de lire des commentaires de journaliste sportif... avec leur certitude de la justesse de leur avis...
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
Message posté par Waz
Je n'ai pas mis de -1 pour ma part, mais j'ai bien lu tes commentaires, et je te trouvais justement un peu trop "sûr" de ton "objectivité", tout ce que tu dis est subjectif, c'est ton avis, ton sentiment, mais chacun de nous peut avoir une analyse tout à fait différente... Bref, j'ai eu l'impression de lire des commentaires de journaliste sportif... avec leur certitude de la justesse de leur avis...


Donc dès qu'on fait l'effort de développer un peu certains commentaires pour éviter de tomber dans l'affirmation gratuite ou partisane, on adopte un ton de "journaliste sportif trop sûr de son objectivité"?

"Chacun de nous peut avoir une analyse tout à fait différente": qui a dit le contraire? J'ai interdit à personne de partager aussi son ressenti.

J'aurais du pondre un "Bon match de Chelsea mais de toute façon ils passeront pas contre Paris", ça serait mieux passé visiblement.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1 22