1. //
  2. // League Two
  3. //
  4. // Hartlepool

Ched Evans blacklisté

Modififié
2 9
Le chemin de croix se poursuit pour Ched Evans.

Emprisonné 2 ans et demi pour un viol perpétré en 2011, l'ancien de Manchester City vient à nouveau de faire face à la défiance des clubs par rapport à son passé sulfureux. Concerné par les rumeurs d'une arrivée à Hartlepool (4e division anglaise), Ched a provoqué la controverse. Le manager du club, Ronnie Moore, ayant exprimé son souhait d'accueillir le joueur si l'opportunité se présentait, les fans ainsi que les dirigeants de Hartlepool ont immédiatement réagi en exposant leur refus face à une telle éventualité.

Un communiqué, indiquant qu'Evans « ne donnerait pas le bon exemple aux jeunes supporters » a même été publié, histoire de rassurer les supporters locaux.

La suite de la carrière de Ched s'annonce toujours plus compliquée. RG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

C'est plus le fait qu'il ne se soit pas proprement excuse (il conteste partiellement les faits) qui choque en Angleterre et empeche une rehabilitation d'Evans dans le milieu du foot.

Si le mec avait fait amende honorable, il me semble qu'il aurait pu retrouver un club.
Visiblement, Ched ifficile de retrouver un club...
Message posté par AriGold
C'est plus le fait qu'il ne se soit pas proprement excuse (il conteste partiellement les faits) qui choque en Angleterre et empeche une rehabilitation d'Evans dans le milieu du foot.

Si le mec avait fait amende honorable, il me semble qu'il aurait pu retrouver un club.


Ah, je savais pas ce point. Je ne sais pas pour ce cas en particulier mais dans l'absolu ça ne me choque pas que quelqu'un conteste un jugement toute sa vie, à moins qu'il y ait eu un paquet de témoins du méfait.

Par rapport à l'acceptation dont il ferait l'objet s'il s'était repenti, je ne sais pas dans quelle mesure ça peut permettre à un personnage public de le rester, à moins d'être dans des professions de divertissement orientés vers les adultes ou que sais-je. C'est plus permis de continuer à bosser quand t'es Mike Tyson que quand t'es footballeur, j'imagine.

En tous cas, ça me pose question, ce bannissement. Quand il s'agit d'une bagarre, ou d'une adultère, il y en a toujours un ou deux pour dire que le joueur donne un mauvais exemple aux enfants et qu'on ne peut pas se permettre de les laisser sur le terrain devant les caméras. Mais on peut les ignorer ou les taxer facilement de pruderie, parce qu'ils sont un ou deux. Il y a aussi le cas de Bruno, le goal de Flamengo qui a été interdit de jouer dans le championnat régional pendant qu'il purgeait sa peine mais après tout, ça ne choque pas qu'on ne puisse pas aller au boulot quand on est incarcéré. Là, on a un mec qui a déjà purgé sa peine, que la loi autorise donc à jouer, mais qui a commis un des quelques crimes les plus honnis (à mon avis devant le meurtre), et qui divise bien plus les avis. Et en général les gens ne paraissent sur quels ressorts logiques ou affectifs se fondent leur avis. Au final, je serais curieux de voir un débat Ched Evans où il serait question de pardon, des oppositions loi-jutice, et du footballeur comme exemple pour les enfants.

Au final, sur le plan esthétique, je trouve qu'entre lui et Pistorius, il y a des drames à écrire.
@RG : Merci pour l'info ! J'avais demandé ce qu'il devenait après que Sheffield Utd se soit qualifié en 1/2 de League Cup
Message posté par Sacha
@RG : Merci pour l'info ! J'avais demandé ce qu'il devenait après que Sheffield Utd se soit qualifié en 1/2 de League Cup


Tfacon depuis Jimmy (aka Sean Bean) Sheffield Utd a du mal à remonter la pente ...
Message posté par Sacha
@RG : Merci pour l'info ! J'avais demandé ce qu'il devenait après que Sheffield Utd se soit qualifié en 1/2 de League Cup


Tfacon depuis Jimmy (aka Sean Bean) Sheffield Utd a du mal à remonter la pente ...
Bizarre que l'OM ne se soit pas encore positionné dessus.
LucaBrazzi Niveau : CFA
Je pense que si c'était une affaire de violence ordinaire ou un vol ou une affaire de drogue on en ferait pas autant mais la c'est une histoire de pointe et malheureusement ça va le poursuivre tiute sa carrière (vie?) . Il est normal qu'il ne s' excuse pas s' il s' s'estime innocent . Faire des excuses publiques reviendrait a reconnaitre son geste et donc être un vrai pointeur et ce genre de mec n'a rien a faire dans le foot peu importe le niveau.
John07000 Niveau : DHR
Viol au dessus d'un nid de culcul
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
2 9