International - Match amical - France/Japon - Les notes

Par Romain Canuti

Chantôme, la bévue

Ce match contre un faible Japon, cela aurait pu être une manière de faire un premier match plein pour certains comme Jallet, de gagner leur place pour d’autres comme Chantôme, de prendre confiance avant l’Espagne pour le groupe. C’est raté.

Note
42 votes
42 votes pour une note moyenne de 2.04/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Chantôme, la bévue
Chantôme, la bévue
Lloris (5) : Une chance quand même pour lui que Brad Friedel ne soit pas français. Car Deschamps aurait préféré titulariser quelqu’un de plus rassurant et il n’aurait pas eu les journalistes patriotes pour faire pression.

Debuchy (6) : Un apport offensif sympa, mais une sortie à la mi-temps. C’est pas que, mais Mathieu a d’autres chats à fouetter, comme sortir le LOSC de la crise, par exemple.

Koscielny (6) : Si le football était uniquement constitué de coups de pied arrêtés, la France pourrait, avec lui, croire au sacre mondial. Mais il y a aussi des phases de jeu, où il faut tenir les attaquants adverses au marquage. Et là…

Sakho (5) : Une chance quand même pour lui qu’Alex ne soit pas français. Car Deschamps aurait préféré titulariser quelqu’un de plus rassurant et il n’aurait pas eu les journalistes patriotes pour faire pression.

Clichy (5) : Une grosse participation au jeu offensif, mais un nombre incalculable de ballons perdus bêtement. Si t’es tendu contre le Japon, contre l’Espagne, t’es comment ?

Capoue (6) : Un boulot de sentinelle correct. Sorti à la mi-temps, il a laissé le sentiment sur la pelouse qu’avec lui, le but en contre n’aurait pas eu lieu.

Sissoko (6) : Utile devant, précieux dans l’entrejeu, Sissoko, c’est le douzième ou le treizième homme d’une sélection qui va au bout dans une compétition. Reste donc plus qu’à trouver le onze de départ.

Matuidi (5) : Il s’est fait très discret. Vu le visage d’Amalfitano, il s’est dit qu'il devait avoir des cousins à lui dans l’équipe d’en face.

Benzema (6) : Techniquement, il est deux ou trois classes au-dessus des autres acteurs de la pelouse. Mais il est 20 à 30 mètres trop loin du but pour être dangereux. Un bon enchaînement sur un centre, mais frappe trop molle, un coup franc avant cadré, mais sorti et au lit.

Giroud (5) : On dit d’Ibrahimović qu’il joue en Ligue 1 comme il pourrait jouer avec ses enfants. Giroud aussi a des allures de paternel sur le pré. Sauf que lui est sympa. Celui qui fait avant tout en sorte que tout le monde court et soit content. Et qui laisse gagner les autres à la fin pour éviter une séance de pleurs.

Ménez (5) : Il a énormement tenté dans l’élimination individuelle. Il n’est quasiment jamais passé. Il court vite avec le ballon, sinon.

Jallet (4) : Cela fait trois matchs que Jallet finit humilié par son adversaire direct. Faut le mettre au repos, sinon il va finir comme Sébastian Deisler et personne ne devra se plaindre.

Chantôme (3) : Il est entré à la mi-temps, a foiré les trois ballons qu’il a touchés avant de sortir sur blessure 20 minutes plus tard. Un fiasco qui appelle un enseignement : finies les conneries sur la mixité. Les cités doivent avoir le monopole du foot. Neuilly et le XVIe ont le tennis, c’est déjà pas mal.

Valbuena (7) : Le meilleur joueur français. Tonique, pertinent en deux touches de balle maxi et appliqué sur toutes ses balles en hauteur. En revanche, il a trouvé le moyen de se tordre de douleur sur un contact avec un Japonais. AVEC UN JAPONAIS !

Ribéry (7) : Son match sonnait comme un appel : « Là, je trottine, mais si je veux, je suis l’homme du match mardi prochain. » OK, reste à le prouver.

Gonalons (5) : Une action pour s’illustrer. Une récupération de balle facile où il tente alors la frappe de loin. C’était bien raté. Il aurait gagné à ne pas dépasser son rôle, il aurait ainsi pu se planquer derrière l’entraîneur.

Gomis (5) : « Il y a ceux qui savent qu'ils joueront mardi et qui ne veulent pas se blesser. Et il y a ceux qui savent qu'ils ne joueront pas et qui ne sont pas motivés », dixit Wenger. Est-ce qu’on a vraiment besoin de vous dire dans quelle catégorie se trouve Bafé ?

Sinon, petit message personnel à l'intention de Mike Havenaar, l'attaquant de l'équipe du Japon : c'est bon, Ashton Kutcher, on t'a reconnu. Tu peux nous dire maintenant ce que tu fous avec l'équipe du Japon. C'est quoi, une nouvelle realTV ?


Par Romain Canuti


 




Votre compte sur SOFOOT.com

46 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par Mortis (17) le 13/10/2012 à 00:08
      Note : 7 /

    Quand l'équipe que SoFoot apprécie perd, on a plus le droit aux notes de ses adversaires? Parce que vous nous avez déjà fait le coup avec le PSG contre Porto.

  • Message posté par Matt46 le 13/10/2012 à 00:09
     

    Enorme le passage sur Deisler !

  • Message posté par AlexP27 le 13/10/2012 à 00:12
      Note : 1

    Valbuena meilleur joueur français ? Wtf ?!

  • Message posté par Foky80 (-5) le 13/10/2012 à 00:14
      Note : - 3

    Et benh quelle misere...
    Le pire c'est que tout le monde etait au courant.Billets gratuit histoire de remplir le stade... Absolument catastrosphique je commence vraiment a croire qu'en 98 on l'a acheté la coupe.






  • Message posté par Pessoa (25) le 13/10/2012 à 00:15
     

    Le respect de l'adversaire non ? ça vous dépasse complètement. Comme dis plus haut, vous avez fait le même coup avec le Fc Porto. Les gars soyez sport et assumez la défaite. Bref un article de merde, rédigé par une merde, mérite une note de merde. Sans rancune.

    Cordialement

  • Message posté par AbM3 (1) le 13/10/2012 à 00:15
      Note : - 3

    Par contre, So foot taille aussi les joueurs de Paris, juste au cas où certains pensent qu'ils seraient un peu trop pro-PSG...

  • Message posté par zeclem le 13/10/2012 à 00:19
      Note : - 1

    Tiens, SoFoot se permet un jugement définitif pour un joueur qui n'a joué que 20 minutes avant de se blesser... c'est Pierre Menes qui a écrit les notes et les commentaires ???

  • Message posté par Cédric_ACM-Z le 13/10/2012 à 00:23
      Note : 1

    Sévère la note et le commentaire de Sakho en comparaison de ceux accordés à Kosc' qui se signale surtout principalement sur CPA et est souvent moyen dans le jeu comme vous le soulignez.

  • Message posté par Bilo le 13/10/2012 à 00:24
      Note : - 2

    Donc Menez, Matuidi, Sakho 5, Jallet 4, Chantôme 3 et Valbuena 7...
    Heureusement que Mandanda n'a pas joué, il aurait pu avoir 10 le con*!

  • Message posté par Godfather (22) le 13/10/2012 à 00:37
      Note : 6 /

    Romain Canuti, éminent jeune journaliste à Sofoot, rédacteur (en chef?) dans le site de supporters pro-OM, Le Phocéén, voit des parisiens calamiteux et un marseillais sublimisse ce soir "petit vélo". Sans déconner faut arrêter de se foutre de la gueule* du monde Romain. On connait ton amour viscéral pour l'OM mais là le Classique OM-PSG c'est fini. Faut être vraiment complètement partisan pour trouver un défaut à Sakho sur ce match. Même ses relances (son principal défaut) il les a toutes assuré vers l'avant et très proprement, de gros progrès dans ce domaine. Et pour couronner le tout, notre cher Romain Canuti a vu des passes foireuses de Chantôme. ROMAIN, STP, RESTE DANS LE PHOCEEN. T'ES TRES BIEN LA BAS ENTRE MARSEILLAIS !!!

  • Message posté par CharlesJ (6) le 13/10/2012 à 00:42
      Note : 3 /

    zeclem ... T'es sur d'avoir lu le commentaire ? Pour toi après avoir vu les 20 minutes de Chantôme le journaliste pense qu'il faut laisser le foot au banlieues ... ? T'arrives sérieusement à lire sofoot sans avoir une once de second degré ? Mais comment tu fais ? Sérieusement l'entrée de Chantôme à été nulle, si tu ne veux rien lire de plus que ça sur son match, lit l'équipe, si tu veux de l'humour en plus, reste sur Sofoot.

  • Message posté par buddy love le 13/10/2012 à 00:49
      Note : - 1

    canuti retourne commenter sur les fanzines pro-OM... tes notes sont pitoyables de parti pris !!!!

    matuidi a été très bon et a pas mal participé aux actions offensives avec de nombreux centres, il a fait un bien meilleur match que capoue par exemple !!!

    menez a fait un match correct

    sakho a été très bon pendant tout le match et n'a rien foiré tout en rattrapant pas mal de bévues ( hein hugo ...) !!! tu as du oublier les placements hasardeux de koscielny... notamment sur corner

    jallet a été dépassé trois fois mais à apporter offensivement et chantome n'a pas été à la rue pour être la pire note de l'équipe...

    quand à valbuena, c'set marrant mais avant de te lire, j'avais envie de le défendre mais là... c'est bon quoi le chouchou du journaleu bidon... en dehors de taper les corners ( même menez les a mieux tiré ce soir ), il n'a pas apporté grand chose de plus alors le mettre homme du match faut vraiment être marseillais pour sortir de telles aneries...

    à la rigueur, j'ai trouvé sissoko ou ribery mais valbuena homme du match...pfff

  • Message posté par RadamelFalcao (6) le 13/10/2012 à 00:53
     

    Bon, la prochaine fois faudra que je pense à d'abord regarder qui est l'auteur des notes ou de l'article, ça m'évitera de lire un torchon écrit par ce cher Romain Canuti

  • Message posté par Godfather (22) le 13/10/2012 à 00:56
      Note : 1

    Buddy globalement d'accord avec toi mais tout de même n'exagère pas avec Matuidi il n'a pas montré grand chose ce soir au même titre que Capoue et Sissoko (qui a sa puissance physique en plus, une caricature du milieu de terrain français moderne).

  • Message posté par Wingnut (72) le 13/10/2012 à 00:57
      Note : 6 /

    Alors, j'ai pas du voir le même match. En fait, j'ai même pas lu toutes les notes tellement c'était n'imp'.

    Clichy, apport offensif? Le mec a fait beaucoup de progrès défensivement. Je l'avoue et j'aime pas CLichy. Par contre, quand Evra (eh oui) apporte autant que Clichy offensivement sur ce match, vous dîtes que vous l'avez pas vu. Bref.

    Et Sakho. C'était l'un des meilleurs sur le terrain. Relance toujours propre, et vers l'avant. Thiago Silva doit lui en apprendre. Et se faire mal sur un japonais, c'est pas la honte non plus. Les asiatiques sont connus pour leur endurance. Ils ont l'air pas costaud et fragiles mais c'est l'inverse. Alors, article pas drôle. Notes à la ramasse. Bref, a oublier.

  • Message posté par claudy focan (3) le 13/10/2012 à 01:04
      Note : 3 /

    sissocko,ribéry et menez (ca fait mal de le dire) pas mal,ils ont apporté du dynamisme. par contre on peut pas défendre jallet et chantome sur ce match là,même si il est monté souvent (mais pour quel résultat?),le 1er se fait vilainement enrhumé et pas qu'une fois en défense! et chantome,peut être le stress de la 1ère mais pas à sa place en edf for the moment!et vu le niveau général,c'est triste pour lui.et lloris bien fébrile.ça va piquer contre l'espagne...

  • Message posté par osefosef (15) le 13/10/2012 à 01:07
      Note : - 1

    On s'en bas les couilles* de savoir si ce sont des marseillais ou des parisiens, ils ont tous mal joué ce soir. Point.

  • Message posté par waynerooney (20) le 13/10/2012 à 01:09
      Note : 2

    Clichy je l'ai trouvé très bon ce soir, participant beaucoup, il jaillissait tout le temps devant son adversaire direct et gagnait ses duels, beaucoup d'envie. Bref tout le contraire du Evra d'en ce moment. Sinon Nagatomo il se pique à quoi? Impressionnant ce mec niveau endurance.

  • Message posté par Wingnut (72) le 13/10/2012 à 01:15
      Note : 2

    Je suis d'accord. Clichy a fait pas mal d'intervention solide et d'interception. Il était intéressant. Meilleur qu'Evra en ce moment. Par contre, quand Evra fait la même, il se fait taper dessus comme le mauvais élève et pas Clichy.

    Être objectif sur les perfomances c'est bien et mieux pour tout le monde.

  • Message posté par S03C20 le 13/10/2012 à 01:23
      Note : - 1

    Canuti (0.5) : Une chance quand même pour lui que Sofoot soit en galère de rédacteurs. Car la direction aurait préféré embaucher quelqu’un de plus honnête et il n’aurait pas eu les lecteurs assidus pour faire pression.
    0.5 points pour avoir réussi à trouver un défaut à "petit vélo", clairement l'homme du match ce soir! Qui sera donc logiquement titulaire Mardi prochain.


    Nan mais sans dec', le commentaire sur Sakho est juste pitoyable. Peu voir pas de déchets dans ses relances courtes et même de belle tentative de relances longues. Une couverture et de bonnes anticipations. C'est vrai que ca mérite un 5 et un tel commentaire où la comparaison avec Alex n'a vraiment pas lieu d'être. Un conseil Canuti, regarde les match de Paris au lieu de lire les résumés sur "LePhocéen".

    Au passage, un minimum de respect pour les Japonais n'aurait pas été de trop. Mais bon, vu la qualité de ce demi-article, je pense que l'on a pas trop perdu au change.

    Affectueusement.



  • Message posté par Xavi the best le 13/10/2012 à 01:31
      Note : - 1

    Honnetement c bien beau de dire ouai romain canuti est pro marseillais mais dire que jallet et chantome n ont pas fait un match degeulasse(surtout chantome meme si il a joué que 20minutes mais bon quand tout les ballons que ta tu les perd voila quoi...).et dire menez a fait un match correct ,il a apporte quoi serieux faut vraiment etre plus que pro parisien n est ce pas buddy love

  • Message posté par Canutidehors le 13/10/2012 à 01:33
      Note : 3 /

    Mon chere romain canuti pourrait tu te contenter de dire de la merde sur ton site pro om (lephoceen)
    t'es risible, malhonnête, bref une raclure...

  • Message posté par amara (1) le 13/10/2012 à 01:55
      Note : - 2

    Autant les note c'est n'imp, autant on peut pas lui reprocher de pas noter les Japonais ? Qui a pu en distinguer l'un de l'autre ?

  • Message posté par pinsutti (2) le 13/10/2012 à 02:00
      Note : 1

    quel parti pris ! le seul parisien à tailler est matuidi, mais comme l'ensemble du milieu qui n'a pas été bon. Les autres lignes ont été correctes, pas transcendantes, mais un 5 à Sahko ! 5 à Giroud! Si Gomis se coupait les tresses, il mettait la plus belle passe Dé de l'année, et ensuite le plus dangeureux en attaque.
    Et clichy mérite la même note que debuchy pour moi. LLoris vaut un gros 3, c'était vraiment décevant une telle mauvaise performance.
    Sinon, je pense que le problème est clairement le milieu de terrain, ya aucun liant, aucun fond de jeu, ça sert à rien d'aliger trois charognards qui savent pas jouer vers l'avant, quand t'as Ribery,menez,Benzema ou même valbuena devant.

  • Message posté par blutch (1) le 13/10/2012 à 02:25
     

    pas vu le match (et ouai les gars entrainement en district, 4 ou 5 pack après) mais le commentaire sur valbi m'a explosé

  • Message posté par Zoubida (27) le 13/10/2012 à 02:33
      Note : 2

    Peut être qu'au lieu de demander au rédacteur de l'article du respect envers les Japonais ou les parisiens (qui pour la plus part ont été mauvais), vous pourriez commencer par lui en accorder.
    Ce serait un début.
    La critique est constructive, mais certains des commentaires que j'ai pu apercevoir sont totalement irrespectueux.
    Remettez vous quelque peu en question, pour ceux qui en ont la capacité.

    On perd un match a la maison face au Japon, a ne pas oublier. Comment mettre de meilleures notes a nos joueurs ?

    Amicalement pour certains, moins pour d'autres.



  • Message posté par JacK B le 13/10/2012 à 02:46
      Note : 3 /

    ok, donc il n'y que des supp parisiens aigris ici (dsl pr la minorité que j'oublie)
    mais genre, ya rien qui vous fait sourire?
    ac un public pareil, cad ignorant et beauf supporter, bon courage.
    c'est le délire so foot les mecs, rien de méchant...

    d'autant que si tu connais canuti, comment tu peux tout prendre au premier degré?
    le mec est marseillais. Marseille, bordel*. bref, je pige pas le projet...

    alors on vient, on gueule, on kiffe parce que c'est différent des autres sites, et pis pouf, un article qui écorne ton équipe, tu boudes, tu partages tes jérémiades ac tes potes, c'est plus facile de causer à des mecs qui st d'accord hein. bref, super.
    en attendant le match de l’Espagne, tu reviendras minimum 20 fois sur so foot. triste.

  • Message posté par Elchapo (4) le 13/10/2012 à 03:43
      Note : 4 /

    J'ai zappé entre le match de la Belgique et le non match de la France. Mes enseignement sont:
    1) ceux qui veulent envoyer les Ribery,Evra,Benzema au bucher vont certainement changer d'avis.

    2)C'était pas le meilleur moment de faire jouer autant de Parisien ils avaient l'air cramé aprés leur gros mois et pour certain il faut attendre encore confirmation.

    3)Toujours le même problème: une équipe qui joue pas assez verticale et un mileu qui ne joue que la passe en retrait.

    En gros tant que la France ne se trouve pas un "playmaker" elle restera une bonne nation du football mais moyenne. Et je sais que je vais en faire réagir plus d'un mais je ne vois que Ben Arfa pour ce role (vison,vista,pied droit-pied gauche) Le problème c'est que ce genre de joueur doit avoir une relation de confiance avec son coach.

    Sinon match énorme de la Belgique qui ont un potentiel énorme.

  • Message posté par rikii (19) le 13/10/2012 à 07:01
     

    Ya un mec qui dit LADY GAG FAIT DES DEGATS et ca choque personne?

    Sinon, les relances de sakho et koscielny sont monstrueuses. Ces mecs là on fait le jon malgré le pion encaissé....Skaho et Koscielny, c'est la défense POINT FINAL

  • Message posté par 5redondo5 (21) le 13/10/2012 à 08:21
     

    Si même Lloris se met à être un joueur moyen...

  • Message posté par simz (9) le 13/10/2012 à 08:32
      Note : 2

    Ça me fait rire de voir des commentaires critiquant le manque d'objectivité d'un journaliste pro-marseillais avec des arguments qui manquent autant d'objectivité dans l'autre sens.
    Donc en gros, soient tous les parisiens ont été nuls, soit ils ont été super forts...
    Pour moi je dirais que Sakho et Menez c'était pas mal mais que Chantome et Jallet c'était pas la fête.
    Et pour Chantome, on tombe sur un cas déjà vu : quand un joueur enchaîne 3 bons matchs avec son club on le sélectionne et le titularise, il se plante et perd confiance... (Gomis en son temps, Payet, Martin, ...)
    On manque clairement de patiente je trouve.

  • Message posté par benji1384 le 13/10/2012 à 08:48
      Note : 1

    Ouais c'est quoi cet acharnement sur canuti? Il est marseillais et apres... Dire que chantome et jallet ont été bidons ce n'est que la vérité! Faire de valbuena le meilleur joueur du match ou noter ribery (qui n'a pas jouer tout le match) c'est legerement abusé! Apres ce match tient a rien! Un peu plus de realisme de benzema et giroud, et je me demande bien ce qui aurait été écrit tant la France a dominé une bonne partie du match! Mais c'est le foot, un tres bon contre, un but. Comme cela arrive tres souvent!
    Une derniere chose pourquoi ne pas noter Christian Jean Pierre, ses remarques bidons et ses "figurez vous Arsene"...

  • Message posté par Yesodh (11) le 13/10/2012 à 08:51
     

    pas d'accord pour Chantome.... CErtes il a été moyen et très loin de son niveau réel. Sa sélection est une évidence tellement ce gamin a du talent. en revanche hier, il a été paralysé je trouve par l'enjeu. A son entrée, dés le regard il était tendu. Ces 10 premières minutes ont été délicates. Il cherchait sa place en n'osant pas trop, un peu de timidité je dirais, et on l'a un peu collé au marquage de KAgawa, ce qui est lion d'être simple. Et quand enfin il commençait à être dans le match, il se blesse, malheuresuement ça arrive, mais c'est dommage, j'espère juste qu'on aura l'occasion de le revoir. J'ai bien aimé valbuena, qui à son entrée à provoquer, a essayer de bouger tout ça.
    Le principal reproche que je ferias à cette équipe, c'est que dans les 30 derniers mètres c'est trop long, ou c'était trop individualiste parfois (benz er menez notamment) Jallet difficile de juger sa prestation, il rentre en cour de match au moment où kles japonais decident de se mettre à jouer, et comme à Paris, ils ont jouer le coup dans le dos de la défense sur les montées de jallet. Je pose donc la question : qui était censé couvrir les montées de jallet ?

  • Message posté par ThierryAdam le 13/10/2012 à 09:17
      Note : 1

    Pas drôle pour un sou...partisan... En termes de notes données par un pro-OM je préfère clairement celles de Swann... Au moins on se marre

  • Message posté par buddy love le 13/10/2012 à 09:28
     

    le truc c'est pas franchement la sous-notation des parisiens ( hormis sakho qui a fait un très bon match )... c'est surtout la sur-notation de valbuena par un pro-OM...

    valbuena sur ce match ? 95% de passes en retrait ou latérales, aucun dribble réussi, aucune accélération et rien de probant dans le jeu... à part sur corner où il est comme toujours plutôt adroit ( sans être transcendant ce soir )... lui mettre un 7 et en faire le joueur du match, c'est là qu'est l'abus et le parti pris...

    après, on va pas non plus venir faire une manif devant so foot mais faut pas demander à canuti une notation objective quand y'a des marseillais ou des parisiens dans une équipe...

    je rejoins osef pour dire que de toute façon l'équipe a été globalement médiocre

  • Message posté par Mou-rinho (101) le 13/10/2012 à 10:55
      Note : 1

    On voit vraiment l'impartialité de l'auteur de l'article lorsqu'il dit que Menez passer son temps à dribbler pour éliminer sans que ça marche, O.K. il a beaucoup tenté des fois ça marchait des fois non mais valbuena c'était la même chose sauf qu'il tentait moins mais ratait presque autant...

  • Message posté par Passion et Respect le 13/10/2012 à 11:27
      Note : - 3

    A part pleurnicher sur le fait que, POUR UNE FOIS, sofoot ne clame pas amen concernant le psg ou leurs joueurs, vous n'avez rien de constructif à aborder?... C'est bon on a compris que chantôme a fait une superbe entrée, que canuti doit être pendu. On peut passer à autre chose c'est bon? Vraiment dommage, ce site décalé et tellement intéressant que je lis depuis des années bascule de plus en plus, par ses rédacteurs et forumeurs, dans l'ultra pro-parisianisme ça en est gerbant*. Et dès qu'il y a une entorse comme là, c'est le drame...

  • Message posté par kouzir le 13/10/2012 à 11:28
      Note : 2

    Tendu de mettre la moyenne à LLoris qui s'est troué sur les trois trucs qu'il a eu à faire dans le match... ( Ok, le but il n'y peut rien ).

  • Message posté par Khamsin (22) le 13/10/2012 à 11:30
      Note : 1

    Je n'ai pas remarqué que Valbuena était particulièrement bon. En terme d'énergie, à la rigueur.

    D'une manière générale, je ne comprends pas comment on peut avoir autant de 6 et de 7 après un match aussi médiocre que celui-ci.

    La triste vérité c'est qu'entre la sortie de Benzema et l'entrée de Ribéry, on n'a pas vu grand-chose en attaque. Ils sont effectivement très au-dessus des autres, et ce match l'a rappelé en creux. Quand les deux manquent, ce qui n'arrive finalement pas souvent, c'est le néant, il n'y a personne qui soit un minimum créatif et tout le monde s'endort. Valbuena et Ménez sont pleins de bonne volonté mais la bonne volonté ne suffit pas (toujours). Giroud, on ne sait plus quoi en penser à force. On doute quand même qu'il serait titulaire avec une concurrence ne serait-ce qu'un poil plus relevée. Quant à Gomis... c'était rigolo au début mais maintenant la blague a peut-être assez duré, non ? Il n'y a vraiment rien de mieux que Gomis, en France, en 2012 ? J'ai quand même du mal à avaler que pour jouer dix minutes une fois tous les 36 du mois, Gomis soit plus approprié qu'un vieux Trézéguet (voire un vieux Henry, why not). Ce n'est pas comme si on cherchait un titulaire pour le poste, on cherche juste un mec pour faire banquette et être vaguement pertinent quand il entre sur le terrain...

    J'ai tout de même eu l'impression que les remplacements incessants ont nettement déstabilisée une équipe qui dominait sans se forcer en première période et qui aurait sans doute fini par planter. Et je ne doute pas une seconde que la "vraie" équipe, c'est-à-dire celle qui aligne la Benz et Ribéry d'entrée de jeu, aurait gagné à la fin. Ça n'empêchera pas cette "vraie" équipe de se faire fesser par l'Espagne dans quelques jours, mais le niveau sera probablement bien moins préoccupant qu'hier soir.

  • Message posté par gregos le 13/10/2012 à 11:40
      Note : - 1

    Benzema : "Techniquement, il est deux ou trois classes au-dessus des autres acteurs de la pelouse"

    Je suis pas tellement d'accord là dessus..
    OK on sent qu'il a une certaine classe balle au pied mais il est surtout relativement inefficace en bleu (15 buts en 54 sélections)...
    Et puis je sens poindre (ou se développer) un bon gros boulard...

    Bref, pas grand chose à se mettre sous la dent hier soir.
    Comme souvent en fait.

  • Message posté par Wingnut (72) le 13/10/2012 à 12:43
     

    C'est pas de la défense pro-parisienne hein. Sakho mérite mieux. La blague sur Matuidi? C'est Amalfitano qui tape et recule. Alors Matuidi avoir peur?

    Ensuite, les autres parisiens étaient à la ramasse. Rien à dire. Quand tu vois Valbuena et Ribery, 7? Ménez a fait le même boulot que Valbuena mais sur un laps de temps plus long. Et sérieux, personne dans l'équipe de hier soir sort du lot. Pour le fun, mettre un 5 à tout le monde aurait été plus approprié. Comme ça, il aurait pu se concentrer sur les notes des Japs, histoire aussi d'avoir des vrais blagues racistes, drôles et décalées comme vous dîtes.

    Car sur cette article, c'est pas décalé. C'est à côté de la plaque.

  • Message posté par Shevchenko (38) le 13/10/2012 à 14:53
      Note : - 2

    Il serait temps de rappeler Gignac!

  • Message posté par dropzone le 13/10/2012 à 16:43
      Note : - 1

    malgré le nombre effroyable de parigot sur le terrain le niveau de jeu est resté très bas aucune cohésion chacun court avec SON ballon menez valbuena ribery aucun collectif ça vaz etre tres chaud face aux spingouins et leur capacité a faire tourner le ballon mais comme le pense so Foot on a qu a envoyer le PSG dont les 3/4 etait sur le terrain hier soir et ça ira mieux

  • Message posté par Childebert1 le 13/10/2012 à 17:34
      Note : 1

    Valbuena 7... bein putain*, et Kagawa il a combien alors ? 38 sur 10 ? De toute façon on sait pas puisque les Japonnais ne sont même pas notés... c'est pas grave ils ont tous la même tête les Toyota...

    De façon générale je trouve que le Japon était très supérieur techniquement et a maîtrisé son match, malgré la possession française. Je m'explique : les Japonais perdaient tous les duels, étaient bouffés de la tête et pourtant, aucune vraie occaz française. A 20 min de la fin ils décident d'accélérer et là c'est la panique et finalement un but très bien pensé et exécuté. En gros ils jouaient au ralenti en se réservant pour le Brésil et quand ils l'ont voulu ils nous ont pilé, avec la plus grande facilité. Et ils n'avaient même pas Honda.

    Les joueurs français sont décidément très très faibles techniquement : les contrôles, les conduites de balle, les passes, les déviations, les frappes... tous ces gestes sont approximatifs, imprécis, réussis une fois sur trois... C'est pas un scoop mais il va vraiment falloir changer la détection et la formation des jeunes si on veut retrouver le haut niveau.

  • Message posté par Appelle-moi Jack !!! (79) le 14/10/2012 à 01:42
     

    Lloris mérite je pense moins que 5, il a fait peur à deux reprises, et la France aurait pu prendre un pion bien avant la fin du match...
    Après, y'a un peu de branlette* avec Valbuena, meilleur joueur du match, n'éxagérons rien...
    Sissoko m'a plutôt étonné, j'aime pas trop ce joueur que je trouve surcôté, mais il a été un des meilleurs français...
    Sakho a fait un bon match, assez serein, bon dans la relance, gagnant des duels...
    Jallet ne sait définitivement pas centré...
    Chantôme, le noter ? Le mec a joué 20 minutes, mais clairement il a pas été bon...
    Matuidi a fait un match correct, mais il est sans doute un peu émoussé de ses prestations avec Paris...
    Sinon, y'a que moi qui trouve Gonalons surcôté également ?
    Capoue n'a pas été bon du tout, pourtant j'apprécie le joueur...
    Menez a tendance à m'agacer, il pourrait exploser tant de défences, au lieu de ça, il a souvent tendance à marcher...

    Les notes du matchs sont vraiment flatteuses je trouve, c'est Christian Jean-Pierre qu'a écrit l'article ?

  • Message posté par Carlinho le 14/10/2012 à 12:29
     

    Romain Canuti ou le ´journalisme à la française ...on prêche pour sa paroisse, on manque totalement d'objectivité....enfin journaliste c.est un grand mot...un peu d.intégrité serait de temps en temps intéressante ...à vous dégoûter de lire et d'acheter So foot car je ne suis pas contre le fait de critiquer les joueurs issus du PSG mais faut le faire bien quand même....So long Romain...ou pas....


46 réactions :
Poster un commentaire