Casoni : « Rolando, ce n'est pas possible »

7 11
La défense de l'Olympique de Marseille est encore en chantier.

Hormis peut-être Nicolas Nkoulou, personne ne donne pour l'instant satisfaction aux supporters et aux dirigeants. Et encore moins à Bernard Casoni. Dans les colonnes du Phocéen, l'ancien entraîneur de l'OM a insisté sur le mauvais rendement de certaines recrues : «  Défensivement, il y a de grosses lacunes avec Rolando et De Ceglie, surtout Rolando. En même temps, le garçon n'a quasiment pas joué l'an dernier... Mais si on fait jouer des joueurs qui n'ont rien fait depuis longtemps, il ne faut pas attendre de miracles, comme avec Isla, qui est titulaire en sélection, mais qui ne l'était pas en Angleterre. Ok, ils ont peut-être été bons, ils étaient dans de grands clubs, mais ils ne jouaient pas ! Regardez Rolando, il joue à cinq mètres des attaquants, ce n'est pas possible. Dès que les Parisiens le provoquaient, il était en difficulté. »

Un argumentaire qui ne s'applique pas pour Lassana Diarra. FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Orso94210 Niveau : CFA
"Hormis peut-être Nicolas Nkoulou, personne ne donne pour l'instant satisfaction aux supporters et aux dirigeants."

Bah, Mendy est pas ridicule non plus depuis le début de saison...
Beau raccourci "Rolando ce n'est pas possible" ... ça sentiat le "clash" et non, un raccourci.

Vous auriez pu faire plus fort :
"Rolando, défensivement, il a de grosses lacunes, le garçon a joué 5 mètres l'an dernier, les attaquants de Paris le provoquaient et il n'a rien fait" ça marche aussi !
O Alegria Do Povo Niveau : Ligue 2
Caso, je l'aimais bien, mais c'était pas la sécurité sociale non plus.

Merci Basilou, Mozer, Di Méco voire Amoros.
Note : 3
De Ceglie est bien bien pire que Rolando.... J'ai même pas le souvenir d'avoir vu un allier aussi peu rapide au démarrage. Une véritable arnaque ce joueur.

Donc Mendy a intérêt à se calmer vite fait niveau carton car il doit jouer tout les matchs de L1.

Bon après le mec dit que Nkoulou donne satisfaction ,c'est pas basé sur les matchs de cette saison ou il est loin d'être au top...
pascounet Niveau : DHR
Message posté par Super Timor
Beau raccourci "Rolando ce n'est pas possible" ... ça sentiat le "clash" et non, un raccourci.

Vous auriez pu faire plus fort :
"Rolando, défensivement, il a de grosses lacunes, le garçon a joué 5 mètres l'an dernier, les attaquants de Paris le provoquaient et il n'a rien fait" ça marche aussi !


tu craques un peu, tu aurais pu choisir un article à la con comme il y en a de plus en plus pour critiquer
mais là, coup d'épée dans l'eau, Casoni allume un peu Rolando et surtout le staff à mon sens
floyd pink Niveau : CFA
" Hormis peut-être Nicolas Nkoulou, personne ne donne pour l'instant satisfaction aux supporters et aux dirigeants "

WHATTTTT !
Non mais les gars, en tant que journaliste, ça craint de même pas regarder les matchs de l'OM et de dire un truc pareil.
Bon ben ok, ça conspue un joueur qui à part une main involontaire a réussi à annihiler toutes les attaques Parisiennes.

Le mec joue un match et on le juge comme une merde. Quant à De Ceglie, il est peut être lent, mais je trouve que c'est plutôt un faux lent, car je ne l'ai pas vu être pris en défaut tout le match non plus.

Quand Rolando se prendra un double petit pont comme David Luiz, là vous aurez le droit de le critiquer.
Autant je trouve De Ceglie très décevant surtout quand on compare à Mendy, autant j'ai pas trouvé Rolando pire que Rekik, il est costaud au duel après c'est sur que c'est très très lent...
J'ai pas trouvé son match si nul que ça, mais sa main le flingue hélas.
Ok, il était pas du tout rassurant, mais ça serait passé sans cette erreur.
Il m'a étonné à la relance en en faisant quelques unes très bonnes.
La vérité est que ni De Ceglie, ni ROLANDO n'ont été particulièrement mis en difficulté par les attaquants parisiens.
Ils paient, pour le moment, leur dégaine pataude et l'impression qu'ils donnent d'être lents au démarrage.
La seule vraie critique qui peut être faite à l'italien contre Paris est qu'il n'apporte strictement rien d'intéressant offensivement. Mais bon, ça se saurait si les remplaçants offraient tous un équilibre défense-attaqué égal à celui des titulaires....

Je ne dis pas que ces vautours n'auront pas raison un jour, mais, encore une fois, ils jugent des joueurs sur leur apparence athlétique plutôt que sur leurs performances réelles.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
7 11