Casillas a perdu de sa sainteté

Et si le feuilleton Iker Casillas n’était pas encore terminé ? À en croire le premier XI officiel de Carlo Ancelotti, et la mise au banc de San Iker, tout laisse à penser que oui. Pourtant, sous bien des aspects, la donne n’est plus la même que sous l’ère Mourinho.

Modififié
289 54
Le Real Madrid n’a pas totalement fait table rase de l’ère Mourinho. Dimanche soir, plus que la poussive victoire des Merengues face au Betis Séville (2-1), l’enseignement principal reste la mise au banc d’Iker Casillas. Une fois de plus, serait-on amené à penser. Car, après une fin de saison détestable au possible, le Santiago Bernabéu – ou tout du moins une partie – espérait bien revenir à ses préceptes. À savoir, un Iker Casillas titulaire, brassard au bras, et une énième fois sauveur. Mais non. À 20h55, c’est bien la longiligne carcasse de Diego López qui a accompagné le premier XI officiel de Carlo Ancelotti. Pour un baptême du feu, personne n’en attendait autant. Alors, héritage mourinhesque ou simple concurrence à la loyale ? La question est posée, la réponse se fait désormais attendre. Depuis son passage sur le banc l’an dernier, la haine viscérale qui liait San Iker à José Mourinho faisait office d’explication de sa mise à l’écart. Avec un nouveau coach sur le banc, on peut simplement se demander si Carlo n’a pas jugé l’ancien portier de Villarreal tout simplement meilleur. État des lieux.

Tout à prouver à Ancelotti

Dans un effectif qu’il connaît peu, Carlo Ancelotti a décidé de s’appuyer sur les fondamentaux. Une charnière Pepe-Sergio Ramos, un Sami Khedira au milieu, un Cristiano Ronaldo à gauche… Et un Diego López dans les cages. Car après même pas deux mois à la tête des Merengues, Carlito n’a rien retrouvé à dire au portier titulaire de la fin de saison dernière. Iker Casillas, bien qu’auteur d’une belle Coupe des confédérations, n’a pas encore regagné sa place de titulaire indéboulonnable. Comme le technicien italien l’a expliqué en conférence de presse post-match, « des petits détails m’ont fait choisir Diego. Nous verrons ce qu’il en sera pour le prochain match. J’ai parlé avec Iker, il est très professionnel et a envie de jouer, c’est normal et bien. » Loin d’être irrévocable, la décision du Mister n’en reste pas moins porteuse d’un message lourd de sens : Iker va devoir se sortir les doigts. Dernier symbole de la Cantera – les jeunes Morata, Jese, Carvajal n’ayant pas encore fait leurs preuves – Casillas n’a plus aucun privilège que lui réservait auparavant son statut.

Contrairement aux (non-)relations qu’il entretenait avec Mourinho, Iker Casillas n’a aucun antécédent avec Carlo Ancelotti. Un Carlo Ancelotti qui, lui aussi, s’est mis dans un sacré pétrin avec cette décision. Désormais, il faudrait un sacré trou dans les performances de López pour revoir le capitaine de la Roja en titulaire. Ou alors, un changement soudain qui n’aurait d’autre choix que d’intervenir dès ce lundi et la seconde manche de Liga à Grenade. En cas de nouvelle titularisation de l’ex-portier de Villarreal, l’Italien devra se dépatouiller avec un Casillas pilier du vestiaire contre lui. À moins que l’ancien du PSG ne renvoie Iker dans son XI dès lundi… Une explication que devrait difficilement avaler son concurrent. Bref, avec ce premier choix significatif, Ancelotti n’a pas fait dans la facilité. Surtout qu’au sein même de l’effectif, on n’aurait que peu compris le choix de titulariser le pourtant bon Diego López. Avec la venue d’un nouveau manager, tout un chacun espérait faire table rase du passé mourinhesque. Raté.

Un départ à Barcelone ? Jamais !

Pourtant, dans la tête des supporters merengues, Iker Casillas reste sans conteste le numéro un. Les quelques sondages de As et Marca étant là pour le prouver. Lors de son entrée sur le pré dimanche dernier, il n’a pas même participé à l’entraînement de Diego López. Avec un rire jaune, il a dit espérer « au moins pouvoir jouer le trophée Bernabéu » à l’entraîneur des gardiens, Juan Canales. Il n’en fallait pas plus pour qu’une partie de la presse espagnole divague. Ainsi, le Mundo Deportivo a lancé dès le lendemain un soudain intérêt du Barça pour Iker Casillas. Víctor Valdés pliant les gaules à la fin de cette saison, l’option pourrait avoir de la gueule. Surtout pour des Blaugrana qui n’ont toujours pas avalé le départ de leur capitaine Figo chez l’ennemi… Oui, mais non. Cette pseudo-information a été sortie dans le seul but d’instaurer encore plus le doute au Real Madrid. Car, en contrat jusqu’en 2017, le board madrilène espère toujours lui faire signer une ultime prolongation de contrat. A contrario, les bruits qui l’envoient vers un départ dès janvier ont trouvé une caisse de résonance avec cette nouvelle mise au banc. Histoire de couper court à tous ces ragots, Carlo Ancelotti n’a qu’un simple levier à actionner : titulariser Casillas et lui rendre sa sainteté.

Par Robin Delorme, à Madrid
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

calvinethobbes Niveau : District
Le plus ennuyeux dans cette affaire c'est que Monaco a déjà recruté un gardien. Que Paris en a déja un très bon, tout comme la Juve, Man City, Naples, Liverpool etc.

Reste plus que le Barça (mais bon, là c'est pas possible), le Milan (mais ils n'ont pas un rond) et Arsenal (m'enfin Wenger ne fera pas d'offres).

Bref, ça pue pour Iker.
Louis Nique Aulas Niveau : DHR
A un an de la coupe du monde, oui ça pue.
La Jonquaille Niveau : DHR
Bon article.
Bon, on sait que vous devez pondre du contenu, mais relisez-vous un peu les mecs, ne serait-ce que pour les fautes de participes qui sont un peu trop récurrentes.
Ca me rappelle les heures sombres où je me fadais les bafouilles insipides de Sport24 avant qu'on me fasse découvrir So Foot. Vous avez pas de secrétaire de rédaction ?
nononoway Niveau : CFA
Pas des masses de respect pour le joueur, c'est sympa.

Champion du monde
Champion d'Europe (x2)
Champion d'Espagne
Vainqueur de la Champions' League

RESPECT MY AUTHORITY
Je me trompe peut-être mais je pense que Casillas sera bien titulaire cette saison. Carlo voit cette situation explosive, deux gardiens de niveau à peu près égal, et le fait que si Iker n'est pas titulaire, cela va créer un incident diplomatique: il décide donc de titulariser Diego Lopez pour les premiers matchs, puis alterner avec Casillas, pour enfin stabiliser Casillas au poste. Cela lui permet de montrer qu'il y a eu de la concurrence, qu'il a eu les couilles de résister à la pression en titularisant Diego Lopez tout en évitant les problèmes éventuels liés à la mise à l'écart de Casillas.
Nan mais là Ancelotti se trouve dans une réelle impasse.

Il faut être honnête, les deux gardiens méritent tout autant d'être titulaires. Est-ce que Casillas mérite d'être sur le banc? Non. Mais qu'est-ce qui justifie de mettre Lopez sur le banc? Rien.
Carlo se retrouve donc avec une décision qui va forcément faire beaucoup de mal à l'un des deux partis.

La faute à un Mourinho qui a foutu la merde en transférant Lopez au Real, chose qui n'aurait jamais dû arrivée.
gil scott-heron Niveau : Loisir
Message posté par calvinethobbes
Le plus ennuyeux dans cette affaire c'est que Monaco a déjà recruté un gardien. Que Paris en a déja un très bon, tout comme la Juve, Man City, Naples, Liverpool etc.

Reste plus que le Barça (mais bon, là c'est pas possible), le Milan (mais ils n'ont pas un rond) et Arsenal (m'enfin Wenger ne fera pas d'offres).

Bref, ça pue pour Iker.


putain* de Wenger !! qui trouvait le Lloris trop tendre.....du coup Tottemham a fait une affaire pour seulement 10 sacs (le meme prix que Lovren ?!?!?!?) il reste avec ses 2 clinches de chaisse-nie et fabien-ski.......ALLEZ BORDEL !! enleve les orties que t as dans les poches et va chercher le Casillas !!
Message posté par La Jonquaille
Bon article.
Bon, on sait que vous devez pondre du contenu, mais relisez-vous un peu les mecs, ne serait-ce que pour les fautes de participes qui sont un peu trop récurrentes.
Ca me rappelle les heures sombres où je me fadais les bafouilles insipides de Sport24 avant qu'on me fasse découvrir So Foot. Vous avez pas de secrétaire de rédaction ?


J'ajouterai également que c'est "la mise au BAN" et pas la mise au banc de touche...
Voilà c'était la minute Capello du jour.
C'est typiquement le genre de situation dans laquelle Zidane a son mot à dire, et doit un peu guider Ancelotti à retrouver un groupe sain dans un club qu'il connait parfaitement bien. En l'état, si San Iker ne revient pas, il faudra trouver une très bonne excuse pour ne pas le faire jouer.
Note : 12
Message posté par Elessar
Nan mais là Ancelotti se trouve dans une réelle impasse.

Il faut être honnête, les deux gardiens méritent tout autant d'être titulaires. Est-ce que Casillas mérite d'être sur le banc? Non. Mais qu'est-ce qui justifie de mettre Lopez sur le banc? Rien.
Carlo se retrouve donc avec une décision qui va forcément faire beaucoup de mal à l'un des deux partis.

La faute à un Mourinho qui a foutu la merde en transférant Lopez au Real, chose qui n'aurait jamais dû arrivée.


Mourinho a transféré Lopez lorsque Casillas s'est blessé pour une durée d'indisponibilité de 2/3 mois (il me semble). Ainsi, Casillas était blessé pour le 1/8ème face à Manchester Utd. Et Lopez a fait deux bons matchs ce qui a convaincu Mourinho de le laisser titulaire même après le retour de Casillas, et ce d'autant plus que les relations entre Iker et Josée n'étaient pas au beau fixe.
C"estpasZizouquoi Niveau : District
Et le petit Diego Gargamel Lopez c'est du caca mou??

Non mais pourquoi faut-il trouver une excuse pour pas titulariser le moins bon des deux? C'est simple comme bonjour! Il ya une semaine d'entrainement, soit une dizaine de séances et Ancelotti a juste eu la diplomatie de ne pas dire ce qu'il pensait:"En fait Diego est meilleur que Iker toute la semaine donc le week end ..."

Et ce (en)culé de V.Valdes qui savamment vient foutre sa merde en disant qu'il ne comprend pas, blabla, Iker était déjà à 100% en juin blabla!

Le seul problème c'est son putain de palmarès qui laisse penser qu'il est tout permis, mais les gars on est pas en district où c'est le moins bon des deux qui joue car il avait aidé le coach à refaire sa terrasse!
GeorgeCostanza Niveau : District
@nononoway : et Sarah Carbonero... Total respect !
vinceletah Niveau : CFA
Note : 19
Le truc c'est qu'on nous a rabache pendant un an que Casillas ne jouait pas uniquement a cause du machiavelisme de Mourinho, qui punissait les espagnols, que dis je l'Espagne toute entiere, des problemes que rencontraient les portuguais du real avec une partie du vestaiaire et la presse principalement etc..
Maintenant arrive le gentil bisounours Ancelotti, Mister reconnu pour son impartialite et sa psychologie, qui decident apres une grosse preparation ou il a eu deux gardiens sous la main, que celui qui merite de jouer n'est pas casillas.
Alors, merde et si Mourinho avait eu raison, et si on lui avait fait un proces d'intention alors qu'il se contentait de faire jouer les meilleurs...
On en vient meme dans les commentaires a reprocher a Mourinho d'avoir voulu transferer une doublure pour garder Iker sous pression...
fernandollorientais Niveau : CFA
Mwé... peu ou pas d'argument dans ce plaidoyer pro-Iker, si ce n'est des rumeurs, des sondages et suppositions politiques... La vérité c'est que la décision de Mourinho était non-seulement une décision technique, mais surtout une bonne décision.

ps : c'était peut-être un jeu de mot, mais on dit "la mise au BAN".
Message posté par Babs


Mourinho a transféré Lopez lorsque Casillas s'est blessé pour une durée d'indisponibilité de 2/3 mois (il me semble). Ainsi, Casillas était blessé pour le 1/8ème face à Manchester Utd. Et Lopez a fait deux bons matchs ce qui a convaincu Mourinho de le laisser titulaire même après le retour de Casillas, et ce d'autant plus que les relations entre Iker et Josée n'étaient pas au beau fixe.

Je sais ça. mais était-ce vraiment nécessaire de transférer un gardien de son envergure? Était-ce nécessaire de transférer quelqu'un tout court? Il y avait peut-être une meilleure façon de gérer son absence.
Pourquoi Mourinho n'avait pas juste pas pris une meilleure doublure en début de saison pour pallier une éventuelle absence de Casillas?
Scotch_OMsoccer Niveau : Loisir
il ne lui reste plus que l'odeur donc, moche.

courage San Iker : comment peut-on se passer d'un gardien pareil?! C'est hallucinant...
Exactement, c'est ridicule de le laisser sur le banc, je ne pense pas que Carlo va le laisser la toute la saison mais je ne comprends pas comment Mourinho ait pu le laisser remplacent pendant tout ce temps.
Message posté par vinceletah
..
Maintenant arrive le gentil bisounours Ancelotti, Mister reconnu pour son impartialite et sa psychologie, qui decident apres une grosse preparation ou il a eu deux gardiens sous la main, que celui qui merite de jouer n'est pas casillas.
Alors, merde et si Mourinho avait eu raison, et si on lui avait fait un proces d'intention alors qu'il se contentait de faire jouer les meilleurs...
On en vient meme dans les commentaires a reprocher a Mourinho d'avoir voulu transferer une doublure pour garder Iker sous pression...


Ancelotti arrive dans un club où Lopez est titulaire depuis quelques temps. Oui il est gentil comme tu dis, et donc ne vas pas le dégager comme ça comme un malpropre.
Mais ça ne veut pas dire que le Mou avait raison.

Le Mou avait tout sauf raison. Il a voulu faire mal à Casillas et c'est tout. Que ce dernier ai été mauvais quelques temps c'est une chose. Mais le Mou aurait géré les choses bien différemment si lui et Casillas auraient été potes.
Kyubi_des_surfaces Niveau : District
quand on pense que c'est Arbeloa qui lui avait cassé la paluche en voulant dégager un ballon qu'Iker allait prendre...
Note : 10
Message posté par La Jonquaille
Bon article.
Bon, on sait que vous devez pondre du contenu, mais relisez-vous un peu les mecs, ne serait-ce que pour les fautes de participes qui sont un peu trop récurrentes.
Ca me rappelle les heures sombres où je me fadais les bafouilles insipides de Sport24 avant qu'on me fasse découvrir So Foot. Vous avez pas de secrétaire de rédaction ?


Tiens ça c'est pour toi champion:

Message posté par Coucoucou2
Quand j'ai lu ca j'ai su tout de suite qu'il y allait avoir des mecs comme toi qui allaient se précipiter sur cette erreur pour crier au scandale. Relax mec ils pondent des articles toutes les demis heures c'est normal qu'il y ait des erreurs quelquefois, c'est pas la peine de s'indigner a chaque fois qu'il ya une faute ou une erreur


C'est vraiment irritant cette espèce de mode de râler en permanence. Le site est gratuit, de qualité et il y a du contenu nouveau tout le temps. Si t'es pas content sérieusement va sur l'Equipe.fr et arrête de polluer les commentaires avec tes copains champions du monde de français.

Pardon tu prends pour tout le monde mais vous me fatiguez sans déconner.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
289 54