France - Ligue 1 - Paris Saint-Germain

Par Mathieu Faure

Carlo Ancelotti est-il dépassé par la Ligue 1?

Trois défaites en cinq matchs, une crise qui veut absolument s'installer, un entraîneur en colère contre toute son équipe et un retard de cinq points sur le leader lyonnais. Et si Carlo Ancelotti n'était pas fait pour le championnat de France...

Note
20 votes
20 votes pour une note moyenne de 4.58/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Carlo Ancelotti (PSG)
Carlo Ancelotti (PSG)
Oui, parce qu'on ne comprend toujours pas où il veut en venir

Dix mois après son arrivée en Ligue 1, on ne sait toujours pas comment joue l'équipe de Carlo Ancelotti. Tactiquement, c'est quoi sa marque de fabrique ? Cette saloperie de sapin de Noël ? Un 4-3-3 ? Peut-être un 4-3-1-2 ? On ne comprend rien tant l'Italien tâtonne et change de système. Carlo donne l'impression de ne pas savoir où il va. Rien que sur la gestion du capitanat, le bordel est permanent. Jallet, Sakho, Camara, puis Thiago Silva maintenant. Carlo change d'avis et d'idées bien trop souvent. Il n'y a aucune continuité dans le jeu ni dans les compositions d'équipe. Autant l'équipe semble gérer intelligemment son parcours européen, autant en Ligue 1 elle peine à se sortir les doigts quand il s'agit des matchs d'hommes. Contre Nice, les Parisiens se sont fait marcher dessus. C'était à la limite du viol. Dans les prochaines semaines, il faudra aller fanfaronner du côté de Valenciennes et de Brest. Actuellement, cette équipe n'est pas capable de se faire violence et d'aller réaliser quelque chose à l'extérieur. Pourquoi ? Parce que chacun pense à sa gueule. Personne ne presse, il n'y pas de verticalité et les inégalités commencent à déstabiliser le vestiaire. Pour Ancelotti, il est plus facile de pousser une soufflante à Verratti ou Chantôme qu'à Zlatan qui passe ses matchs à faire la gueule entre deux balles perdues. Forcément, ce genre de décalages passe inaperçu quand tout baigne, mais à la moindre couille dans le potage, cela en devient pesant. Sans parler de son coaching.

Oui, parce que son coaching reste un mystère

On le sait, l'Italien n'est pas un adepte du coaching forcé. Quand les éléments sont contre lui - souvent le cas dans un match de football - il peine à renverser la rencontre par ses changements. Il ne sait pas faire. On l'a encore vu contre Nice où les entrées de Pastore et Van der Wiel ont considérablement affaibli l'ensemble déjà branlant. Et cette idée de reconduire 95% de l'équipe qui avait passé deux heures sur le pré sans marquer à Sainté contre Nice... Pis, on a du mal à comprendre sa gestion de l'effectif. Au milieu, là où le manque d'un patron est le plus flagrant, Ancelotti a décidé de sur-utiliser Matuidi et Verratti - au risque de les cramer nerveusement et physiquement - au détriment de joueurs plus expérimentés comme Momo Sissoko ou Mathieu Bodmer. L'an dernier, Sissoko avait réalisé une grosse seconde partie de saison dans un rôle de briseur de lignes. Le brassard avait même terminé sur ses épaules. Quant à Bodmer, avec l'or qu'il a dans les godasses, il pourrait faire le liant qui manque entre la défense et l'attaque. Or, ces deux-là ne jouent quasiment jamais (À Nice, Sissoko est resté en doudoune et Bodmer était en tribune). Psychologiquement, ça devient dur pour eux. La concurrence n'existe pas. Comment garder des mecs sous pression quand ils voient un Rabiot, 17 piges et une éponge sur le crâne, glaner plus de temps de jeu qu'eux ou un Maxwell, pourtant latéral, enquiller deux matchs de suite dans l'entrejeu ? Quant à l'utilisation avec parcimonie de Nene, on frôle le mystère alors que l’écarteur de narines humain tient le club à bout de bras depuis deux piges...

Oui, parce qu'il n'a pas su fédérer son groupe

Ancelotti n'arrive pas à élever le niveau de ses joueurs sur la durée. Sur un match, notamment en C1, le groupe arrive à se souder et à se dépasser. Mais en Ligue 1, on redescend vite sur terre, car l'équipe n'a pas de patron. Ibrahimović n'en est pas un. Il intimide trop ses coéquipiers pour ça. Là où les paroles du Suédois devraient motiver ses coéquipiers, elles ne font que les inhiber. Thiago Silva et Alex sont dans leur monde et Motta fait fructifier son assurance maladie. Dès lors, personne n'a pris en main les rênes de l'équipe. Elle est livrée à elle-même et le cahier de jeu est aussi simple que foireux : filer la gonfle à Ibra et attendre un miracle. Dans leur auto-gestion du groupe, les joueurs n'ont rien créé. Ils sont passifs. Pour le moment, il ne se dégage rien de l'ensemble. Collectivement, cette équipe n'existe pas. Et oui, c'est le boulot d'Ancelotti de fédérer un groupe autour d'un projet. Et force est de constater que pour le moment, l'Italien a échoué en dépit des menaces verbales en conférence de presse. À croire que cette équipe n'est animée d'aucun esprit de révolte.

Non, parce que le vrai patron reste Leonardo

C'est peut-être un argument facile, mais le Mister doit composer avec un groupe qui n'est pas encore tout à fait le sien. Ses retouches des deux derniers mercato (janvier 2012 et l'été dernier) n'ont pas complètement équilibré le groupe. Il y a toujours un manque flagrant au milieu de terrain (le nom de De Rossi a été avancé, mais son profil empêcherait la progression d'un Verratti). Surtout, Ancelotti doit composer avec la gestion de l'effectif organisé en haut de l'organigramme (comprendre entre Leonardo, Nasser Al-Khelaïfi et Doha). Le cas Javier Pastore en est l'exemple le plus parfait. Recruté pour 42 millions d'euros l'été dernier pour mettre Antoine Kombouaré dans de bonnes dispositions, l'Argentin peine depuis près d'un an à faire taire les nombreuses critiques sur son jeu. Comme le Kanak, Ancelotti n'arrive pas à polir le diamant. On a même la vague impression que Pastore a confisqué le totem de l'immunité au gré des matchs ratés (à nuancer puisque Ancelotti l'a sorti deux fois à la pause, contre Marseille et Troyes). Difficile de confiner longtemps sur le banc un investissement de la sorte. Le raisonnement vaut pour d'autres joueurs, des internationaux, dont on se demande encore ce qu'ils sont venus faire dans ce bourbier (Lugano, Van der Wiel). À force de recruter des noms à la hâte, la cellule de recrutement parisienne en a oublié l'essentiel : l'adaptabilité à la Ligue 1. Un championnat où les étrangers sont rarement les bienvenus. Notamment les plus onéreux (Lucho en a été le parfait exemple). Au final, Ancelotti n'a pas la sensation de contrôler entièrement son effectif. En janvier, il devra gérer l'arrivée de Lucas Moura, 20 piges, et braqué pour plus de 40 millions d'euros. Un autre cadeau empoisonné. Enfin, si Carlo est encore là. Parce que oui, on en est arrivé là. Les rumeurs parlent déjà de Wenger, Guardiola ou Mourinho. La Ligue 1, ce championnat capable de briser en moins d'un an l'un des plus beaux palmarès d'Europe sur un banc de touche. Le Qatar avait tout prévu. Sauf ça...

Parier sur les matchs de Paris Saint-Germain

 





Votre compte sur SOFOOT.com
Afficher les commentaires sélectionnés
Commentaires sélectionnés
8 commentaires sélectionnés Pourquoi ?

  • Message posté par Goofy le 03/12/2012 à 08:48
      Note : 4  /

    Bon d'accord l'or dans les pieds pour Bodmer c'est un peu dur à avaler mais le reste de l'article est plutôt bon je trouve.

    Le problème est surtout la frilosité de la ligue 1 envers les stars et leurs salaires mirobolant. Je plains déja Lucas Moura 20 piges qui va débarquer avec son étiquette de 40 barreau sur le front.

  • Message posté par Louis Aragon le 03/12/2012 à 08:55
      Note : 6  /

    La frilosité de la L1 ne semble pas poser trop de problèmes à Ibra et Silva...

    C'est un mythe ça, une façon de dire qu'on a un championnat quand même pas si dégueu' et pas si facile, etc. Cette histoire d'adaptation n'est pas propre à la France, rien ne peut garantir l'intégration d'un joueur à un groupe (Marvin Martin, Gourcuff), ou un pays étranger.

    Comme souvent dans ces articles, on se contente d'un peu de rumeurs, pas mal de clichés, et on mélange tout ça

  • Message posté par Yesodh le 03/12/2012 à 09:41
      Note : 8  /

    hooo les gars faut relativiser un peu là... faut reprendre les choses dans le bon sens. Lugano ? Ben ouais mais lugano est un achat par dépit... Il a été acheté alors qu'en aout 2011 on avait deux def centraux au tas sur les trois que comptaient le club (bisevac/sakho) Van der Wiel ? ET si on lui laissait un peu de temps ? Nan parce que Raï c'était pas brillant la première saison... sissoko, hormis ces blessures récurentes, des joueurs comme ça, t'en as besoin, des mecs qui n'hésitent pas à aller au contact, l'air de rien, ça inhibe l'adversaire de savoir que tu vas te coltiner un mec qui va te mettre des bleus toutes la soirée, Motta ? Ben il est blessé depuis le début de saison, mais l'an dernier, il était très bien....

    JE crois surtout, que l'équipe se voit trop belle, et qu'Ancelotti ne sait pas ruer dans les bronches de ces joueurs. Il est trop paternaliste pour ça.

    ensuite, il tient absolument à mettre son foutu sapin sur le pré, oui ok, mais on a pas les joueurs complémentaires pour. A paris, t'as tout ce qu'il te faut pour jouer en 4-2-3-1... ben putain, joue avec les joueurs que t'as, merde quoi...

    Très sincèrement, je défendais CArlo, mais là, je vois de moins en moins où il veut en venir, et je pense que les joueurs c'est pareil.... A trop changé, il a installé le doute dans la tête de ces joueurs, qui eux même, sont perdus devant des consignes de jeu contradictoire, un système dans lequel il n'arrive pas à évoluer, et un changement perpétuel des joueurs sur le pré....

    Pour l'instant, ce n'est pas catastrophique, t'es en course en LdC, à 5 points du leader, c'est à dire rien (L'OM avait -10 points à la trêve sur le leader quand ils ont été champion) mais cva falloir prendre conscience de tout ça... et vite...

  • Message posté par Yo'Do le 03/12/2012 à 10:47
      Note : 3  /

    Je pense qu'il ne suffit pas de grand chose pr inverser la tendance.

    1. le staff : doit se demander pourquoi il y a autant de blessés lors des entrainements et y remédier. Travailler plus des enchaînements et les automatismes entre les joueurs.

    2. Léo : arrêter d'acheter pr acheter. Cibler les lacunes de l'équipe et prendre un bon profil. Ce n'est pas nécéssairement un "nom" (la preuve Matuidi et Bisevac). Son but n'est pas de faire plaisir à un agent ou renflouer la Série A ms bien de trouver le bon joueur qui conviendra au poste et qui pourra s'adapter à la L1.

    3. Carlo : doit remettre en question son management, ses joueurs clés et les indésirables. Il n'y a clairement que 5-6 joueurs au niveau en ce moment. Il a l'expérience, à lui de trouver la bonne formule.

    4. les joueurs : jouer le championnat avec autant d'envie que la C1. Ils jouent contre des équipes qui sont souvent à 150% et eux ne sont qu'à 70. Ca joue à la baballe, ça tricote, ça manque de sérieux.

    Déjà, tu règles ça, ça irait beaucoup mieux. Et pr que ça aille encore mieux, il faut régler le problème du milieu. Le fait que Zlatan aille rechercher la balle au milieu est d'ailleurs symbolique. A Milan, y'avait Pirlo, Gattuso, au barca Xavi, Iniesta... c'est le milieu qui fait l'équipe.

  • Message posté par tiflo le 03/12/2012 à 11:10
      Note : 3  /

    Toutes proportions gardées (j'insiste dessus), ce PSG là me fait en fait furieusement penser de plus en plus à mon OL version Clo Clo. Je schématise rapidement :

    Le coach : reconnu par ses pairs, sa valeur n'est pas à remettre en cause mais il semble être sur une autre planète actuellement. Pas de schéma tactique définie et coaching incompréhensible.

    L'effectif : De qualité (mais certainement payé bien au delà de sa valeur réelle), mais certains joueurs évoluent bien en déça du niveau attendu, sans compter les blessures récurrentes qui font que JAMAIS l'entraîneur ne bénéficie de son effectif dans son intégralité. Et puis on a l'impression que les joueurs sont complètement perdus sur le terrain, physiquement à côté de leurs pompes et surtout auucn effort n'est fourni ensemble (le truc le plus flagrant chez nous à l'époque du glaude).

    C'est un peu court jeune homme diront certains mais il y aurait je pense beaucoup trop à dire ;-)

  • Message posté par Spike Spiegel le 03/12/2012 à 11:12
      Note : 2 

    Mouai je suis plutôt d'accord avec Mathieu Faure, pour une fois, et l'équipe commmence sérieusement à mes les briser. J'ai toujours soutenu Ancelotti et je continu à penser que c'est un très grand entraineur, mais force est de constater qu'il n'y arrive pas avec ce groupe. il faudrait qu'il déglingue Zlatan devant le reste du groupe pour que les mecs reprennent confiance, mais va le reprendre parce qu'il t'a pas dit bonjour...

    Sinon, ouai Bodmer il a de l'or dans les pieds, mais un match sur 3, les deux autres c'est du plomb ! Putain* d'alchimiste à Mi temps.

    Et De Rossi serait au contraire le complément parfait de Verratti. Une sorte de Gattuso en plus technique d'un Pirlo moins géniale. Et puis ça permettrai de libérer le petit italien d'une partie de la charge défensive et donc des cartons débiles qu'il prend en début de match. Et avec De Rossi, on aurait un patron.

  • Message posté par pierpoljk le 03/12/2012 à 12:01
      Note : 5  /

    Bonjour Sofoot, je tiens à vous dire les choses franchement.

    1) J'aime bien regarder vos articles, même s'il n'y a pas assez de news sur le Calcio.

    2) Je m'énerve de plus en plus à cause de vos publicités merdiques.

    3)"Contre Nice, les Parisiens se sont fait marcher dessus. C'était à la limite du viol"

    Je tiens cordialement à vous pisser à la raie pour faire figurer dans un article cette expression que même les footeux les plus dépourvus de bon sens n'utilisent que peu. C'est un véritable scandale que cette banalisation et cela prouve votre manque de professionnalisme.

  • Message posté par Jean Michel Assaule le 03/12/2012 à 18:56
      Note : 1 

    @ pierpoljk : 100 % d'accord avec toi. Cette expression (comme l'usage du terme "autiste" par les journalistes) est gerbante. Il faudrait que l'auteur de l'article se retrouve à 4h du matin, enfermé avec Brandao. Ça lui passerait...

Tous les commentaires

75 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par Jay-Jay le 03/12/2012 à 08:34
      

    Quelle malhonnêteté intellectuelle, cet article... indigne de SoFoot !

    Bodmer, de l'or dans les pieds, devrait être le patron du milieu de terrain ? Alors qu'il est blessé non stop ? Ca en dit long sur la déontologie intellectuelle de l'auteur qui s'est assis à sa table, a pris son crayon et a commencé à se poser la question : bon, qu'est-ce qu'on peut dire de mal de Carlo ?

    C'est pas du journalisme, ça. C'est du.

  • Message posté par Goofy le 03/12/2012 à 08:48
      Note : 4  /

    Bon d'accord l'or dans les pieds pour Bodmer c'est un peu dur à avaler mais le reste de l'article est plutôt bon je trouve.

    Le problème est surtout la frilosité de la ligue 1 envers les stars et leurs salaires mirobolant. Je plains déja Lucas Moura 20 piges qui va débarquer avec son étiquette de 40 barreau sur le front.

  • Message posté par vinceletah le 03/12/2012 à 08:52
      

    Pour moi aussi il y a un peu de moi foi!
    Qunad Carlo est arrive, il a voulu faire de Bodmer "son pirlo", il a donne de la confiance et du temps! Bodmer n'en a rien fait. Il a ete bon quelques matchs puis moyens puis mauvais jusqu'a ce que Carlo comprenne qu'il pouvait pas compter sur lui.
    Aussi Sissoko est un boucher qui n'a pas sa place dans l'entrejeu, il ne cree rien, ne sent pas le jeu, n'est bon qu'a mettre des semelles!
    Sinon je pense aussi que Carlo fait de n'importe quoi et je lacherais pas une larme si on le degage!
    Et peut etre que Leonardo peut le suivre parce Maxwell, VanDerWiel, Sissoko, Lugano... C'est quand meme de la merde* tout ca!

  • Message posté par Louis Aragon le 03/12/2012 à 08:55
      Note : 6  /

    La frilosité de la L1 ne semble pas poser trop de problèmes à Ibra et Silva...

    C'est un mythe ça, une façon de dire qu'on a un championnat quand même pas si dégueu' et pas si facile, etc. Cette histoire d'adaptation n'est pas propre à la France, rien ne peut garantir l'intégration d'un joueur à un groupe (Marvin Martin, Gourcuff), ou un pays étranger.

    Comme souvent dans ces articles, on se contente d'un peu de rumeurs, pas mal de clichés, et on mélange tout ça

  • Message posté par Gatorade le 03/12/2012 à 08:59
      

    Article intéressant, je suis d'accord sur à peu près la totalité, faut savoir qu'Ancelotti lâcherai pas une larme non plus en cas de licenciement, avec un recrutement pareil c'est pas facile, il fait jouer l'équipe de Leonardo, pas la sienne, j'attends de voir ce qu'il va faire après ce qu'il a annoncé samedi, mais j'attends pas grand chose non plus ...

  • BOITAREV a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par Hilda de Polaris le 03/12/2012 à 09:18
      Note : 4  /

    LUIS LUIS LUIS LUIS

    Hihihi !!!

    On attend tous Mourinho

    Une des erreurs d'Ancelotti selon moi est de ne pas avoir d'adjoint français de qualité capable de lui dresser un profil des équipes adverses.
    Une autre c'est surement de sous estimer la L1, il l'a sous estime tellement que sur nos l'ensemble des matchs de L1 on a pas eu trois fois de suite le même milieu, alors qu'on a besoin de continuité pour enfin dégager des automatismes et un collectif.
    On ventait les super méthodes avec le GPS etc... les gars sont blessés h24 y a un hic dans la préparation. On disait de lui que c'est un super psychologue avec les joueurs, bilan ses joueurs le critique dans les journaux.
    Il dit qu'il veut donner le brassard à un français (truc super nul entre nous) bilan y a eu Jal qui a eu droit a son quart d'heure de gloire, puis Sakho maintenant Thiago Silva le mec qui n'a pas déclaré une fois qu'il aimait Paris.
    En plus le male archi dominant du groupe c'est Zlatan,c'est lui le capitaine.
    J'ai jamais vu dany melo avec le brassard.

    Il tricotte trop et ne trouve globalement pas de solution restant butté a jouer avec 3 récupérateurs. La honte jouer avec 3 récupérateurs quand tu es le PSG. Cela prouve que le mec n'a pas confiance dans son équipe et dans ses joueurs et n'a pas trouvé la soluce pour que son équipe asphyxie l'adversaire.

    En outre le recrutement est loin d'être au top niveau mais cela est plutôt imputable à Léo.
    Prendre Pastore 42 barres, c'était trop pour ses frêles épaules.On peut s'interroger sur le recrutement de Motta,Sissoko,et Lugano.
    Cela fait déjà 4 joueurs qui sont dans le jus le plus total, c'est trop.

    Malgré tous ces problèmes, le PSG devrait caracoler en tête de la L1.
    Il y a largement l'effectif pour être champion.


  • Message posté par Louis Aragon le 03/12/2012 à 09:35
      Note : 2 

    J'mettrais pas Motta et Lugano dans le même lot
    Motta a plusieurs fois du bien, et puis il a une carrière autre que celle de Lugano quand même.

    3 récupérateurs ça veut rien dire, si c'est 3 Matuidi c'est très bien, le mec se projette bien vers l'avant, ne lâche rien, fait preuve de solidarité. Le problème c'est Chantôme et Maxwell en récupérateur... Le 1e est pas assez bon, le 2nd pas vraiment à son poste.

    Après sur la gestion du groupe, à part répéter ce qu'on croit vrai, ce qu'on croit qu'il s'est passé (l'histoire de Zlatan et ses enfants...), ce qu'il pourrait se dire, etc. C'est du pignolage de journalistes, rien de plus. Avec des sources on ne peut plus douteuses, des prétendus "taupes", des rumeurs en carton (Guardiola, Mourinho, j'ai même entendu Guérets ce matin) : bref, de la méthode classique de journaliste (j'ai jamais pu encadrer les journalistes parés d'une pseudo objectivité dont ils ne connaissent sûrement même pas la définition). Moi j'suis sûr que les déclarations des taupes, ils se les inventent lorsqu'ils sont tous déchirés : "hé les gars, j'ai une idée, on a qu'à dire que les joueurs français du PSG sont pas contents des étrangers payés super chers, et on dira que Zlatan a volé le pain au chocolat de Gameiro"

    Aucun de nous n'est dans le vestiaire, on ne sait pas ce qui se dit, pourquoi untel est blessé ou pourquoi lui ne joue pas, alors en tirer des conclusions......

  • Message posté par palme le 03/12/2012 à 09:35
      

    l'article est un peu dur mais pas faux dans son ensemble ( et j'aime bien CA)

    faut dire que le recrutement a été fait à l'arrache et a ete bancal ( départ de bibi, refus de réveillere , sissoko lugano etc ...)

    pour Bodmer je ne suis pas ok c'est un vrai 10 et tres bon , avec AK ca été super , là il a été mis surtout en 8 ou il est mauvais et à marseille en 6 il a été vraiment bon depuis il est blesse ...la faute un peu au staff non ?
    il faut qu'il le mette derriere ibra le temps que pastore aille mieux

    c'est vrai que les coachings sont curieux , la non rentree de nene à nice en est le dernier ex a ete dommageablee ....mais il a des adjoints à quoi servent ils ?

  • Message posté par Roby_Baggio le 03/12/2012 à 09:36
      Note : 2 

    Moi ce qui me dérange le plus dans sa gestion, c'est sa façon d'être buté sur le même schéma tactique à 4-3-2-1 (ou 4-3-1-2), totalement inadapté au profil des joueurs qui sont à sa disposition. Un 4-2-3-1 serait bien plus approprié avec des vrais ailiers que sont Menez et Nene capables de provoquer sur leur côté, Pastore (voire Ibra) dans l'axe, Ibra (ou Hoarau) en pointe.
    Mais non, Monsieur Carlo a toujours joué comme ça, alors il ne va pas changer hein.
    Ensuite, il dégage une impression d'être déçu de ses joueurs, qu'il les avaient surestimé. En attendant, la plupart d'entre eux, il les connais: les Maxwell, Motta, Pastore, Verratti, Sirigu, Silva, Ibra, etc. jouaient tous en Serie A, et Carlito savait exactement comment les faire jouer.
    Perso, je me demande quand même ce que le club aurait fait sans Ibra dans l'équipe et ses 1 but/match, car pour l'instant ce sont ses seuls exploits individuels qui sauvent le club...

  • Message posté par Pascal Pierre le 03/12/2012 à 09:39
      Note : - 1 

    la seule malhonnêteté de cette article est de mettre en corrélation Carlo et la ligue 1.
    Pour moi le problème, c'est Néné. juste Néné. Le cas Néné depuis juin. L'homme fort du PSG depuis deux saisons, écarté d'encore plus belle manière que ses narines.
    Une irrévérence de la part de Léonardo qui a oublié que le foot, le vrai, n'est pas Football Manager.
    Une irrévérence confirmée par Carlo tactiquement avec une mise à l'écart systématique du bonhomme, lui préférant même parfois Maxwell à gauche.

  • Message posté par El Flaco le 03/12/2012 à 09:41
      Note : 1 

    So Foot surfe sur la vague et reprend tout ce qu'on a déjà entendu ou lu,

    La nouveauté c'est d'apprendre que Bodmer a de l'or dans les pieds (sic).

    Ah bon.

    De même pour momo Sissoko qui me semble avoir regressé tout comme Jallet, Pastore.

    Néné ne sent pas aimé mais ne démérite pas tout comme Armand.

    Après c'est sûr qu'avec cet effectif si t'es pas premier en Ligue 1 (ligue 1 Bordel)

  • Message posté par Yesodh le 03/12/2012 à 09:41
      Note : 8  /

    hooo les gars faut relativiser un peu là... faut reprendre les choses dans le bon sens. Lugano ? Ben ouais mais lugano est un achat par dépit... Il a été acheté alors qu'en aout 2011 on avait deux def centraux au tas sur les trois que comptaient le club (bisevac/sakho) Van der Wiel ? ET si on lui laissait un peu de temps ? Nan parce que Raï c'était pas brillant la première saison... sissoko, hormis ces blessures récurentes, des joueurs comme ça, t'en as besoin, des mecs qui n'hésitent pas à aller au contact, l'air de rien, ça inhibe l'adversaire de savoir que tu vas te coltiner un mec qui va te mettre des bleus toutes la soirée, Motta ? Ben il est blessé depuis le début de saison, mais l'an dernier, il était très bien....

    JE crois surtout, que l'équipe se voit trop belle, et qu'Ancelotti ne sait pas ruer dans les bronches de ces joueurs. Il est trop paternaliste pour ça.

    ensuite, il tient absolument à mettre son foutu sapin sur le pré, oui ok, mais on a pas les joueurs complémentaires pour. A paris, t'as tout ce qu'il te faut pour jouer en 4-2-3-1... ben putain, joue avec les joueurs que t'as, merde quoi...

    Très sincèrement, je défendais CArlo, mais là, je vois de moins en moins où il veut en venir, et je pense que les joueurs c'est pareil.... A trop changé, il a installé le doute dans la tête de ces joueurs, qui eux même, sont perdus devant des consignes de jeu contradictoire, un système dans lequel il n'arrive pas à évoluer, et un changement perpétuel des joueurs sur le pré....

    Pour l'instant, ce n'est pas catastrophique, t'es en course en LdC, à 5 points du leader, c'est à dire rien (L'OM avait -10 points à la trêve sur le leader quand ils ont été champion) mais cva falloir prendre conscience de tout ça... et vite...

  • Message posté par *somagic* le 03/12/2012 à 09:43
      Note : 3  /

    L'article sonne creux dans son ensemble...

    Là où je suis d'accord c'est sur le tâtonnement tactique... Le match contre Sainté en coupe de la ligue était un résumé des errements tactiques présents depuis le début de saison. Paris ne passe pas par les cotés et la percussion au centre est inexistante...
    Mais aprés... qui tactiquement est au point cette saison? Lyon peut être... Lille est à la rue sur ce point (aucune percussion), Sainté et VA n'ont pas encore la possibilité de maitriser un match (le match de VA contre Reims ce week est une purge...)

    Aprés concernant le coaching... c'est quoi cette notion ?.... changer tactiquement son équipe comme Deschamps le fait contre l'espagne en modifiant l'articulation du milieu... Ok... si c'est la fameuse notion "ha coaching gagnant" qd un remplaçant rentre et marque bah c'est pas du coaching, c'est juste le principe du remplaçant, qui doit faire mieux voire aussi bien que celui qui sort...

    Pour Léonardo...l'arrivée de Carlo Ancelloti est ds les tuyaux depuis 6 mois avt l'officialisation... et il serait pour rien dans le recrutement ? mouai...
    Ca me fait penser à Ménès hier qui te dit:"le président n'était pas content de voir l'équipe type à Sainté"... Ha bon ? le Président te connait toi l'éminent journaliste? juste ce parallèle pour dire qu''en tant que journaliste, travailler un peu les gars... sinon au bar en bas de chez moi, ils font la même et parfois ça peut même être drôle..

  • Message posté par Kigur le 03/12/2012 à 09:49
      Note : 2 

    le problème il est double.

    le premier c'est l'importance des lateraux dans le football moderne, et encore plus dans le sapin de noel. il faut bien le dire les lateraux du psg ce n'est pas ça entre le niveau intrinseque, l'adaptation, la forme du moment.

    Ce qui m'etonnes c'est qu'ancelotti ne soit pas capable/refuse de s'adapter a ce probleme.

  • Message posté par Akamemnon le 03/12/2012 à 09:49
      Note : - 2 

    Quelle perte de temps ! Ne serait-il pas plus efficace d'acheter ces matches tout pourris de Ligue 1 (Nice, quoi, une ville en palmiers et goudron rose avec Civelli et Abriel)? Ça coûterait moins cher que le traitement antipelliculaire de Carlo Ancelloti sur une saison.

    J'aime beaucoup ce classement de Ligue 1 quasi "vintage". Avec LOL en leader, c'est le Qatar Comedy Club, saison 2.

    Quoi, rira bien qui rira le dernier ?

  • Message posté par Nargzz le 03/12/2012 à 09:55
      Note : 2 

    Les gros problèmes selon moi:

    Pressing quasi inexistant des 3 offensifs: Zlatan, Menez, Lavezzi.
    Du coup on défend à 7. Nice par exemple a fait un gros pressing tout le long du match à 10 génant énormément les relances et l'avancée au millieu.

    Les équipes qui jouent Paris en général sont très très tranquille pour faire remonter les ballons, personne ne vient les prendre avant la ligne médiane.
    Je ne compte pas voir Zlatan défendre, à la rigueur qu'il continue à mettre un but pa match c'est déjà top mais j'aimerai que Menez et lavezzi essaie de géner un minimum les relances, je suis sur qu'ils peuvent.

    Autre gros problème les blessures récurrentes de Thiago motta, je trouve ce joueur vraiment très bon.
    Bonnes passes courtes vers l'avant, très dur sur l'homme, c'est exactement le mec qui manque. Chantôme est pas mauvais mais franchement il lui manque un truc. Il joue que de façon latéral.

    Et enfin les centres, c'est pas possible une équipe du niveau de Paris avec des centres aussi pourris. Contre nice jallet et armand ont rivalisé de nulité dans ce domaine. Trémoulinas à coté...

  • Message posté par mackallaway le 03/12/2012 à 10:03
      Note : 2 

    Honnetement, il a réussi au Milan et à Chelsea avec des Zlatan dans ces équipes. Je n'ai pas le souvenir d'un mec critiquant son management ou ses compositions. Le truc, c'est que lorsque le PSG a sorti des gros/bons matchs cette saison, c'était contre des équipes qui jouaient au ballon et sortaient : Lille, Marseille, Dynamo...(contre exemple de Nice qui a bien joué et attaqué)

    Par contre, c'est la panique ( et ça, depuis qq années déjà ) lorsque le club adverse défend à 11. C''est stéréotypé, à savoir je dribble, je dribble, jé d&cale à droite, à gauche mais sans rythme. Lorsque Menez a le ballon, ça ne court pas à coté donc pour créer des décalages, c'est un peu dur.
    Ce n'est pas tant le problème d'Ancelotti, c'est surtout que certains joueurs sont très bons comme Menez ou Nêne mais cherchent avant tout à briller. Ancelotti ne devrait accorder que deux touches de balles durant le match pour ses milieux et attaquants.

  • Message posté par El Xeneize le 03/12/2012 à 10:05
      Note : 1 

    Dire que les étrangers sont pas fait pour la L1 c'est etre né avant hier !
    les Pauleta , Weah , Susic , Dely Valdes , Dinho , pour ne citer que des anciens de ce club puisque l'article en question traite du PSG , avaient tous bien réussit !
    et encore ont pourrait citer d'autres noms ..

    Personnellement je suis mal placé pour discuter de ce club n'ayant suivit juste une rencontre cette saison , cependant selon moi il manque un numéro 10 !
    un créateur , un meneur de jeu , qui sans doute aurait put etre Kaka qui végète au Real !
    ( au lieu de s’intéresser a Beckam la saison dernière qui lui est fini , au contrario de Kaka qui ne l'est pas réellement alors que beaucoup ..)

    Concernant la L1 c'est la mentalité Française des joueurs qu'on peut remettre en cause , car hormis les affiches le championnat est ennuyeux !!!
    l'envie de se faire mal , de se dépasser , de jouer avec ses couilles n'est pas apprit dans les écoles de foot et centre de formation , la base !!
    ce qui peut paraitre innée en Angleterre ou Allemagne ne l'est pas pour un footeux Français >
    trop de confort ..

  • Message posté par Dely Valdes le 03/12/2012 à 10:15
      Note : 3  /

    Arrétez de commenter sur Bodmer et son "or dans les pieds", la seconde partie de la phrase est tellement vraie. Malgré la pléthore de milieux de terrains dans l'effectif, il nous manque toujours un joueur capable d'organiser le jeu et de donner le tempo (puisque Pastore ne semble pas vouloir endosser ce costume...), et ça il sait le faire Bodmer. Et avec classe, quoi qu'on en dise.

    Carlo gère son effectif comme l'UMP a géré ses élections : n'importe comment et sans aucune vision ne serait-ce qu'à moyen terme.

  • Message posté par Guardinho le 03/12/2012 à 10:23
      Note : 2 

    Alors déjà je pense que l'article joue la carte de la mauvaise foi. Il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre.

    Concernant l'organisation de l'équipe, la chose qui me surprend (et déçoit) depuis le début de saison, c'est cette apparente volonté de casser l'existant juste pour dire qu'on va apposer une nouvelle façon de faire. Probable que certains aspects du groupe nous échappent totalement, mais de là où je suis, ça m'apparait un peu absurde. Après avoir vendangé des points l'hiver dernier, l'équipe a quand même réussi à bien se redresser pour boucler le championnat en mode commando. Tous les offensifs (Nene, Pastore, Menez) y allaient de leur petit but et/ ou passe déc à chaque match, preuve s'il en est que le bloc équipe commençait à prendre forme. D'autant que la défense n'était pas vraiment une passoire.

    Le recrutement de cet été avait pour objectif de renforcer les lignes : Ibra et Lavezzi en substitut de Hoarau et Gameiro, désolé mais ça le fait grave, on a une des meilleures lignes d'attaque d'Europe (j'assume totalement, c'est du niveau d'un Van Persie/Rooney ou Aguero/Tevez).
    Derrière, on prend Thigao Silva, juste un des tous meilleurs défenseurs du monde (Ramos est un lombric à côté).

    Et là stop. A quoi bon s'acharner à changer tout le reste? C'est pas normal que Nene et Pastore ne jouent plus. Ils peuvent être en sous régime, il n'empêche qu'on sera toujours moins perdant en les alignant d'entrée plutôt de que mettre une ligne de 3 défensifs, dont un n'est pas à son poste, un n'est pas au niveau, et le dernier n'est plus trop en forme après avoir été utilisé à fond depuis le début d'année.
    Pour le reste, je comprends qu'il faille composer avec les blessures et la répétition des matches (2 par semaines depuis août, ok, ça laisse pas beaucoup de place pour travailler le collectif, on est d'accord). Mais justement, dans ce cas, quel besoin de partir sur des schémas de jeu illisibles et non éprouvés ?

  • Message posté par Louis Aragon le 03/12/2012 à 10:25
      

    Tiens El Xeneize, le mot couilles n'est pas censuré...

  • Message posté par patXIV le 03/12/2012 à 10:29
      Note : - 1 

    Il y a 2 mois de cela je suis venu sur ce forum dire a propos de Carletto et en général des entraineurs italien qu ils étaient dépassés et pas " pret" pour la ligue 1 .... Je me suis pris - 30 pts, avec des arguments de la part de certains que je qualifierais de comique .... Aujourd hui beaucoup doivent critiquer le coach Italien . Tout bon fan de foot doit savoir qu il ne suffit pas de compiler les joueurs et les entraineurs de renom, il suffit d observer un peu pour constater que le foot italien est en baisse et que leurs entraineurs n apporte rien de nouveau, alors oui Carletto est en danger et meme si il gagne la Ligue 1 je ne suis pas sur qu il continu l aventure, mais bon il y a tellement de gars plus intelligent que moi sur ce forum des gars qui lance des footix a tout va , mais demandé vous juste pourquoi avec les moyens que le foot francais a vous n avez qu une coupe d europe ?!!!!... Bonne journee.

  • Message posté par Dendecuba le 03/12/2012 à 10:37
      Note : 1 

    Article décevant, les commentaires rattrapent la chose heureusement. Pour moi ce sera toujours "Mister" pour Ancelotti eu égard à ce qu’il a fait à Milan et Chelsea. Maintenant son « échec » relatif au PSG n’est pas à mettre à 100% sur ces choix tactiques, les joueurs ne prennent tout simplement pas leurs responsabilités sur le terrain. Pas de leader naturel sur le terrain, oui par ce qu’on ne nous fera pas croire qu’Ibra est un leader, ça implique de penser un minimum aux autres. Idem, une cohésion mise à mal par les différences linguistiques, culturelles. Ancelotti a déjà travaillé avec un effectif multi-culturel mais il avait fait en sorte qu’à Milan tout le monde s’imprègne de la culture tactique italienne, à Chelsea il avait misé sur la puissance physique et l'engagement, à Paris on a l'impression qu'il veut un peu faire les deux sans trouver l'alchimie. On va pas donner des leçons tactiques à Ancelotti, il doit être suffisamment déçu de ne pas réussir à insuffler une âme à cette équipe.

  • Message posté par *somagic* le 03/12/2012 à 10:45
      Note : 1 

    @ Pat XIV moins 30....

    Je suis pas un partisan du moins 1 sur un comm' sauf qd c'est raciste ou digne d'un troll...
    Mais là... tu le frôles... les entraineurs italiens à la rue ou en baisse? Ha...
    j'ai même pas envie de donner de contre exemple (juve,inter, selectionneur...) tellement c'est aberrant...

    En plus, en quoi la nationalité d'Ancelloti a une influence sur sa tactique ???
    S'il était finlandais, peut être que la tactique du sapin tirait son origine de là... mais là je vois pas...

  • Message posté par Yo'Do le 03/12/2012 à 10:47
      Note : 3  /

    Je pense qu'il ne suffit pas de grand chose pr inverser la tendance.

    1. le staff : doit se demander pourquoi il y a autant de blessés lors des entrainements et y remédier. Travailler plus des enchaînements et les automatismes entre les joueurs.

    2. Léo : arrêter d'acheter pr acheter. Cibler les lacunes de l'équipe et prendre un bon profil. Ce n'est pas nécéssairement un "nom" (la preuve Matuidi et Bisevac). Son but n'est pas de faire plaisir à un agent ou renflouer la Série A ms bien de trouver le bon joueur qui conviendra au poste et qui pourra s'adapter à la L1.

    3. Carlo : doit remettre en question son management, ses joueurs clés et les indésirables. Il n'y a clairement que 5-6 joueurs au niveau en ce moment. Il a l'expérience, à lui de trouver la bonne formule.

    4. les joueurs : jouer le championnat avec autant d'envie que la C1. Ils jouent contre des équipes qui sont souvent à 150% et eux ne sont qu'à 70. Ca joue à la baballe, ça tricote, ça manque de sérieux.

    Déjà, tu règles ça, ça irait beaucoup mieux. Et pr que ça aille encore mieux, il faut régler le problème du milieu. Le fait que Zlatan aille rechercher la balle au milieu est d'ailleurs symbolique. A Milan, y'avait Pirlo, Gattuso, au barca Xavi, Iniesta... c'est le milieu qui fait l'équipe.

  • Message posté par AriGold le 03/12/2012 à 10:49
      

    Médiocrité tactique flagrante mise à part (discutée avec justesse par les différents intervenants), plusieurs éléments interpellent depuis l'arrivée des qataris:

    - comment avoir laissé se développer ce tropisme italo-brésilien forcené quand on connait les risques de voir se développer une "ville dans la ville" (jamais un manager ne débauchera un staff concurrent entier au risque de créer un contre pouvoir qui pourrait se retourner contre lui et de se mettre en porte à faux par rapport au staff existant, c'est absurde)?
    - pourquoi avoir laissé les clés du camion à un illusioniste, un prestigitateur dont les seuls credentials sportifs managériaux (dirigeants + entraineurs) se confinent à des rôles de subalterne dans l'ombre de Galliani.

    @Dendecuba, plus aisé de fédérer le vestiaire à Milan où l'institution prime sur tout (la notion d'égo, d'individu etc) qu'à Paris où l'entité s'efface souvent devant les individualités (Ibra a complètement cannibalisé le club), où le poids de l'histoire est inexistant et où le club a été progressivement dépecé de sa substance.

  • Message posté par Billy Budd le 03/12/2012 à 10:52
      

    Franchement, commencer un match à domicile contre Troyes avec trois défensifs au milieu ...

    Comme certains, je demeure persuadé qu'avez trois joueurs devant lui, ou trois derrière qui ne l'ignorent pas la plupart du temps, Pastore reviendrait à son meilleur niveau.

  • Message posté par tiflo le 03/12/2012 à 11:10
      Note : 3  /

    Toutes proportions gardées (j'insiste dessus), ce PSG là me fait en fait furieusement penser de plus en plus à mon OL version Clo Clo. Je schématise rapidement :

    Le coach : reconnu par ses pairs, sa valeur n'est pas à remettre en cause mais il semble être sur une autre planète actuellement. Pas de schéma tactique définie et coaching incompréhensible.

    L'effectif : De qualité (mais certainement payé bien au delà de sa valeur réelle), mais certains joueurs évoluent bien en déça du niveau attendu, sans compter les blessures récurrentes qui font que JAMAIS l'entraîneur ne bénéficie de son effectif dans son intégralité. Et puis on a l'impression que les joueurs sont complètement perdus sur le terrain, physiquement à côté de leurs pompes et surtout auucn effort n'est fourni ensemble (le truc le plus flagrant chez nous à l'époque du glaude).

    C'est un peu court jeune homme diront certains mais il y aurait je pense beaucoup trop à dire ;-)

  • Message posté par Spike Spiegel le 03/12/2012 à 11:12
      Note : 2 

    Mouai je suis plutôt d'accord avec Mathieu Faure, pour une fois, et l'équipe commmence sérieusement à mes les briser. J'ai toujours soutenu Ancelotti et je continu à penser que c'est un très grand entraineur, mais force est de constater qu'il n'y arrive pas avec ce groupe. il faudrait qu'il déglingue Zlatan devant le reste du groupe pour que les mecs reprennent confiance, mais va le reprendre parce qu'il t'a pas dit bonjour...

    Sinon, ouai Bodmer il a de l'or dans les pieds, mais un match sur 3, les deux autres c'est du plomb ! Putain* d'alchimiste à Mi temps.

    Et De Rossi serait au contraire le complément parfait de Verratti. Une sorte de Gattuso en plus technique d'un Pirlo moins géniale. Et puis ça permettrai de libérer le petit italien d'une partie de la charge défensive et donc des cartons débiles qu'il prend en début de match. Et avec De Rossi, on aurait un patron.

  • Message posté par lebreton le 03/12/2012 à 11:20
      Note : 1 

    Le soucis, c'est qu'il n'y a aucun projet de jeu. Aucun. On comprend rien.

    Déjà, comment Léonardo et le Carlo fonctionne. J'ai toujours eu l'impression qu'on achetait un joueur, en fonction de la tactique qu'on met en place. Et là, j'ai j'impression qu'ils accumulent des joueurs, ayant des profils plus ou moins différents.

    Tactiquement, ils ont prit des joueurs offensifs qui ne défendent jamais, des milieux qui ne savent pas créer, être décisif (a part Matuidi et Veratti). C'est bien beau de vouloir mettre une attaque Ibra-Ménez-Lavezzi, mais ça coupe l'équipe en deux.

    La vision que j'ai du foot de haut niveau, c'est que tu joue en bloc. Tu peux te permettre que ton n°9 ne presse pas a la rigueur, mais pas les autres. L'attaque du PSG, y'en a pas. Enfin si, Zlatan tout seul. Je sais même pas si les joueurs ont des consignes du genre, "tu colle la ligne". J'ai l'impression qu'ils font ce qu'ils veulent sur le terrain.

    Et c'est un autre soucis. L'italien n'a aucune autorité. Il se fait pas respecter, il met pas ses couilles* sur la table pour pousser une soufflante sur un joueur. Les joueurs, ont les carresses que dans le bon sens du poil, on fait rien pour leur mettre la pression, pour qu'ils s'investissent personnellement dans le projet du PSG. Les brésiliens, ils donnent l'impression d'en avoir rien a carré du club.

    A l'avenir, trouver un coach qui a des couilles*, qui a de l'autorité, un vrai projet de jeu a court-moyen-long terme. Que le recrutement soit fait en fonction du coach. Qu'ils prennent des joueurs voulant s'impliquer, quitte a prendre des joueurs "moyen", pas forcément des top player. Mais qui ce bougeront. C'est le soucis quand tu veux tout tout de suite, que tu paye trop bien. Les joueurs ne s'impliquent pas, prennent leurs salaires et c'est tout.

  • Message posté par tidjegwada le 03/12/2012 à 11:20
      

    Pour revenir à Bodmer : ses deux dernières saisons à Paris étaient très bonnes mais cette saison il est tout le temps blessé, et les 2 ou 3 matchs qu'il a joué il était mauvais. Idem pour Sissoko, d'ailleurs il faudrait qu'on m'explique pourquoi ces deux derniers se blessent tout le temps, la responsabilité est peut être à mettre sur les nouveaux préparateurs physiques.Pour le reste de l'article je suis d'accord, il n'y a aucun projet de jeu chez Ancelotti, où alors il est aussi compréhensible de celui de domenech avec l'équipe de France, et il n'y a aucun turn over dans les postes importants, si Matuidi et Zlatan se blessent sur une longue période ce PSG est mort.

  • Message posté par mackallaway le 03/12/2012 à 11:26
      Note : 1 

    Et on va changer quoi dans l'équipe?

    Jallet est un peu moins bon que l'année dernière et Der Wiel a perdu de gros points depuis son arrivée. Alex-Sakho-Silva sans être exceptionnels, ça tient. Armand a bien concurrencé Maxwell.
    Donc Tiéné ou Lugano n'apporteront rien techniquement ou alors de la grinta pour la second

    Ensuite Motta ne reivnet pas de blessure. Chantome comme Jallet est en dedans. La même pour Sissokho. Pastore, il a été utilisé partout donc à un moment, RATER 10 PASSES A MOINS DE 5 METRES, ce n'est pas la faute de Carlo.

    Il manque un deuxième attaquant, il devrait mettre Zlatan en 10, et jouer avec Lavezzi et Menez/Nêne sur les côtés. Mais Gameiro est blessé et Hoarau manque de confiance depuis ses loupés de Rennes. Maintenant, faut se détendre à Doha, les mecs, ils pensent que sur les 38 matchs, il faut gagner les 38 avec 10 buts d'écarts. Je rappelle juste qu'avant de se balader, le barça a mis du temps à construire un fond de jeu. Et que l'équipe de Guardiola n'a pas été créee d'un coup, mais que Rijkaard avait déjà fait un gros boulot derrière. Que Doha fasse le point au mercato, en plus il reste Lyon à affronter donc possibilité de revenir sur eux et de mettre un coup psychologique à l'équipe avant la trêve

  • Message posté par TsouinTsouin le 03/12/2012 à 11:34
      

    Finalement, peut-être va-t-on commencer à admettre que la L1 n'est pas un championnat de merde ! Les déboires européens peuvent s'expliquer par le manque de crédibilité que l'on donne aux clubs (je pense).

    Bref, il faut avouer que Ancelotti gère son effectif de façon assez étrange. L'équipe a trop été chamboulée cet été. Ils auraient du s'arrêter à Silva et Ibra puis garder la base pas dégueu de l'année dernière.

    Concernant Léonardo, je pense qu'il s'est vu bien trop beau. Un charisme calculé, un axe France-Italie (non mais, ça se saurait si ça fonctionnait)...

    Malgré ça, ils remonteront la pente et termineront probablement devant les autres. Ils ont juste trop de pression.

  • Message posté par Louis Aragon le 03/12/2012 à 11:56
      Note : 2 

    @lebreton, 1000 fois pas d'acc' ! Tu regardes les matchs du PSG ?

    "Le soucis, c'est qu'il n'y a aucun projet de jeu. Aucun. On comprend rien."
    Et le sapin de Noël ? Efficace ou pas, il existe, non ?

    "Tactiquement, ils ont prit des joueurs offensifs qui ne défendent jamais" : t'as pas du voir les récents matchs de Menez et Lavezzi qui se battent dans leur couloir.

    "des milieux qui ne savent pas créer, être décisif (a part Matuidi et Veratti)"
    Bah c'est déjà pas mal non ? Deux milieux sur les trois alignés...! Certes Veratti est blessé, mais quand même.

    "Je sais même pas si les joueurs ont des consignes du genre, "tu colle la ligne". J'ai l'impression qu'ils font ce qu'ils veulent sur le terrain."
    Ta connaissance du foot de haut niveau s'arrête là, évidemment, ils ne font rien pendant les entraînements, ils n'ont aucune consigne et personne ne leur demande rien sur le terrain... Franchement, t'as réfléchis avant d'écrire ça ? Tu crois qu'ils n'ont aucune consigne et qu'ils font ce qu'ils veulent ? C'est méconnaître le sport de compétition tout court ça... ça marche le dimanche au Five avec tes potes, mais pas en match de compét'

    "L'italien n'a aucune autorité. Il se fait pas respecter"
    Ah bon ? Et d'où tu tires ça ? De l'equipe.fr ? du Parisien ? J'ai pas vu de joueurs le conspuer publiquement, l'insulter, râler en sortant, refuser de lui serrer la main, etc...

    "il met pas ses couilles*"
    Le mot couilles n'est pas censuré

    "Les brésiliens, ils donnent l'impression d'en avoir rien a carré du club."
    Silva ? Alex ? Franchement, tu les regardes les matchs ? Ibra, ok, mais ça c'est le personnage, mais Silva ou Alex mouillent plus le maillot que Van der Wiel ou Chantôme...

    "Que le recrutement soit fait en fonction du coach."
    Ça c'est dans le monde des bisounours, demande à LLoris

    "Qu'ils prennent des joueurs voulant s'impliquer, quitte a prendre des joueurs "moyen", pas forcément des top player."
    Va dire ça à Doha, des joueurs moyens, sont pas venus pour ça les mecs.

    "Les joueurs ne s'impliquent pas, prennent leurs salaires et c'est tout."
    Tu parles de Peguy là ? Non parce que j'sais pas si t'as suivi, mais Ibra, c'est un but par match, Silva, c'est du top niveau. Y a bien que Pastore qui est décevant, mais j'suis pas certain qu'il ait un salaire incroyablement supérieur à celui de Menez.

  • Message posté par pierpoljk le 03/12/2012 à 12:01
      Note : 5  /

    Bonjour Sofoot, je tiens à vous dire les choses franchement.

    1) J'aime bien regarder vos articles, même s'il n'y a pas assez de news sur le Calcio.

    2) Je m'énerve de plus en plus à cause de vos publicités merdiques.

    3)"Contre Nice, les Parisiens se sont fait marcher dessus. C'était à la limite du viol"

    Je tiens cordialement à vous pisser à la raie pour faire figurer dans un article cette expression que même les footeux les plus dépourvus de bon sens n'utilisent que peu. C'est un véritable scandale que cette banalisation et cela prouve votre manque de professionnalisme.

  • Message posté par EquerreKeskias le 03/12/2012 à 12:06
      

    Le carton rouge de Matuidi aura au moins un effet positif : il va pouvoir se reposer puisque visiblement Carlo n'avait pas compris qu'il fallait le laisser souffler...J'ai l'impression qu'il a du mal à motiver ses troupes.Trop gentil,incapable de piquer au vif ses joueurs comme pourrait le faire Mourinho.Quand je le vois dire en conf de presse que l'équipe l'énerve et qu'il va changer quelque chose,je ne peux pas m'empêcher d'esquisser un sourire.Il n'est tellement pas crédible...Ne pas faire entrer Nene contre Nice a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.C'est tellement mieux de lui préférer Maxwell...Aucune identité de jeu,des changements perpétuels,trop aléatoires.Les joueurs s'y perdent,et nous aussi.En définitive,je rejoindrai bon nombre de commentaires ici qui déclarent qu'Ancelotti a sous-estimé la L1.True story

  • Scotch_OMsoccer a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par Kigur le 03/12/2012 à 12:15
      

    Je vois beaucoup de personne faire des paralleles avec le Milan d'ancelotti.

    vous parlez beaucoup de pirlo et gattuso, qui etais certes important, mais il etaient accompagnés de seedorf ou ambrosini.
    Le premier soucis c'est que tout les joueurs creatifs pouvant jouer dans ce milieu a 3 sont bléssé ( Verratti Motta ) ou hors de forme (Bodmer Pastore).

    Ensuite L'avant centre (Crespo Inzaghi) etait plutot du genre assis sur les genoux du dernier defenseur et travailleur, bien loin d'un zlatan qui participe plus au jeu et moins porter sur les taches defensives.

    Enfin les 2 soutiens Ronaldhinho, Kaka, Seedorf, Shevchenko, Rui Costa etait des joueurs ultra creatif, qui savait eliminé par une passe ou balle au pied, et au moins 1 des deux assumait des taches defensive.
    pastore est hors de forme, Lavezzi reviens doucement, Néné est tricard (et pas forcement tres a l'aise dans ce role), Menez defends pas et joue en ce regardant dribbler.

    Je penses que le probleme il est un peu la, les suiveurs s'attendent a voir du grand milan, mais Ancellotti n'as pas les joueurs pour le faire, et lui meme pense qu'il peut reproduire son schéma de milan, alors qu'un 433 ou 451 serrait a mon avis plus en adequation avec son effectif.

  • Message posté par lebreton le 03/12/2012 à 12:27
      

    @ Louis Aragon : Le sapin de Noel, il n'est pas utiliser depuis un moment. J'ai pas vu tout les matchs du PSG, j'en ai vu les trois-quart. L'année dernière quand il est arrivé, c'est ce qui était utiliser. Mais pas cette année. Il a souvent mis deux attaquants (Ibra et Ménez) et Pastore derrière. Dès fois il passe en 4-4-2, un match il avait mis Maxwell milieu gauche.

    Tu dis que Lavezzi et Ménez court dans les couloirs. J'avaient pas l'impression qu'ils y allaient moi. Ils court, je te l'accorde, j'aime bcp Lavezzi. Les deux rentrent trop dans l'axe, ils veulent prendre la profondeur. Dommage qu'ils ne le font pas sur les côtés pour écarter le jeu.

    Quand je citait Veratti comme milieu, je pensais au talent qu'il a, c'est l'avenir. Il a fait des débuts énormes. Mais la il apporte plus grand chose, a part des pertes de balles dangereuses. Matuidi y'a rien a dire, le meilleur joueur parisien. Chantome, le mec n'a jamais réussit a flamber au Parc. Il serait bon pour jouer a Rennes, ou Bordeaux. Mais la dans l'équipe, il apporte pas grand chose.

    Quand je dis que les brésiliens n'en ont rien a faire du club, ça passe par la langue. Les mecs en ont rien a faire de parler français. Ils restent entre eux, et font aucun effort. Tu me dira, bcp de joueurs étrangers dans bcp de pays de font pas l'effort n'ont plus. Me souviens qu'a son arrivé, Carlo avait dit que tout le monde devait parler en français dans le club, que tout les joueurs devaient faire l'effort. Pour moi, un joueur qui veut même pas apprendre la langue en a rien a faire du club. Tu vas me citer Zlatan, mais Zlatan il est hors catégorie.

    Quand je disais que le recrutement doit être fait en fonction du coach, je pensais au fait que l'italien est très proche de Léonardo, qui gère ça. Enfin qui semble gérer cela. Si un coach sentait bien avec le directeur sportif, et que ton président et l'actionnaire, n'ont pas de problème pour t'offrir un joueur que tu veux, tu l'a. Au milieu tu comprend rien de ce qui est fait.

  • Message posté par Mickey2D le 03/12/2012 à 12:52
      

    Et vous vous souvenez de l'époque où les journalistes parlaient des 3 fantastiques ? Ça me manque merde...

  • Message posté par patXIV le 03/12/2012 à 12:55
      Note : - 4  &


  • Message posté par hmiller le 03/12/2012 à 12:59
      

    Non mais genre c'est pas un poil exagéré ce genre d'articles ?

  • Message posté par Spike le 03/12/2012 à 13:17
      

    Bah il se plante, il se plante, ce ne sera pas le premier grand entraîneur à le faire en Ligue 1. Après peut-être a-t-il justement sous estimé la Ligue 1.

    Je suis assez d'accord sur le fait que ce n'est pas un meneur d'hommes. Il a toujours eu des équipes de stars et avec de fortes personnalités : Zidane (leader technique), Davids, Terry, Lampard, Maldini, etc etc... Alors que là à Paris c'est différent. On oublie souvent que c'est certes une équipe de stars (pour la L1), mais que les joueurs ont peut d'expériences. Il suffit de regarder le total de matchs Européens pour chacun si on enleve Motta, Ibra et Silva.

    Là où je ne suis pas d'accord avec l'article, c'est qu'il parle de 2 Paris, un en L1 et un en C1. Certes ils sont (un peu) plus appliqués, mais ils ne sont pas tombé sur des cadors non plus, c'est plus une poule de League Europa que de C1. Et le seul gros match qu'ils ont eu, ils l'ont perdu (même si je suis d'accord sur le fait que peu d'équipes en Europe peuvent aller s'imposer à Porto). Ils auraient eu la même poule que ManCity, Carlo aurait sans doute déjà sauté.

    Au final je pense que c'est une erreur de casting, même si il a permit d'attirer de grands joueurs. Ca n'enlève cependant en rien à ce qu'il a fait dans sa carrière de joueur et d'entraîneur. Après j'aurais bien aimé voir ce que cela aurait pu donner si il avait eu les pleins pouvoirs...

  • Message posté par *somagic* le 03/12/2012 à 13:34
      Note : 3  /

    @ Pat XIV...
    Et dire que j'ai essayé de rester poli... et d'essayer de te parler
    pfhhh.... il y a pas un adulte à coté de toi? non?

    Bref... ton comm' n'a pas de sens...
    j'aurai bien voulu en débattre mais ça m'a l'air assez compliqué pour toi de pouvoir défendre une idée sans être insultant...

    Comme dirait Dieudo, au-dessus de toi c'est le soleil...
    Je m'incline modestement...

  • Message posté par Drepozz le 03/12/2012 à 14:35
      

    @*somagic* : sans vouloir polémiquer sur la qualité de Carlo Ancelotti (pour moi c'est un bon entraîneur, mais s'exporter comporte toujours une part d'incertitude), le constat que fait PatXIV sur la Serie A reste correct. Bien qu'imparfait, le coefficient UEFA reste le moyen le plus précis pour comparer le niveau des championnats européens. Force est de constater la chute vertigineuse de la Serie A depuis quelques années, qui a laissé filé la Bundesliga (proche de rattraper l'Angleterre) et se fait talonner par le Portugal et la France.

    Mais bon, ce n'est pas le sujet.

  • Message posté par Coach Kévinovitch le 03/12/2012 à 14:50
      Note : - 1 

    Vaste sujet que le demi-échec actuel du Paris Saint-Germain.

    J'ai surtout l'impression qu'il paye le recrutement raté de leur année 2012. Le problème réside dans le fait qu'ils se sont trompés en terme de type de joueurs.

    Pour le cas particulier du QSG, il aurait fallu avoir tous les types de profil de joueurs réunis. Or, on cherche toujours qui est le milieu central-relayeur technique pour diriger le jeu. Prendre un second latéral droit (Van der Wiel), un troisième ailier non centreur qui aime rentrer dans l'axe et frapper (Lavezzi) ou plutôt même un quatrième (Lucas) ou cumuler les milieux défensifs (Matuidi, Sissoko, Motta) me semble être des mauvais choix.

    Certains me diront que Bodmer aurait pu être ce milieu relayeur directeur de jeu, c'est possible comme Paris veut s'imposer sur la plus haute scène européenne, un joueur comme Bodmer semble être un peu léger face à l'ampleur du défi. Il fallait un directeur de jeu de haut standing et on l'attend toujours.

    Cela fait ma transition avec le second point que le PSG a sciemment oublié car les qatari voulaient des noms ronflants. Quand on veut aussi rapidement transformer un petit club sur la scène européenne en l'un des plus grands, il faut prendre des très bons joueurs mais pas encore trop "starisés", en manque de reconnaissance car ce sont ces derniers qui souhaiteront le plus s'impliquer pour le club. C'est ce type de joueurs que Chelsea sous Mourinho avait pris. Paris a lui pris plein de joueurs aux noms ronflants qui avait déjà une carrière derrière eux dans des plus grands clubs que le PSG (Ibra, Motta, Maxwell, Thiago Silva). Ces mecs-là se considérent plus grand que le club donc se donnent pas assez.

    Je dois dire qu'en tant que supporter de l'OM, cela me réjouit de voir que les phocéens sont toujours devant le club qui en valeur absolue et même relative est le plus riche de l'histoire du championnat de France.

  • Message posté par Jay-Jay le 03/12/2012 à 14:53
      Note : 1 

    Je voudrais rappeler une évidence, oubliée par tant de gens aujourd'hui.

    Vous (nbx) critiquez le recrutement de Leo. Lugano, Momo, Maxwell, Pastore, etc. Mais vous êtes idiots ou naïfs ?

    Rappelez-vous de où partait Leo : le PSG, la L1, Kambouaré : et avec ça, vous attirez des stars mondiales ? Des grands noms ? Vous créez une équipe de rêve ? Même Beck à 37 ans, c'était difficile. Combien de gens se foutaient de sa gueule en disant : les stars ne veulent pas venir dans son équipe de merde*.

    Aujourd'hui, il y a qui ? T. Silva, Zlatan, Lavezzi. Qui aurait été capable d'attirer des monstres pareils en L1 en dehors de Leo-le-mauvais ?

    Et Verrati ?

    S'il fallait recruter Pastore en le surpayant pour attirer les autres, alors Pastore n'a pas été surpayé.

    Vous avez la moindre idée de la difficulté d'attirer des stars mondiales en L1 ?

    On dirait pas, manifestement !

  • Message posté par *somagic* le 03/12/2012 à 14:59
      Note : 1 

    @ Deprozz

    On est tous d'accord pour constater un recul de la série A.
    Mais en faire un raccourci sur la qualité des entraineurs ça ne tient pas debout. Le recul de la série A est surtout lié à une santé financière désastreuse.
    Si on lie la qualité d'un entraineur, sa nationalité et son championnat bah on fait quoi de la première league? On retire Ferguson(en plus d'être écossais mais élargissons à britannique)... il reste Mancini, Benitez, AVB, Wenger(l'année dernière car là ils ne sont pas ds le Top 5)... la théorie ne tient pas une seconde...


  • Message posté par scalp le 03/12/2012 à 15:09
      Note : 1 

    Petite remarque, voici les points glanés par tous les clubs depuis qu'Ancelotti est en poste.

    De là à dire que c'est l’entraîneur qui a gagné le plus de points pendant cette période...

    Paris SG 68
    Bordeaux 63
    Montpellier 62
    Lille 60
    Lyon 60
    Rennes 56

  • Message posté par MilanistaCorsu le 03/12/2012 à 15:15
      

    Non, Carletto reste un des meilleurs entraîneurs du monde. C'est un génie et ce n'est pas une petite défaite à Nice qui va remettre en cause son talent ni son palmarès. Paris vaincra avec Carlo.
    Et pour ses fans : wwww.ilovecarletto.tumblr.com

  • Message posté par NikkoFromLyon le 03/12/2012 à 15:20
      

    Dans le foot faut aussi du temps, ce n'est pas en changeant de directeur sportif, d'entraîneur et en empilant les joueurs que l'on construit qq chose.
    Si le Quatar est la pour des années soyez patients.

  • Message posté par one_of_the_amoks le 03/12/2012 à 15:48
      

    je sais pas si les qataris veulent vraiment (et déjà) remplacer carlo mais disons que le match de mardi nous renseignera sans doute pas mal.
    d'une sur les volontés réelles du qatar (car après une éventuelle défaite, ca peut aller vite vu qu'ils ont le sang chaud), de deux sur l'implication des joueurs...car on va jouer la meilleure équipe avec qui on ait eu à frayer jusqu'à maintenant et on le fait en C1, soit le vrai objectif des qataris.
    bref, pour le reste, je suis trop écoeuré par la situation pour trop m'appesantir.
    j'adore carlo malgré ses choix tactiques parfois un peu douteux (auxerre, nice...) et je reste persuadé que la véritable raison de l'échec actuel (quoique relatif à l'heure d'aujourd'hui) s'explique par le manque de force de notre institution.
    je pensais pourtant que leo et blanc donnerait ça au club mais visiblement je me suis gouré.
    sans fondation, on n'est rien du tout, on a beau parler tactique ou autres, si les joueurs sont pas tenus et conscients du bol qu'ils ont (ibra compris car personne ne voulait plus lui filer ce qu'il touche), alors on est morts. et comme je le disais, on finira comme le matra. arf j'arrive pas à y croire, avec le recrutement qu'on a fait, on est vraiment les seuls à pouvoir déco.nner à ce point.

  • Message posté par Xavier Pasteur le 03/12/2012 à 16:01
      Note : 1 

    Pour ceux qui parlent des Brésiliens du PSG qui, parce qu'ils n'apprennent pas la langue du club, n'en ont donc rien à faire, c'est pas parce que vous ne les voyez pas parler français qu'ils ne savent pas le parler.

    Enfin franchement ça sort d'ou ? Parce qu'une fois j'avais entendu Margotton (un dimanche soir cette année) déclarer que Maxwell et ses copains étrangers ne savaient dire que "bonjour" et "au revoir"). C'est cool pour lui mais l'itw de Maxwell ou il répond en Français sur le site de Paname c'est quoi ? Après Silva, il parle surement pas couramment le français mais ça fait que quelques semaines, et s'il n'avait aucune notion il ne serait pas capitaine. Il reste Alex mais lui vu la gueule qu'il tire même quand il est heureux, j'sais pas si il parle même en brésilien.

    Sinon y a Lucas qui apprend le français, Pastore qui le parle et Lavezzi qui n'a quasiment pas besoin de traducteur en conf de presse.

    J'suis conscient que ça fait un peu la groupie qui défend les joueurs sur des détails. Perso j'men br*** qu'ils parlent français, anglais ou chinois, tout comme leur nationalité ne m'importe pas tant que ça (Nene et Pauleta sont plus parisien que Camara ou Traoré à mes yeux); mais à un moment donné faut sortir des phrases toutes faites qui ne s'appuient sur rien de concret.

    Sinon pour l'article, peut être préciser que Bodmer et Sissoko sont soit blessés soit vraiment mauvais sur un terrain cette année (Sainté et Kiev par exemple). Le terme de "viol" me semble clairement inapproprié au match contre Nice, en plus quand Douchez sort deux arrêts à tout claquer dans le match. Pour finir, quand on parle de "l'adaptabilité" à la L1, on parle de qui ? Motta, Menez, Lavezzi, Ibra, Silva, Verrati ? Y a tant de profils différents.

    Maintenant si faut des Moussa Sissoko et des Briand à leurs places, non merci.

  • Message posté par Rono le 03/12/2012 à 16:34
      Note : - 1 

    Rhoo, pitain, mais c'est pas compliqué quand même. Le problème, ce ne sont pas les joueurs, c'est qu'il n'y a pas d'équipe. Pour construire une équipe, on commence par définir une équipe. Le gros échec de CA pour l'instant, c'est ne de pas avoir fait ça, une équipe. Une PUTAIN d'équipe. Alors moi je vais l'aider.

    C'est =>
    Sirigu
    Jallet / Silva / Alex ou Sakho / Maxwell
    Motta ou Verrati / Matuidi
    Nene (et ouais)
    Menez / Ibra / Lavezzi

    Ensuite on fait jouer 3-4 fois de suite LA MEME équipe et on demande aux attaquants de défendre un peu plus. Et ça va aller, hein.

    Virer CA maintenant est une connerie.

  • Message posté par Kigur le 03/12/2012 à 17:18
      Note : 1 

    Loi De SoFoot:
    Plus Le nombre de commentaire d'un article grandi, plus la probabilité de voir apparaitre un commentaire avec une composition s'approche de 1.

  • Message posté par mackallaway le 03/12/2012 à 17:28
      

    Le match de demain va être un gros test comme celui de l'aller. Soit le PSG tape Porto, sort un gros match et enchaine bien derrière. Soit il n'y a pas de jeu et Carlo gicle avant la fin de l'année. Pour certains joueurs comme Maxwell ou sissokho, c'était la première couche et je ne suis pas sur qu'ils restent l'an prochain. Comme le dit un mec avant, avant d'essayer d'attirer des Cole ou Bale dans le club, il faut passer par l'étape inférieur donc des mecs souvent remplaçants dans de gros clubs (comme Maxwell). Et effectivement il manque un aboyeur au milieu, rôle que n'assure pas Motta vu ses blessures. Un mec comme De Rossi ou Lampard (malgré son âge) ferait le plus grand bien

  • Message posté par madPenguin le 03/12/2012 à 18:51
      

    Honnêtement, les coachs célèbres capables de pouvoir gérer ce genre d'effectif pléthorique, surpayé sont pas légion je pense, on a qui ? Hiddink, Mourinho ou Capello... Certes Paris peut se les payer facilement mais j'en vois pas beaucoup d'autres de ce style là.

  • Message posté par Jean Michel Assaule le 03/12/2012 à 18:56
      Note : 1 

    @ pierpoljk : 100 % d'accord avec toi. Cette expression (comme l'usage du terme "autiste" par les journalistes) est gerbante. Il faudrait que l'auteur de l'article se retrouve à 4h du matin, enfermé avec Brandao. Ça lui passerait...

  • Message posté par Jean Michel Assaule le 03/12/2012 à 18:56
      

    @ pierpoljk : 100 % d'accord avec toi. Cette expression (comme l'usage du terme "autiste" par les journalistes) est gerbante. Il faudrait que l'auteur de l'article se retrouve à 4h du matin, enfermé avec Brandao. Ça lui passerait...

  • Message posté par Haco le 03/12/2012 à 19:28
      Note : - 1 

    Bon je n'ai pas lu l'article. Mais rien qu'à lire les titres, j'ai plutôt l'impression que ce sont les journalistes qui sont dépassés par Ancelotti.

  • Message posté par Haco le 03/12/2012 à 19:28
      Note : - 1 

    Bon je n'ai pas lu l'article. Mais rien qu'à lire les titres, j'ai plutôt l'impression que ce sont les journalistes qui sont dépassés par Ancelotti.

  • Message posté par anostic le 03/12/2012 à 20:14
      Note : - 1 

    C'est beau de voir les supporters parisiens encore soutenir ancelotti et/ou léo, franchement être 4ème derrière lyon, sainté ou l'om à la 15ème journée ça frôle l'incompétence, tout amateurs de L1 avaient peur en Juillet de voir ce championnat tué par le psg qui allait jouer sa deuxième saison qatariennes avec un ancelotti au commande depuis 6mois renforcer par 2 grandes stars que pouvait-on attendre de pire pour le psg qu'un tel début de championnat 26 points alors qu'il devrait à l'instar du barça être à 43pts...

    Bref ancelotti à mon avis n'est pas l'entraineur que le psg a besoin ce n'est pas un "constructeur" ni même un "catalyseur" non ancelotti c'est un excellent "gestionnaire" d'équipe déjà en place, il sait gérer les égos mais ne sait pas créer une équipe. On peut s'extasier sur son passé ou essayer de regarder quand est ce qu'il a gagné, au milan il héritait d'une équipe incroyable tant techniquement que tactiquement, pas besoin d'expliquer à maldini, nesta, cafu ou gattuso comment défendre pas besoin de grand discours pour expliquer à rui costa,seedorf, pirlo puis kaka comment faire vivre le ballon...shevchenko et inzaghi savait quoi faire aussi!bref c'était pas une équipe qui se crée avec des joueurs en apprentissage (tout le milieu+sakho derrière+menez voir néné voir lavezzi)alex,maxwell, thiago motta et sissoko le savent mais ils ont pas le niveau international (comparer avec le milan 2002-2007....)Mais attention ça ne veut pas dire qu'ancelotti est nul il est dans le même style que guardiola pour moi, des mecs qui excellent dans certaines situations car ils savent gérer des équipes pleines de talent (ce qui n'est pas donner à tout le monde...)

    Paris à besoin d'un "batisseur" un peu dans le style de ferguson,wenger ou sacchi (tous à l'époque bien sur)ou d'un "winner" genre mourinho ou deschamps...

  • Message posté par anostic le 03/12/2012 à 20:14
      

    Et d'ailleurs j'ai entendu parler d’une rumeur échangeant sneijder avec pastore ce serait une très très bonne chose pour le psg, un sneijder c'est exactement ce qu'il vous manque...

  • brad bidd a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par RomanR10 le 03/12/2012 à 22:11
      Note : 1 

    Tactiquement, ces foutus entraîneurs italiens ( très bons tacticiens soit-il ) ont tous l'envie d'installer un système à 3 défenseurs . En Série A , on peut voir que désormais, près de 75% des équipes jouent avec 3 défenseurs la plupart de leurs matchs ( même le Milan allait y jouer mais tout cela annulé par Berlusconi ) . Et si ce n'est pas ce système de 3 défenseurs, c'est une défense à 4 mais un milieu à 3 . Sans de véritable leader au milieu de terrain qui savent plutôt bien se projeter vers l'avant.

    Le problème de ce système, c'est le milieu de terrain. Il met des joueurs qui n'ont absolument pas le profil du milieu qui sait tout faire. Presser, faire jouer, marquer. Seul Matuidi a ce profil mais c'est surtout un RECUPERATEUR qui sait très bien se projeter. Il est très bon offensivement mais ça doit rester un JOKER dans son système et non une pièce maîtresse du jeu du PSG. A titre de comparaison, le milieu de la Juve me plait énormément. Marchisio-Vidal-Pogba , ce sont des milieux qui forment le trident avec le MDF ( Pirlo pr la juve, Verratti pour le PSG ) qui savent tout faire. Et qui ont un nombre de buts très importants et qui ont comblé bon nombre de soucis à la Juve ( notamment à la pointe de l'attaque ) .

    Et en attaque, on a un Menez qui peut être au service d'Ibra ( par la crainte très certainement ) , un Pastore qui n'y est plus ou presque, un Ibra beaucoup trop à sa volonté. La clé du succès d'Ancelotti et notamment à Chelsea ( équipe avec qui il a mené à 105 buts je crois ) , c'était de donner une certaine liberté à ses attaquants. Ce qui colle parfaitement à cette équipe de Chelsea. Y'a qu'à voir Di Matteo qui gagne la LDC avec une équipe en auto-gestion . Avec le PSG , j'en suis moins sûr. Il faut une certaine rigueur, un plan de jeu précis à des attaquants. Je ne donnerais une liberté qu'à Ibra parce qu'il est juste au top, que ça soit dans la passe ou dans la finition mais surtout, il faut pas le froisser.

    Bref, c'est tout un plan de jeu qu'il faut revoir parce qu'en 10 mois, le PSG n'a absolument rien montrer. Et le Real de Mourinho, quand il s'est mangé le 5-0, s'est vite remis dans le bain pour pratiquer un football attrayant et plaisant à voir .

  • Message posté par labriquerouge le 03/12/2012 à 22:34
      

    Harry Potter haha très bien vu !!

    Non je crois qu'il faut un peu de temps, ça va venir, surtout avec une mini crise qui devrait aider à remettre la machine en marche.
    Le titre est pour Paris cette année, dommage pour ceux qui se font de faux espoirs...

  • Message posté par LeJusticier le 03/12/2012 à 23:02
      

    Ou l'art de faire du sensationnel avec du vent! 3 défaites c'est une crise? Faut arrêter de déconner! Fin octobre ils gagnaient et on disait que l'équipe commençait à prendre corps! Aucune mesure que ce soit dans l'article ou dans la plupart des commentaires! Le gros Carlo sera encore là en Juin et Bodmer continuera à lester ses godasses avec de l'or sur le banc de touche...

  • Message posté par Ed Deline le 03/12/2012 à 23:07
      

    Quand je pense qu'on disait que l'OL s'était fait enflé avec Gourcuff...Merci Javier.

    Guardiola? Vu comme ils avaient l'air de s'entendre lui et Ibra je ne sais pas si ça serait le choix le plus judicieux.

  • Message posté par Jaep le 04/12/2012 à 08:33
      Note : 1 

    je tiens a apporter mon soutien @ Pierpojik

    Marre de voir l'expression "viol" "tournante" et "génocide" dans des articles qui se portent au foot.


  • Message posté par Akamemnon le 04/12/2012 à 09:08
      

    Les Qataris devraient profiter du mercato d'hiver pour acheter les joueurs clés des clubs de Ligue 1 qui se voient trop se la jouer le "Montpellier" de cette saison, les joueurs des championnats étrangers ayant les pires difficultés à s'adapter.

    Voici une liste non exhaustive : Gomis et, pour rigoler, Malbranque de LOL ; Valbuena et Barton de l'OM ; Aubameyang de l'ASSE ; et quand même, on se sait jamais, Younès Belhanda de Montpellier.

    On ne sera jamais à court d'idée pour sauver Carlo Ancelotti et la crise du club qatari.

  • Message posté par Brian Hainaut le 04/12/2012 à 11:15
      

    La crise au PSG n'est qu'un vilain remake de la crise à l'UMP. un truc d'enfants pourris-gâtés, qui ne pensent qu'à leur gueule en oubliant le collectif. du balais !

  • Message posté par Jaep le 04/12/2012 à 11:35
      

    @brian Hainaut

    Tu as tort: c'est la crise de lump qui est un pastiche de la crise du PSG.

    Car au PSG, y a ce même genre de crise tous les ans...

    Rappele toi l'année dernière: tout le monde parlais d' horrible crise sous Kombaouré n aucune jeu collectif Nene et Pastore qui s'engueulait pour etre le leader de l'équipe.

  • Message posté par mackallaway le 04/12/2012 à 14:43
      

    En tout cas, moi je vois un point positif à l'achat de gros joueurs à l'étranger et de les payer super chers : ces mecs là, s'ils quittent Paris, ne resteront pas en France car personne ne pourra assurer leur salaire. Donc on s'évitera l'éternel syndrome de l'ancien banni de Paris qui vient planter son but annuel contre son ancienne équipe. Un bon point pour Leo et sa folle équipe de recruteurs!

  • Message posté par Brian Hainaut le 04/12/2012 à 16:26
      

    leur but annuel face au PSG ils le mettront en coupe d'europe pardi !


75 réactions :
Poster un commentaire