1. //
  2. // 16e de finale
  3. // Cambridge/Man.United (0-0)

Cambridge tient United en échec

Modififié
4 10
Ce n'est pas une qualification, mais c'est tout comme.

Ce vendredi soir, le petit club de Cambridge, pensionnaire de quatrième division anglaise, est parvenu à tenir en échec Manchester United, 0-0, lors des 16es de finale de la FA Cup.

Le petit poucet s'est même procuré une grosse occasion en première période par Coulson, tandis qu'en seconde, c'est Van Persie et Di María qui ont failli ouvrir la marque pour United. Au final, personne n'a planté, et le score est resté figé à 0-0.

Comme il est de coutume en Angleterre, il y aura donc un replay, qui se disputera à Old Trafford. Un véritable rêve pour les joueurs de Cambridge, qui vont ainsi se retrouver sur l'une des pelouses les plus mythiques d'Europe.

Qu'importe le résultat, quelque part, pour Cambridge, c'est déjà une belle victoire. EM
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

leopold-saroyan Niveau : Ligue 1
Note : 4
Au delà du score ce que je trouve dingue est que face à une team de D4 Van Gaal se croit obligé d'aligner ses falcao, di maria, van persie, de gea etc. Le truc juste impensable il y a encore quelque années.
Chimikhooney Niveau : Ligue 1
Message posté par leopold-saroyan
Au delà du score ce que je trouve dingue est que face à une team de D4 Van Gaal se croit obligé d'aligner ses falcao, di maria, van persie, de gea etc. Le truc juste impensable il y a encore quelque années.


Di Maria revient de blessure il arrive pas à retrouver son rythme donc c'est normal.
Falcao, c'est bizarre je pense que Van Gaal cherche encore à savoir si c'est un joueur.

RVP est entré en jeu, il était remplaçant, et pareil il avait perdu un peu de son rythme dernièrement donc je pense que il voulait lui redonner confiance.


De Gea par contre je ne comprends pas pourquoi il est aligné.
On a deux gardiens remplaçants tout à fait capable de faire les matchs de cup.
Mais je pense que c'est parce que pour la première fois depuis quelques mois il avait presque sa défense complète d'alignée donc il voulait les mettre en confiance en mettant un gardien comme De Gea derrière


En tout et pour tout, le match était nul. Que de longs ballons bien dégueulasses. Aucune construction bien organisée.
Blind a raté de nombreuses passes longues d'ailleurs.
Les attaquants ne prenaient pas bien la profondeur.
Di Maria et Januzaj en font trop, ils ont perdu leur automatisme et trop souvent cela finis par des pertes de balles ou des bons ballons non utilisés.
J'ai l'impression de voir deux Nani sur le terrain... Capable de tout mais ne fait rien.
En fait, ce monsieur Van Gaal a le même nombre de points que Moyes plus ou moins par rapport à l'an dernier, Moyes qui est arrivé en quart de LDC, qui avait éliminé Liverpool en League Cup, bref, plus ou moins le même bilan, même dans le jeu, c'est pas plus flamboyant qu'avant, donc j'aimerais comprendre pourquoi on nous vend Van Gaal comme un génie, et Moyes comme le pire raté du foot moderne.
Message posté par HolyCheat
En fait, ce monsieur Van Gaal a le même nombre de points que Moyes plus ou moins par rapport à l'an dernier, Moyes qui est arrivé en quart de LDC, qui avait éliminé Liverpool en League Cup, bref, plus ou moins le même bilan, même dans le jeu, c'est pas plus flamboyant qu'avant, donc j'aimerais comprendre pourquoi on nous vend Van Gaal comme un génie, et Moyes comme le pire raté du foot moderne.


Je ne pense pas que Van Gaal ait besoin d'être vendu par qui que ce soit. Son parcours parle pour lui (C1, championnats des Pays-Bas, d'Espagne, d'Allemagne, 3e place à la Coupe du Monde). Donc, oui, Van Gaal est bien un des meilleurs coachs du monde. Ce n'est pas parce que, pour le moment, son United est décevant que c'est devenu un moins bon entraîneur. C'est juste qu'il faut toujours du temps pour reconstruire une équipe. En revanche, concernant Moyes, je suis d'accord. Tout le monde lui est tombé dessus, alors qu'il récupérait un groupe traumatisé par le départ de Sir Alex, qui avait, mine de rien, connu deux campagnes européennes ratées, et qui avait gagné son dernier titre de champion beaucoup plus sur l'orgueil et le mental que sur la qualité de jeu. Si t'ajoutes à cela le fait que les investissements n'avaient pas été réalisés pour renouveler l'effectif, et bien tu obtiens l'équipe en perdition de l'année dernière. Maintenant, je pense qu'il n'avait de toute façon pas les épaules pour gérer un top club mondial, mais il est loin d'être le premier responsable des problèmes de Manchester.
Chimikhooney Niveau : Ligue 1
Message posté par HolyCheat
En fait, ce monsieur Van Gaal a le même nombre de points que Moyes plus ou moins par rapport à l'an dernier, Moyes qui est arrivé en quart de LDC, qui avait éliminé Liverpool en League Cup, bref, plus ou moins le même bilan, même dans le jeu, c'est pas plus flamboyant qu'avant, donc j'aimerais comprendre pourquoi on nous vend Van Gaal comme un génie, et Moyes comme le pire raté du foot moderne.


La grosse différence c'est le nombre de blessures cette année qu'a subit MU (environ le double de l'année dernière à la même période).
Aussi le nombre de points glanés contre les "gros" du championnat (plus important chez Van Gaal).
Mais surtout, là cette saison, on voit moins de comportements "défaitistes", Rooney est de retour à un très bon niveau, et l'équipe garde une "bonne" mentalité.
Après c'est pas des choses qui s'apprécient sur le papiers et sur les feuilles de statistiques c'est vrai.
Et aussi l'image est importante, et le fait que MU réussit à avoir une image plus sûre auprès des médias, ca compte.
Chimikhooney Niveau : Ligue 1
Message posté par HolyCheat
En fait, ce monsieur Van Gaal a le même nombre de points que Moyes plus ou moins par rapport à l'an dernier, Moyes qui est arrivé en quart de LDC, qui avait éliminé Liverpool en League Cup, bref, plus ou moins le même bilan, même dans le jeu, c'est pas plus flamboyant qu'avant, donc j'aimerais comprendre pourquoi on nous vend Van Gaal comme un génie, et Moyes comme le pire raté du foot moderne.


La grosse différence c'est le nombre de blessures cette année qu'a subit MU (environ le double de l'année dernière à la même période).
Aussi le nombre de points glanés contre les "gros" du championnat (plus important chez Van Gaal).
Mais surtout, là cette saison, on voit moins de comportements "défaitistes", Rooney est de retour à un très bon niveau, et l'équipe garde une "bonne" mentalité.
Après c'est pas des choses qui s'apprécient sur le papiers et sur les feuilles de statistiques c'est vrai.
Et aussi l'image est importante, et le fait que MU réussit à avoir une image plus sûre auprès des médias, ca compte.
Nan la grosse différence c'est le contraste. Tout est relatif et le parcours de Moyes contrasté méchamment avec le MU de sir Alex et rien ne prédisait cela car Ferguson avait préparé le terrain. Le groupe avait été renforcé par des joueurs que Moyes voulait (Fellaini) donc on devait être dans la continuité et il s'est vautré ce qui ne veut pas dire que c'est un mauvais coach (il fait déjà du bon taf à la sociedad et Everton n'a pas vraiment continuer de grandir après lui). Là Van Gaal reprend un groupe qui sort d'une saison traumatisante et reprend tout à zéro (avec des moyens illimités il faut le dire) et il ne regresse pas par rapport à l'année dernière. Il y a même du mieux dans le jeu et l'état d'esprit depuis quelque temps d'où la différence de traitement. Un a eu un bilan complétement catastrophique par rapport à N-1 et l'autre à le même bilan que N-1, tout est normal. Il n'y a pas de complot contre le pauvre David, après concernant Charlie je sais pas ....
Message posté par Chimikhooney


La grosse différence c'est le nombre de blessures cette année qu'a subit MU (environ le double de l'année dernière à la même période).
Aussi le nombre de points glanés contre les "gros" du championnat (plus important chez Van Gaal).
Mais surtout, là cette saison, on voit moins de comportements "défaitistes", Rooney est de retour à un très bon niveau, et l'équipe garde une "bonne" mentalité.
Après c'est pas des choses qui s'apprécient sur le papiers et sur les feuilles de statistiques c'est vrai.
Et aussi l'image est importante, et le fait que MU réussit à avoir une image plus sûre auprès des médias, ca compte.



Oui enfin Van Gaal a eu aussi un budget de 200M accessoirement...
J'aurais bien aimé voir les réactions si Moyes avait désigné Phil Jones pour tirer les corners ...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
4 10