Caen dépose une réserve technique

Modififié
1 24
Fin de soirée complètement folle, hier au stade Michel d’Ornano de Caen. Alors que les locaux menaient 1-0 face à Châteauroux grâce à un pénalty transformé par Duhamel, les visiteurs vont revenir à la 94e minute suite à un but inscrit de la main par Maboulou.

Tout d’abord accordé par l’arbitre, M. Guillard, le but va ensuite être annulé avant d’être de nouveau validé, provoquant l’ire des Normands, qui iront même jusqu’à amener le ralenti sur un téléphone portable pour prouver leur bonne foi. Après un gros quart d’heure de grandes discussions, l’arbitre décide finalement de siffler la fin de la rencontre, alors qu’il restait deux minutes dans le temps additionnel.

Quand un club estime que l’arbitre a commis une erreur suite à une décision non conforme aux règles du jeu, le règlement stipule que l’on peut émettre une réserve technique soit « à l’arrêt de jeu qui est la cause de la décision contestée » , soit « lors du premier arrêt de jeu qui suit la décision contestée, si des réserves concernent un fait de jeu sur lequel l’arbitre n’est pas intervenu. »

Bien lancé dans la course à la montée en L1, Caen a donc décidé de déposer une réserve technique pour peut-être récupérer deux points supplémentaires.
EH
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Le coup du téléphone portable, si on commence à prendre ça en compte, on a pas fini.
Appelle-moi Jack !!! Niveau : CFA
@Trik
D'accord avec toi... Mais là j'ai pas compris ce qu'a fait l'arbitre... Il accorde le but (jusque là ça va), puis son assistant dit qu'il y a main (jusque là, pas de problème et en plus c'est la bonne décision), mais comment ça se fait que le mec décidé de re-valider le but ?
Lyon/Monaco : 3 buts hors-jeu.
Caen/Châteauroux: 1 but de la main.

Et y a encore des mecs qui te disent que " la vidéo dans le foot , ça sert à rien " .
Pfff...
TsouinTsouin Niveau : Ligue 1
Message posté par Santana
Lyon/Monaco : 3 buts hors-jeu.
Caen/Châteauroux: 1 but de la main.

Et y a encore des mecs qui te disent que " la vidéo dans le foot , ça sert à rien " .
Pfff...


La vidéo encouragerait la médiocrité. Qu'on ne me donne pas l'exemple du rugby, ça n'a rien à voir.
Ça serait plus intelligent de mettre des sous pour former des arbitres dignes de ce nom.
Message posté par TsouinTsouin


La vidéo encouragerait la médiocrité. Qu'on ne me donne pas l'exemple du rugby, ça n'a rien à voir.
Ça serait plus intelligent de mettre des sous pour former des arbitres dignes de ce nom.


Si tu pouvais développer, ça m'intéresserait.
volontaire82 Niveau : Loisir
Message posté par Santana
Lyon/Monaco : 3 buts hors-jeu.
Caen/Châteauroux: 1 but de la main.

Et y a encore des mecs qui te disent que " la vidéo dans le foot , ça sert à rien " .
Pfff...


Peut-être parce qu'il y a d'autres éléments qui entrent en jeu, pas seulement la colère de fans aigris, ou l'avis de supporters qui se limitent à 'on comprend pourquoi y'a pas d'arbitres français au Mondial' .
En tout cas, les normands ce sont bien fait entubés.

Parce que c'est pas une petite menotte cachée, non là on est sur carrément une pichenette le bras levé au-dessus de la tête.

Hallucinant qu'il accorde le but surtout que l'assistant l'a vu !
@ TsouinTsoin : La médiocrité est déjà là , pas besoin de la vidéo pour ça. Quand on voit qu'il n' y aura aucun arbitre français à la coupe du monde . Bref ...

Utiliser la vidéo pour :
.Savoir si le ballon a franchi la ligne ou non..Savoir si une faute a eu lieu dans ou hors de la surface de réparation..Savoir si un but a été marqué de la main..Savoir si un but est " entâché " d'un hors jeu.
Franchement , ça prendrait 2 secondes au 4 ème arbitre ( qui du coup passerait moins de temps à faire ch... les entraîneurs sur leur banc ).

Accorder 3 buts(!) hors jeu , ça me paraît complètement délirant comme truc (pourtant , j'aime pas l' OL ).
Refuser un but alors que le ballon a franchi la ligne de but d'au moins 40 cm (Angleterre/Allemagne , coupe du monde 2010) aussi.
Dans certaines situations , l'arbitre peut être de bonne foi mais être mal placé ou masqué par un ou plusieurs joueurs et , à vitesse réelle , plein d'erreur d'arbitrage qui nous paraissent évidentes lorsqu'on a vu les ralentis ne le sont pas tant que ça.
Les arbitres placés derriere la ligne de but ? C'est une vaste blague.

Imagine juste un truc :Finale de la Coupe du monde 2014 , l'Argentine bat le Brésil 2 à 1 grâce à un but marqué dans les arrêts de jeu . Tous les téléspectateurs ont vu qu' Higuain était hors jeu d'un bon mètre au départ de l'action , de plus il s'est aidé de la main pour contrôler le ballon. Malgré ça , l'arbitre valide le but.
L'écran géant du stade montre l'erreur manifeste de l'arbitre mais celui ci ne peut utiliser la vidéo pour se déjuger et maintien sa décision. Victoire de l'Argentine.
Emeute dans le stade : 82 morts.
Emeute dans les rues : 124 morts.

J'espère franchement qu'il ne faudra pas un évènement aussi dramatique pour que les dirigeants de la FIFA commencent à se dire que " finalement , la vidéo... Peut être que ... Bon ... Faut voir , quoi ..."
@ volontaire82 : Je ne suis pas supporter de l'OL , encore moins un " fan aigri " , alors va passer tes nerfs sur quelqu'un d'autre , stp , tu me feras plaisir. Merci.
Message posté par TsouinTsouin


La vidéo encouragerait la médiocrité. Qu'on ne me donne pas l'exemple du rugby, ça n'a rien à voir.
Ça serait plus intelligent de mettre des sous pour former des arbitres dignes de ce nom.


Justement si, prenons l'exemple du rugby: aujourd'hui, et ce surtout depuis qu'ils ont élargi l'utilisation de celle-ci, dans chaque match la vidéo est utilisée une dizaine de fois parfois à raison, mais souvent juste pour conforter l'idée d'un arbitre pas très sûr de lui.

Et c'est là où je te rejoins: formons de jeunes arbitres avec pourquoi pas un espèce de "pôle France" de l'arbitrage (je ne sais pas si ça existe déjà), formons-les physiquement afin de suivre de près les actions pendant les 90 minutes d'un match de football et ne pas perdre en lucidité, formons-les psychologiquement afin qu'ils ne soit plus vu comme (ou qu'ils ne se prennent plus pour) de méchants gendarmes.

Mais formons aussi les joueurs dès leur plus jeune âge à respecter l'arbitre dans toutes les circonstances, et que les éducateurs montrent l'exemple, parce que ce qu'on entend de la part d'entraîneurs de U15, de U13, de U11 parfois au bord des terrains est tout bonnement inqualifiable. Il m'est arrivé d'entendre un coach d'une cinquantaine d'années incendier un gamin qui venait arbitrer bénévolement parce qu'il n'avait pas accordé un pénalty.

Donc si il y a bien une chose que l'on peut envier au rugby c'est le respect de l'arbitre, et pas forcément la vidéo.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1 24