1. // Coupes d'Europe
  2. // 2e journée
  3. // Bilan des clubs français

C1-C3, la Ligue 1 a la gueule de bois

Pas bon du tout. Trois défaites indiscutables (Lille, Paris, Bordeaux), un nul courageux mais à l’arrache (Montpellier) et deux victoires seulement contre de la D2 européenne (OM et OL) confirment un automne pluvieux…

Modififié
174 52
Le sale esprit L1 ?

La lose dans l’attitude, d’abord. Le pur (mauvais) esprit L1 made in France… À en croire joueurs, entraîneurs et observateurs, presque tous les clubs français ont « fait une bonne première mi-temps » . Lille a perdu ? « Non : on a fait jeu égal en première mi-temps » . Lille était pourtant mené 1-0 à la pause (0-2 score final). Pareil avec Bordeaux qui a « fait jeu égal avec Newcastle » (0-2 à la pause, 0-3 à la fin). Idem encore avec le PSG qui « a bien tenu Porto à 0-0 et s’est même créé des occasions nettes » … avant de perdre 1-0 à la fin. Pareil pour Lyon : match indigne de l’OL (victoire 4-3 contre Apoël Kyriat Shmona dans les arrêts de jeu) ? Non : les Lyonnais menaient 3-1 à la pause. Sous-entendu : le boulot était fait… On retiendra surtout qu’en L1, on ne joue pas 90 minutes à fond. La lose dans les mots, ensuite. Lyon, justement, avec Réveillère : « Quand on mène, on ne sait plus trop si on doit attaquer ou défendre, il y a moins de mouvements et c’est la panique » … En face, c’est Shmona, nom de D… ! C’est juste la C3 avec des matchs de poule où il faut vite faire le plein avant l’hiver ! L’OL n’a décidément rien appris de sa C1 de l’an passé : oui, on peut mettre 7 buts à Zagreb et non, on ne doit pas gâcher contre l’Apoel Nicosie. Preuve que Lyon est bien rentré dans le rang en se laissant mazouter par la frilosité d’une L1 qu’elle avait dominée dix années durant…

Et la lose dans les gestes : le doigt d’honneur de René Girard. Contre Huub Stevens, contre l’arbitrage, contre le public de la Veltins ArenA. C’est l’Europe, là, René ! L’UEFA ne rigole pas trop avec ça. La parano mobilisatrice en championnat de France de l’an passée ( « On dérange ! » , repris par Girard à Gelsenkirchen avant-hier), c’est nul en Coupe d’Europe. Le surprenant Bate Borisov s’inspire d’autres ressorts psychologiques que la parano du « seul contre tous » … Autre constante générale : tous les clubs français ont encaissé au moins un but. Plutôt gênant pour une L1 qui se vante d’être un championnat tactique et fermé qui, au moins, sait blinder derrière… L’OM n’échappe pas au triste constat, malgré son 5-1 d’hier soir contre Limassol, mené d’abord 1-0, puis « sauvé » par Mandanda sur une ou deux actions chaudes. Où est passée la défense hyper étanche de Bordeaux, hier soir à Newcastle ?

Paris inquiète, Lille désespère

Voilà, dans la forme, on a eu comme l’impression que la L1 découvrait l’Europe, sitôt sortie de ses frontières et de ses petites habitudes. L’Europe, la vraie ! L’Angleterre (Arsenal et Newcastle ont tapé Montpellier et Bordeaux), l’Espagne (Valence a tapé Lille) et le Portugal (Porto a battu le PSG) ont clairement démontré la marge qui sépare les clubs de L1 de l’élite européenne. On ne peut vraiment pas se satisfaire de battre des clubs tchèque (Sparta Prague), israélien (Shmona), chypriote (Limassol), ukrainien (Dynamo Kiev), belge (Bruges). Mais c’est surtout la défaite de Paris qui fout la gueule de bois : même à 0-0, Porto était supérieur. Au FC Porto, les joueurs passent, puis s’en vont, les coaches changent, mais une certaine identité de jeu reste. Paris n’a toujours pas cette identité, Ancelotti le reconnaît à demi-mot. On sent encore un collectif riche de vraies individualités, mais bâti à la va-vite. Avoir Zlatan et Thiago Silva dans ses rangs ne prémunit pas de la défaite, comme on pouvait le croire en championnat de France.

Détail négatif : le caractère égocentrique d’Ibrahimović nuit au collectif parisien. Ibra n’est toujours pas « parisien » , il se croit trop au-dessus des autres dans l’attitude, même s’il fait le boulot. Il commence déjà à trop stéréotyper le jeu du PSG en vampirisant tout le jeu offensif : on ne cherche que lui, on ne joue que sur lui. Un joueur précieux comme Nene a perdu beaucoup de sa spontanéité, comme s’il devait d’abord se mettre au service de Zlatan pour pouvoir jouer titulaire. Zlatan n’a toujours pas fait son deuil du Milan AC. Il se croit plus grand que le PSG : mauvais signe, deux matchs de C1 plutôt décevants l’ont démontré. Pour clore le tableau gris, un mot sur le recrutement général de nos six participants. Décevant. Girard n’a pas aligné Herrera, censé remplacer Giroud à Schalke. Au LOSC, Roux n’y arrive pas, Kalou non plus (même si absent à Valence) et Payet essaye, mais peine à vraiment s’imposer. Comme prévu, hélas, Van der Wiel souffre du passage de l’Eredivise à la L1 et à la C1 dans un grand club comme le PSG. À gauche, Maxwell interroge toujours… Autant de paris mal engagés en championnat de France confirmés par l’impitoyable C1.

Montpellier, cœurs vaillants

Au rayon satisfactions, quand même : la volonté de jouer, observée un peu partout chez nos six clubs. Même mené 2-0, Bordeaux n’a pas fermé le jeu. À Porto, Ménez, Nene et Chantôme ne se sont pas laissés impressionner en portant le jeu vers l’avant. Lille a raté le coche sur des tentatives de Payet et Balmont, preuve qu’ils ont essayé. L’OM a fait le plein au lieu de se contenter d’un 3-1 à la 76e. La palme à Montpellier qui s’est rapproché de son très bon niveau de jeu de l’an passé en arrachant le nul 2-2 à 10 contre 11 depuis l’heure de jeu. Même si Huntelaar aurait pu le punir en ne ratant pas la balle du 3-1... Au niveau des individualités, bonne prestation du Lyonnais Fofana (un doublé contre Shmona), de Chantôme (PSG), de l’intrépide Cabella, de Jourdren qui revient enfin à son meilleur niveau et du courageux Camara, buteur héroïque à Schalke (Montpellier). Payet a « sauvé l’honneur » lillois à Valence. Les satisfactions sont aussi marseillaises : Barton, intéressant au milieu et sur les coups de pied arrêtés. Barton est « marseillais » comme Ibra n’est pas (encore) « parisien » . Quand l’Anglais sera au top, Marseille pourrait prendre une dimension supérieure. Rémy qui marque un doublé, c’est parfait pour le moral. Tout comme pour Gignac (enchaînement splendide sur son but, plus une frappe magistrale sur le poteau). On attendra encore un peu pour juger Lucas Mendes (un but de la tête hier soir).

Pour conclure, en C3 : Lyon, Marseille et Bordeaux sont encore en course. Pas déshonorant, mais pas extra non plus. En C1, Paris aussi est en course, mais le test Porto l’a un peu remis à sa place dans la hiérarchie continentale. Montpellier se relance carrément avec, à suivre, la double confrontation contre l’Olympiakos, dernier du groupe. Au pire, on peut envisager que les Héraultais jouent la C3 en finissant troisièmes. Pas si mal. Enfin, c’est quasiment plié pour Lille : pas de 8es, voire pas de C3. C’est bien le LOSC qui plombe mathématiquement et moralement le bilan des clubs français en coupes d’Europe. L’an passé, deux clubs français (OL et OM) ont passé le premier tour. On craint un recul pour cette année…

Par Chérif Ghemmour
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Note : 3
J'ai confondu la photo de cet article avec celle de SoFilm en haut à droite...
Quelle gueule de bois ???? Paris a été dominé par Porto où est le problème ??? Bah ouais, porto et peut être aussi benfica sont supérieurs aux clubs français...

Trop dur à accepter parce que ce sont des portugais ??? Mais porto de mercredi ils auraient mis des fessées aux deux milans, aux deux rome, à beaucoup de clubs anglais, à plusieurs espagnols, à pas mal d'allemands également...

Porto est dans le chapeau 1, était champion d'europe y'a encore 1 an et demi !!!!

C'est vraiment franco-français de penser que le PSG dont le secteur offensif et été refondé à 66% aurait du tranquillement taper une équipe qui n'a perdu chez elle que 3 fois en 10 ans...

SO FOOT faudrait voir à pas tourner 10sport ou l'équipe !!! on est des connaisseurs ici pas des charlottes au fraises des forum RMC Sport...
Jean-Claude Robignaud Niveau : District
Maxwell interroge toujours certes, mais à gauche par contre.
Il faut arrêter avec cette supposée hierarchie des championnats.

Il est plus facile de jouer contre le 3è ou 4è d'Espagne, d'Allemagne ou d'Italie que contre Porto, Zenith ou Shaktar, surtout à domicile.

La défaite de Paris est logique, et elle n'a rien d'inquiétante. S'ils finissent 2ème de la poule, ce ne sera pas un problème.
Note : 1
buddy: on est bien d'accord pour dire que porto était à son niveau, soit le top ten européen depuis une bonne dizaine d'années

par contre, on s'attendait à mieux de la part de paris - sur les 3 dernières années, les clubs français engagés en uefa ont tous tapé des gros au moins une fois

j'espère que la suite de la compétition démontrera que paris est aussi capable de le faire
la gueule de bois? carrement.. a part Lille qui decoit le reste est plutot logique
Merci aux olympiques d avoir engrangé des pts pour l indice uefa...
Paris aurait pu gagner en grignotant le retard sur les clubs portugais.
En quoi est-ce que Zlatan décevant en LDC est une nouveauté ? Ghemmour n'a jamais vu un match du Milan, du Barca ou de l'Inter ?
La première partie de l'article est très intéressante notamment sur la perception à la fin des matchs. Après on ne sait jamais si c'est un discours servi aux médias, mais après chaque match aucune remise en question et l'éternel "il manque pas grand chose" est soit un mensonge soit, et c'est plus grave, le mal est suffisamment profond pour que les coachs et joueurs français s'auto-persuadent qu'ils sont presque au niveau...
En revanche la fin de l'article est bien moins constructive et semble plus là pour faire des clics qu'autre chose, remettre en question les recrutements après 2 mois, certes des joueurs ne sont pas au niveau attendu mais après ces mêmes joueurs ne sont peut-être pas bien utilisé ou bien les attentes des gens sur ces joueurs sont faussées par un manque de connaissance du football: Van Der Wiel n'est pas fait pour jouer dans une équipe qui subit (il est quand même vice-champion du monde au passage), on ne peut pas attendre de Kalou qu'il dynamite toutes les défenses du monde alors qu'il était remplaçant à chelsea, Herrera n'a pas du tout les mêmes capacités techniques que giroud.. Quant à la partie sur Ibra, gros LOL quand même après tous les articles chantant sa gloire il y a deux matchs... Sans parler de ceux parlant du match transparent de Barton contre Fener et là après un match contre Limassol il est déjà "Marseillais" ?

Bref tout ça pour dire que le débat sur la mentalité française est bien plus intéressant que celui qui consiste à juger les qualités des équipes après 2 mois de compétition (attention je ne dis pas qu'on a pas le droit de critiquer mais il faut rester mesurer dans l'euphorie comme dans la déception) et des lecteurs aussi pointilleux comme ceux de sofoot ont le droit à des débats plus poussé non ?
tojiro

ces dernières années, Paris a tapé dortmund, seville, bilbao, nul à schalke, wolsburg belle époque, nul à city, victoire à braga... là ils perdent contre une équipe rodée qui pour moi est supérieure à domicile à des arsenal, valence, milan, l'inter, dortmund et bien d'autres...

franchement, ce porto aurait fait souffrir même le real et le barca je pense...

Et puis, les français gagnent en poules mais se font toujours tordrent en élimination directe ( sauf sur des controles du dos lol )... perdre en poule mais gagner un gros européen en 1/8 ou 1/4 ça m'irait très bien

En plus, on peut les battre au parc aussi !!!

d'ailleurs, j'sais pas ce que tu en penses mais j'ai l'impression que leur terrain est super grand par rapport au parc ?????
Ouais je suis d'accord avec Buddy, les clubs français sont à leur places tout simplement. Porto ca a été un peu la surprise la saison passée qu'ils se fassent sortir si vite. Ils sont solides défensivement, ils on un bon milieu de terrain, Moutinho c'est pas pour rien que ça fait plusieurs saisons qu'il est convoité par MU, Chelsea etc, et leur attaque même sans Hulk tourne plutôt pas mal. Valence serait surement leader en L1 ou du moins pas loin du PSG, donc c'est normal qu'ils n'aient pas besoin de forcer plus que cela pour taper Lille. Ce Lille joue bien d'accord, mais il n'y a personne capable de la mettre au fond et défensivement ils n'y sont plus. Le seul exploit c'est celui de Montpellier car Schalke reste une très bonne équipe. L'OL on sait leur problèmes récurrents en défense, ils ont une défense un peu jeune et dans ce secteur ca ne pardonne pas. Bordeaux perd avec deux buts hors jeu (le premier l'est aussi) et un but gag, donc à relativiser... Et l'OM n'ont pas été géniaux mais ils gagnent c'est le principal.
À force de jouer Porto, il fallait bien qu on ait la gueule de bois.
Buddy, l'année dernière certains terrains étaient plus grands que d'autres comme celui du barca, et le plus grans étant celui d'arsenal. Mais normalement cette année ils ont tous la même taille.
C'est sûr que les clubs français ne sont pas au niveau mais la gueule de bois est réelle dans la mesure où ça fait des années que le foot français ne se remet pas en question et ne change pas les choses.
Une équipe comme Lille, qui est sans doute l'équipe qui a le projet sportif et économique le plus cohérent en L1 depuis des années, est ridicule depuis 3 ans en Europe parce que les joueurs abordent des matchs comme celui contre le PSV il y a 2 ans, Trabzonspor l'an dernier et le BATE cette année en pensant qu'ils sont meilleurs parce que l'environnement autour d'eux les persuadent qu'ils sont de grands joueurs alors que la France est larguée dans toute les compétitions depuis 10 ans...
Les équipes comme Porto ou Valence ont infiniment plus de ballon que toute la L1.
Mais même Kiev la façon dont en parle l'article ou René Girard.. Les équipes ukrainiennes aujourd'hui sont meilleures que nos équipes elle est là la dure réalité...
buddy: on est donc d'acc

c'est juste qu'en te lisant, on a l'impression qu'aucune équipe (française ou étrangère) aurait pu faire un résultat contre porto

porto a été impressionnante c'est clair, mais quel match dégeu de paname surtout!

tu crois pas qu'un lille de la bonne époque, ou même un psg version kombouaré tiens, aurait pu sortir un meilleur match?

moi si

cela dit j'attends le match retour au parc, qui risque d'être bien chaud
J'suis pas trop d'accord sur lille...

les lillois sont aussi ridicules que l'a été marseille qui a mis des années avant de passer les poules... Lyon ça a été pareil et le PSG du début des années 2000 aussi...

Le LOSC doit se faire une expérience européenne avant d'être à son top pour aborder ce genre de matchs... En plus, avec ces histoires de poules, y'a toujours des petits calculs d'apothicaires bidons... avant ça pétait plus les matchs à élimination directe... fallait être au top d'entrée

Le seul truc qu'on peut leur reprocher c'est de jouer petits bras ( cf les propos de seydoux ) et, à l'image de beaucoup de clubs français ( n'est ce pas kombouaré ), d'avoir négliger l'europa league... et de dégager tous leurs meilleurs joueurs depuis 4 ou 5 ans
Ah là, je sens le coup de gueu*le qui vient du fond du coeur...

Mais vous vous attendiez à quoi précisément?

Que Marseille gagne 10-0? Ils ont gagné, non? C'est bien là le principal.

Pour Paris, il faut aussi laisser le temps à l'équipe de découvrir cette compétition. Regardez comment Man City galère depuis deux ans en CL.

Il ne suffit pas de balancer des millions pour que d'un jour à l'autre, Paris devienne la super référence en CL.

Mais ça, c'est votre faute SoFoot et toute la clique de journaleux sportifs. A force de nous balancer des articles toutes les 10 minutes sur Zlatan, le PSG, les stars du PSG et le reste, évidemment que le français lambda s'attend à du résultat et qu'il est déçu quand le PSG ne "zlatane" (expression si tendance du moment) pas l'Europe entière...
"en se laissant mazouté"
"d'une L1 qu'elle avait dominé" (elle : Lyon?!)
J'arrête déjà la lecture après le premier paragraphe. Franchement, un petit effort de relecture ne serait pas de trop (si je peux me permettre.
C'est vrai que le bilan apres cette journee de C1/C3 est vraiment mauvais.

Surtout en C1, en meme temps vous vous attendiez a quoi quand on voit les equipes qu'on a envoyé en Champions????

Esperons que le podium actuel de L1 (OM/OL/PSG) restera le meme (pas forcement dans cet ordre) parceque cela nous ferait de bons representants en LDC, le reste des equipes c'est meme pas la peine.


Sinon je vous trouve severe avec l'OL, que je sache nous meme si on a galéré pour battre cette equipe Israelienne on trone en haut de notre groupe avec 2 victoires en 2 match, quelle autre équipe Française engagée en coupe d'Europe peut en dire autant???
En plus un deplacement dans un pays aussi lointain n'est jamais facile, cf Barcelone qui a perdu face au Rubin Kazan il y a quelques années.

Bref, bonne bourre.
tojiro

J'pense surtout que les "jeunes" parisiens ne s'attendaient pas à autant d'intensité...

verratti, nene, chantome, matuidi ou sakho ont du être surpris devant un pressing aussi efficace et intense

certains ont fait un mauvais match ( maxwell, van der wiel , ibra, verratti et surtout nene )... d'autres ont assuré comme sakho, silva, chantome ou matuidi...

y'a eu des faits de matchs aussi parce qu'en première mi-temps, les occases les plus chaudes sont pour paris ( c'te tête d'ibra, l'aile de pigeon, le controle raté de menez mama mia... ), on aurait pu être devant à la pause ( hold up lol ) mais ça s'est pas fait et on se prend un but splendide de rodriguez...

Mais actuellement, et sans vouloir cracher sur les autres, j'vois pas d'équipe en france ( hors fait de jeu ) qui aurait tapé porto ce soir là

on a fait un trop mauvais match pour les battre
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
174 52