A Message From Rudy
18 décembre 2007 à 15:21
Cette rencontre est traumatisante, l’OM a été ridiculisée, dans tous les postes, elle était inférieure. Ce fut une déculottée magistrale. Le vrai mystère, c’est l’absence de réaction de la défense devant le pénalty repoussé.
Là s’exprime une attitude qui manque de solidarité. L’OM n’avait pas sa place dans cette coupe, on verra dans l’autre. Mais l’on peut espérer le caractère salutaire de cette branlée, toujours efficace pour remettre les idées en place. Le plus dur, c’est pour les 50 000 supporters permanents, qui je pense ont vécu l’événement sous un angle totalement métaphysique en se demandant si Dieu existe.
Les Anglais regardaient les Marseillais attaquer en reculant la balle au pied. Plus jamais ça, c’était Apocalypse Now ! Mais ce n’était pas du cinéma et pour résumer, le foot n’est pas un moyen de jouer un rôle.
L’inconnue est-elle : le football français est-il inférieur au football anglais ? Toutes les équipes françaises réunies pourraient-elles battre Liverpool ? Qui peut battre Liverpool ? La marine nationale peut-elle battre Liverpool ? Le GIGN peut–il battre Liverpool ? Le commando Hubert peut-il battre Liverpool ? La force sous-marine océanique française armée de ses deux sous marins nucléaires lanceurs d’engins peut-elle battre Liverpool ? Notre escadrille de rafales peut-elle battre Liverpool ? Nos commandos parachutistes, augmentés de nos chars Leclerc, augmentés du porte-avion Charles de Gaulle, aidés par des awacs prêtés par des Américains peuvent-ils battre Liverpool ? Là demeure une inconnue religieuse.
Lire la suite · Commentaires (2)
Un blog, une rencontre, des rails…
14 juin 2007 à 10:30
Rencontre dans le TGV Marseille-Paris du 4 juin avec Joël Cantona, ex-joueur de L1 et L2, frère et complice du King Eric Cantona et qui a aussi joué à l’OM comme stagiaire et professionnel. Il lit Capital en face de moi, je lui demande si c’est bien lui…
Ça vous intéresse encore le ballon ? Oueeeeehh ! L’entraîneur qui va créer et les joueurs qui créent…. !
Parce que vous croyez que ça existe cette réalité romantique du créateur et de la création ? … Pas toujours. Mais c’est l’essence même du jeu, c’est son schéma, le prévu et l’imprévisible qui m’intéressent.
Mais qu’est-ce qui vous plait finalement dans le football ? C’est pareil à la tauromachie. Ce sont des véroniques, le torero travaille le taureau comme le joueur travaille le ballon ! C’est un truc savant, technique, sensuel… A la fin, ça fait pleurer et le foot, c’est fait pour pleurer.
Le foot, c’est spirituel ou métaphysique ? C’est les deux, c’est la folie, on est au bord du gouffre, j’aime.
Qu’est-ce qui manque le plus, les joueurs ou les stades ?
Les deux… Les politiques n’aiment pas toujours les joueurs, ni les stades et le public… sauf le jour des élections…
Vous me faites penser à Marcel Dib, même tête à intéresser directement l’archange Gabriel… Même gueule cassée vous voulez dire ! C’est mon ami, Marcel, il est trop gentil.
Lire la suite
·
Commentaires (7)