L’arbitre, l’alignement, et Jimmy...
21 janvier 2008 à 13:36
Evidemment on pourrait commencer en évoquant l’arbitrage, la faute d’appréciation de M.Ruffray et de son assistant. On pourrait s’en prendre à une presse qui fait les gros titres sur les hommes en noir quand l’OM est floué, et qui ne pipe mot quand Rennes se trouve dans le rôle de victime. On pourrait supputer que M.Ruffray a agi sur commande, et fait payer aux Rouges et Noirs l’arbitrage favorable de M.Coué. On pourrait aussi pleurnicher, et dire que Rennes n’intéresse personne, qu’il est encore un petit, et traité comme tel. On pourrait, tant qu’on y est, jouer les provinciaux aigris qui déplorent que l’on ne se préoccupe pas assez de leurs petites villes sans histoires, bonnes à vivre, et si sympathiques. Mais non, on chausse nos lunettes, on regarde la réalité en face, et on s’agace contre l’alignement on ne peut plus emprunté de la défense rennaise. Que les Marseillais en prennent de la graine.
Certes Gomis part légèrement hors jeu, mais la montée des quatre de derrière se voulait plus un bel hommage à André Verchuren et son accordéon, qu’un mouvement digne de faire jouir Edouard Balladur, ou tout autre tenant de la rigueur. Autant dire que les quatre fantastiques (Fanni, Hansson, Cheyrou, Echiejile) n’ont pas aidé à rendre lisible la position illicite de Gomis, et que la tâche de l’assistant n’en a pas été simplifiée. Le constat est net. Mais comment blâmer une défense « moyen du bordiste », où se côtoyaient deux novices (le jeune Echiejile, et le reculé Bruno Cheyrou), un arrière central titulaire faute de concurrence (vous savez très bien de qui on parle), et l’irréprochable Fanni, qui ne peut pas en plus de se démultiplier sur toute la longueur de son couloir, faire l’équerre pour aller se préoccuper des affaires du comité central.
Rennes rechute donc, mais son jeu depuis l’arrivée de Lacombe a retrouvé de la consistance, et cette défaite n’a rien d’inquiétante dans son contenu. Y’a eu de bonnes choses, comme dirait Le Guen. Mais aussi de mauvaises, comme la nouvelle contre-performance de Jimmy Briand, qui après avoir coûté la victoire aux siens face à Caen, puis vendangé à foison face à l’OM, a récidivé généreusement à Geoffroy-Guichard. Avec l’arrivée des expérimentés Wiltord et Pagis, on aurait pu penser que Jimmy irait puiser dans le sac à malice de ses glorieux aînés, qu’il apprendrait à côté d’eux à l’entraînement, mais le jeune Rennais reste un exemplaire attaquant de Ligue 1, présent sur tout le front de l’attaque, généreux, mais la mettant rarement au fond. Hey Jimmy Jimmy, réveille-toi !
Pour terminer, carton rouge aux supporters stéphanois qui ont sévèrement manqué de correction orthographique.
La banderole avait été préparée, et au terme du match elle fut sortie d’un commun accord « Vous avez réagis ! Confirmez ». Pourtant le passé, à toutes les formes, ça connaît les Verts, non ?
Erwan Gwerzec
» L’arbitre, l’alignement, et Jimmy... · 21 janvier 2008 18:52 | |
 un austere qui se marre |
» L’arbitre, l’alignement, et Jimmy... · 21 janvier 2008 18:52 | |
| un austere qui se marre |