1. //
  2. // FIFA
  3. // Blatter

Blatter veut repenser le but à l'extérieur

Modififié
0 21
Sepp Blatter a de la suite dans les idées.

Alors qu'il brigue un nouveau mandat à la tête de la FIFA, l'actuel président de l'organe suprême du football mondial n'a pas l'intention de revenir les mains vides.

Dans le magazine FIFA Weekly à paraître ce jour, il dévoile en effet certains de ses projets pour faire évoluer le sport. Et il compte bien s'attaquer cette fois à la règle du but à l'extérieur lors de la prolongation, qu'il juge hors d'âge et donc désuète. « Dans les faits, cela favorise l'équipe qui joue à l'extérieur dans la deuxième manche, a-t-il dit. Il est temps de repenser le système. »

En somme, l'équipe qui se déplace lors du retour n'aurait plus l'avantage du « but compte double » lors des 30 minutes supplémentaires. Une situation qui s'est rarement présentée et qui, si l'idée de Blatter va au bout, se verrait complètement éradiquée.

Ah, qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour se faire réélire président…
AR
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Tottitalia25 Niveau : District
Il faut bien qu'il y ai un avantage à ne pas jouer à domicile non ?
PhoenixLite Niveau : Loisir
Message posté par Tottitalia25
Il faut bien qu'il y ai un avantage à ne pas jouer à domicile non ?

Oui, l'avantage c'est d'avoir l'autre match à domicile.
C'est un peu le principe d'un match aller-retour.

Mais je suis pas convaincu de l'analyse de Blatter. Les joueurs et encadrements ont quand même plutôt tendance à préférer une réception au second match, afin de pouvoir assurer un bon résultat lors du premier match à l'extérieur. Ce qui est potentiellement l'inverse exact de ce que dit papi Sepp.
Rorschach Niveau : DHR
Message posté par PhoenixLite

Oui, l'avantage c'est d'avoir l'autre match à domicile.
C'est un peu le principe d'un match aller-retour.

Mais je suis pas convaincu de l'analyse de Blatter. Les joueurs et encadrements ont quand même plutôt tendance à préférer une réception au second match, afin de pouvoir assurer un bon résultat lors du premier match à l'extérieur. Ce qui est potentiellement l'inverse exact de ce que dit papi Sepp.


Il s'est surtout fait avoir par Mourinho qui avait tenu ce discours l'an dernier afin de couvrir ses arrières avant la réception du retour contre le PSG...
Un des plus gros débats du foot, vaut-il mieux recevoir au match retour et prendre le risque des buts à l'extérieur mais avoir le soutien de son public dans les moments décisifs et en cas de prolongation ?
La réponse me parait pas du tout aussi affirmative que le laisse penser le vieux Blatter. Doit y avoir des stats cependant pour répondre en partie à cette question.
Ouaich Buch' Niveau : DHR
T'as vraiment l'impression qu'il fallait qu'il trouve qqch à proposer pour sa candidature "Ah oui tiens l'équipe qui reçoit en 2ème est avantagée ! Il faut revoir ça !!", sans pour autant énoncer une piste ou quoique ce soit ...
Ca aurait tout aussi bien pu être "Tiens y'a des angles droits dans les lucarnes des buts, si y'avait des arrondis y'aurait plus de spectacle !!!".
Blatter quoi !
Message posté par PhoenixLite

Oui, l'avantage c'est d'avoir l'autre match à domicile.
C'est un peu le principe d'un match aller-retour.

Mais je suis pas convaincu de l'analyse de Blatter. Les joueurs et encadrements ont quand même plutôt tendance à préférer une réception au second match, afin de pouvoir assurer un bon résultat lors du premier match à l'extérieur. Ce qui est potentiellement l'inverse exact de ce que dit papi Sepp.


Oui mais si tu joues à l'extérieur au second match, c'est que tu as joué le premier et sais que ce sont tes dernières 90 minutes, tu peux donc tout donner sans te dire "il me reste un match si on gagne pas celui là". Je comprends son analyse et elle parait plutôt logique... ce qui m'étonne venant de Blatter.
Kimka Le Streum Niveau : District
Merci Sepp de vouloir faire avancer les choses dans notre sport préféré en prenant des décisions courageuses.

Dommage que je puisse pas voter, mais sinon tu aurais eu mon vote, promis.
mine de rien, il est pepere l'amis BLATT.
tu "taff" 1 ou 2 heures par semaine l'histoire de prouver ta légitimité au poste.
1 bon petit taff de fonctionnaire en somme..

Ps : je ne suis pas fonctionnaire donc je sais de quoi je parle
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Vine : Diego Costa frustré
0 21