1. //
  2. // FIFA
  3. // Réglement

Blatter relance l'arbitrage vidéo

Modififié
1 35
Sepp Blatter, qui a annoncé ce lundi être candidat à sa réélection, a fait une autre annonce qui va faire parler.

Dans une interview au Daily Mail, le président de la FIFA a confié vouloir mettre en place un système permettant aux entraîneurs de contester les décisions arbitrales, par le recours à l'arbitrage vidéo. Dans l'idée, « les entraîneurs auraient le droit, une ou deux fois au cours de la mi-temps, de contester une décision arbitrale, mais seulement lorsque le jeu est arrêté. »

Ce système implique la présence d'un écran en dehors du terrain, que « l'arbitre et l'entraîneur vont regarder, puis l'arbitre pourra changer d'avis, comme au tennis par exemple. » L'arbitre garde toutefois le dernier mot sur la décision.

Blatter voudrait essayer ce nouveau système lors de la prochaine Coupe du monde des moins de 20 ans, qui aura lieu en Nouvelle-Zélande en 2015. Il précise cependant que cette nouveauté ne pourra être mise en place que « là où il y a une couverture télévisuelle complète des matchs, ou lors des compétitions FIFA. »

Comme un message adressé à Michel Platini... MC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Orso94210 Niveau : CFA
Fais pas ça, Sepp. On a ça depuis 5-6 ans en NBA, et c'est une merde sans fin.
Hahaha, le truc inapplicable. Imaginons une situation: le joueur est signalé hors-jeu, du coup il s'arrête. L'entraineur demande la vidéo, on s'aperçoit que le joueur n'était pas hors-jeu (grâce au miracle du "révélateur"). On fait quoi? Tout le monde reprend sa position et on refait l'action? On donne un coup franc?
et les vidéos des négociations post-électorales, on les aura aussi??
Message posté par LaDauph
et les vidéos des négociations post-électorales, on les aura aussi??


Pré-électorales, que je voulais dire, bordel, à quand la fonction Edit...
Dernier mandat, il va bientôt crever, il essaie de pourrir un peu plus le football. On peut pas lui reprocher son manque de persévérance dans la connerie !
Il faut savoir utiliser la technologie de façon intelligente. Autant la goal line technology par exemple est à mon sens une très bonne idée, autant ça c'est impraticable et stupide.
Alors Sepp, déjà pour le tennis c'est beaucoup plus facile parce que l'arbitrage permet de voir si la balle est in ou out. Donc ce qui revient un peu au foot à savoir si le ballon a franchit la ligne ou pas. Pour ce cas on est d'accord alors que ça me fait mal au cul d'être d'accord avec lui.

Mais pour un hors jeu, une faute ou non, un corner ou pas corner, bref comment on vas procéder pour tous le reste ? et si plusieurs actions se combinent genre une faute signalée mais en fait le mec est hors jeu ou à contrôler le ballon de la main 2 secondes avant l'action et ça se voit sur les images. Bref ça deviendra n'importe quoi, ce sera comme un match de NFL on va arrêter le jeu toutes les minutes, faire des miliers de ralenti qui sont l'oeuvre d'un réalisateur qui apour but premier de sélectionner les images et offrir un spectacle au public devant sa tv, et n'ont pas d'un arbitre.
Et puis tiens, après on va foutre de la pub à chaque interrutpion !
Pour les hors-jeu, ce n'est vraiment pas impossible à réaliser (en temps réel bien sûr, pas à la mi-temps...) dans les grandes compétitions.

Plutôt que de confier aux arbitres de touche une mission impossible à réaliser pour un être humain normalement constitué, on fout le 5ème inutile devant sa TV avec un micro pour renseigner l'arbitre principal.

Je pense même qu'on gagnerait du temps de jeu. Les gens restent conditionnés pour accepter sans ergoter les décisions "technologiques" ("scientifiques").

Moins de fautes d'arbitrage, moins de palabres, que du bonheur.
mauriston Niveau : CFA2
Se prendre la tête avec la vidéo alors qu'il y a sans doutes des dizaines de solutions technologiques bien plus simples, bien plus efficaces et tellement moins chères à mettre en place pour régler définitivement ce problème. ça permettrait aussi aux 2 guignols qui galopent sur la ligne de touche de se concentrer un peu plus sur le jeu.

Un bête brassard avec une puce sur chaque joueur, une autre dans le ballon, ça vibre chez l'arbitre en cas de hors jeu... le système doit coûter 5€ à fabriquer à grande échelle. Mettez une grande marque sur le coup et on se retrouve en plus avec toutes les stats des joueurs en temps réel, leur état de santé, la vitesse de circulation du ballon, l'évolution des schémas tactiques etc etc etc....

La vidéo... putain
Message posté par mauriston
Se prendre la tête avec la vidéo alors qu'il y a sans doutes des dizaines de solutions technologiques bien plus simples, bien plus efficaces et tellement moins chères à mettre en place pour régler définitivement ce problème. ça permettrait aussi aux 2 guignols qui galopent sur la ligne de touche de se concentrer un peu plus sur le jeu.

Un bête brassard avec une puce sur chaque joueur, une autre dans le ballon, ça vibre chez l'arbitre en cas de hors jeu... le système doit coûter 5€ à fabriquer à grande échelle. Mettez une grande marque sur le coup et on se retrouve en plus avec toutes les stats des joueurs en temps réel, leur état de santé, la vitesse de circulation du ballon, l'évolution des schémas tactiques etc etc etc....

La vidéo... putain


J'aime bien aussi, mais je crois qu'il y avait eu un test pas très concluant.
Mais la géolocalisation c'est clairement réalisable.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1 35