Bielsa bloque le départ de Nkoulou

4 37
L'OM va-t-il tirer des leçons du passé ?

Nicolas Nkoulou n'a plus qu'une année de contrat, ce qui embête les dirigeants olympiens. Ces derniers ne veulent pas refaire les mêmes erreurs que cette année, avec les départs libres d'André Ayew et Dédé Gignac, alors qu'ils auraient pu récupérer quelques millions si les dossiers avaient été mieux gérés.

Pourtant, des offres de 10 millions seraient arrivées sur le bureau du club phocéen pour le Camerounais, mais, selon La Provence, pour El Loco, ce n'est pas envisageable. Marcelo Bielsa aurait stoppé toutes négociations, car il compte sur son défenseur de 25 ans. L'OM espère d'ailleurs pouvoir prolonger le joueur.

À Marseille, on aime jouer avec le feu. FD
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Ca ne serait pas judicieux donc de le prolonger d'un an ? enfin encore faut il qu'il le souhaite .... car c'est dire adieu a une belle à la signature dans un an ..
Labrune ça lui arrive d'anticiper parfois?

Eärendil Niveau : CFA2
dire que les dossiers des joueurs partis sans indemnités ont été mal gérés, c'est de la malhonnête intellectuelle

les mecs en question touchaient entre 300k et 350k mensuel
l'OM ne pouvait pas aller plus haut en terme de salaire, donc ne pouvait pas prolonger ces joueurs (le joueur, il prolonge pas sans une augmentation)

Labrune a donc fait un choix sportif, celui de garder Ayew et Gignac pour tenter d'accrocher la CL. Pari perdu, mais on est loin de dossiers mal gérés

Il fait la même chose avec N'Koulou : un choix sportif, un pari (très) risqué
l'offre de l'OL est intéressante, mais il est hors de question de renforcer un concurrent
la même offre d'un pays étranger, je suis sur qu'il part N'Koulou
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
Message posté par Two-Face
Labrune ça lui arrive d'anticiper parfois?


Qui dit qu'il n'avait pas tenté de le faire pour Gignac et Ayew? Rien n'oblige les joueurs à accepter une prolongation de contrat. Leurs agents peuvent leur faire miroiter les avantages du statut de joueur libre.
Cette chute fait allusion à quoi?
Ça fait tout de même beaucoup d'inconnues et c'est prendre un risque assez conséquent, surtout lorsque tu vois au départ qu'il y a deux places accessibles sur le podium à se partager entre Lyon, Monaco et Marseille. Tu lance un challenge contre deux équipes en phase ascendante, c'est pas gagné d'avance.

Peut-être que le mauvais départ de Lyon et le départ moyen de Monaco l'ont conforté dans l'idée que sont pari allait être payant mais il aurait pu tout de même sécuriser les contrats, surtout que pour de tels joueurs, c'était très probable que des clubs seraient intéressés en fin de saison.

Je ne sais pas si son choix est plus sportif que réellement du au moyens limités dont il dispose. Lyon a bradé ses joueurs en fin de contrat il y a quelques années, en a laissé partir gratos et le club tient toujours, mais surtout parce qu'il y avait des ressources et que le pari a été de compter sur la formation. Ce qui est dommage dans le cas de l'OM, c'est que baser la saison sur des joueurs en fin de contrat, qui sont souvent titulaires, c'est aussi du temps de jeu en moins pour la relève, et j'espère qu'elle sera capable de vite s'adapter aux exigences du haut niveau.
Eärendil Niveau : CFA2
Message posté par Two-Face
Labrune ça lui arrive d'anticiper parfois?



Ayew et Labrune l'ont dit, ils ont tout tenté mais c'etait impossible de prolonger le joueur, même à salaire equivalent

c'est pas un problème d'anticipation, c'est un problème financier

au contraire l'anticipation est là, le remplacement de Gignac était déjà là, Michy
idem pour le remplaçant d'Ayew, Alessandrini
Oui, comme tu dis, faut pas oublier qu'en fin de saison, certains ont commencé à prendre du gallon, comme Alessandrini et que d'autres ont été à la hauteur lors de leur entrée en jeu (Michy).

Après, il y a quand même un manque d'anticipation qui a posé problème, pas du fait de la saison écoulée, mais aussi des saisons précédentes où le manque de relève chez les joueurs était tout de même préoccupant, à tel point que Appruzese est entré sur le terrain quoi. Si même un amateur prend la place des jeunes du centre, c'est qu'il y a tout de même certains problèmes structurels, qui sont bien sur pris en compte, mais pas suffisamment à mon sens.
Dommage, maintenant esperons que ça mette un terme à tout ça, et que l'OL se concentre sur un autre recrutement, si on veut avoir une vraie préparation.
Eärendil Niveau : CFA2
Message posté par Soutine
Oui, comme tu dis, faut pas oublier qu'en fin de saison, certains ont commencé à prendre du gallon, comme Alessandrini et que d'autres ont été à la hauteur lors de leur entrée en jeu (Michy).

Après, il y a quand même un manque d'anticipation qui a posé problème, pas du fait de la saison écoulée, mais aussi des saisons précédentes où le manque de relève chez les joueurs était tout de même préoccupant, à tel point que Appruzese est entré sur le terrain quoi. Si même un amateur prend la place des jeunes du centre, c'est qu'il y a tout de même certains problèmes structurels, qui sont bien sur pris en compte, mais pas suffisamment à mon sens.


nan mais attention, j'ai jamais dit que l'OM était bien géré, ya plein de soucis, notamment comme tu dis au niveau de la formation
mais faut arrêter de balancer des contre vérités sur l'OM ou sur Labrune, qui fait des erreurs, mais qui a aussi fait des choses bien (notamment Bielsa "cœur avec les doigts")

sur les mecs en fin de contrat, il pouvait pas faire grand chose à mon avis, les joueurs aiment surement l'OM, je remets pas en cause cela, mais face à un gros chèque mensuel et une prime à la signature dans un nouveau club, ca pèse pas bien lourd
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
4 37