Transfert - PSG

Beckham n'ira pas au PSG

Note
9 votes
9 votes pour une note moyenne de 3.94/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Beckham n'ira pas au PSG
Beckham n'ira pas au PSG
Tout avait été fait, les Qataris lui avaient trouvé un logement et même une école pour ses enfants. Cela ne suffira visiblement pas.

David Beckham devrait prolonger avec les Galaxy. Selon le Daily Mirror, Becks va rester en Californie. Son choix serait d'ordre personnel, car l'Anglais ne voudrait pas "déraciner" sa famille pendant 18 mois, alors que celle-ci adore la vie à Los Angeles.

Déja lundi, en conférence de presse, Leonardo s'était montré prudent sur l'arrivée de l'Anglais, déclarant que sa décision ne dépendrait pas de facteurs professionnels mais personnels et familiaux.

Apparemment pour les Beckham, Los Angeles, c'est plus sympa que Paris. Le climat sans doute.


AJ


 




Votre compte sur SOFOOT.com

19 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par HazardBelgium le 03/01/2012 à 12:02
     

    Hé ben ils ont l'air malins les médias maintenant.

  • Message posté par André Matos (39) le 03/01/2012 à 12:16
     

    yeah ça valait bien la peine de s'exciter ! en même temps dans une semaine on va nous balancer qu'en fait si, ah la la ça y est il vient, et puis que finalement non, non ?

  • Message posté par simz (15) le 03/01/2012 à 12:19
     

    Leonardo vient. Puis finalement fait une conférence de presse pour dire qu'il n'est au courant de rien. Puis pour finir il vient.
    Ancelotti vient; Puis pour finir on apprend qu'il n'y a rien de prévu. Mais au final il vient;
    Donc logiquement Beks devrait venir.... :)
    Ils sont très pro en communication les parisiens je trouve!

  • Message posté par clemölösö (1) le 03/01/2012 à 12:54
     

    c'te rédaction de brève! Tout est fait pour pas admettre que les premiers busards, c'est vous hein?

    J'me souviens d'un article ou SoFoot faisait vaguement un mea culpa et disait qu'on l'y reprendrait pas... ça avait déjà lolé qu'on s'étonne pas! Le microcosme footballistique, j'adore!

  • Message posté par tilleuls78 (1) le 03/01/2012 à 12:55
     

    Les caméras du CFC l'attende toujours à l'aéroport :)

  • Message posté par Johnny Dramma (6) le 03/01/2012 à 12:56
     

    ça devient carrément saoulant à la fin lachez nous la grappe avec lui!!

  • Message posté par Bruno (1) le 03/01/2012 à 13:28
     

    non seulement c'est gonflant, mais en plus l'analyse (enfin l'analyse...) n'est pas bonne. Vous pensez franchement qu'Adidas va laisser son plus gros contrat pub aller faire le mariol avec un maillot Nike sur le dos ?? Le mec il a joué (après MU) à Madrid (adidas), LA Galaxy (adidas) et au Milan AC (adidas)... En France il aurait pu signer à l'OM, à Lyon voir à Lens ;-)!! Mais pas au PSG...

  • Message posté par Tiago le 03/01/2012 à 14:13
     

    Ouais enfin un peu léger comme argument : Nike laisse bien Ronaldo faire le mariole avec un maillot Adidas sur le dos...

  • Message posté par lebreton (172) le 03/01/2012 à 14:36
     

    Prenez ça média français. En faite, c'est le Carlo qui n'en voulait pas. Depuis qu'il est arrivé cela s'est refroidi. Il doit vouloir donner son gros salaire a quelqu'un d'autres.

  • Message posté par Bruno (1) le 03/01/2012 à 14:53
     

    Pas si léger que ça, je suis désolé ! Beckham était censé devenir un ambassadeur du PSG, t'imagines bien qu'il n'allait pas le faire avec un blase Nike ! Concernant Ronaldo, le gros a vendu des millions de maillot Nike du brésil, des pompes à tout va etc, alors que la Perfide Albion est en UMBRO depuis Mathusalem, donc bon... Alors il y a pleins de contre exemple à ce que j'avance (Zidane à l'époque de la juve, Messi au barça, Ronaldo au Real etc.) mais la différence avec Beckham est que ces joueurs, comme GRonaldo, jouent ou jouaient avec des maillots de leur équipementier personnel en sélection nationale...

  • Message posté par DIY (9) le 03/01/2012 à 15:13
     

    @Bruno
    si cristiano ronaldo peut jouer avec un maillot adidas alors qu'il est la plus grosse sponso nike dans le foot, et si leo messi peut jouer avec un maillot nike alors qu'il est la plus grosse sponso adidas dans le foot, alors je vois pas comment beckham pourrait pas

  • Message posté par tuzinho le 03/01/2012 à 15:38
     

    et c'est à ce moment là que reviennent en mémoire les images de ces supporteurs du PSG interrogés devant la boutique et qui avaient déjà acheté un maillot floqué du nom de beckham... :)

    enfin, ne nous gaussons pas trop, je suis sûr qu'il y a des tas de maillots marseillais floqués avec le nom de Jardel dans les armoires des supp' de l'OM

  • Message posté par shaza le 03/01/2012 à 15:50
     

    Bruno. C'est n'importe quoi ce que tu racontes. Addidas laisse bien Messi taper le ballon au Barça qui est chez nike. Ils lui ont pas fait pression pour quitter ce club et aller chez une équipe addidas...
    Ces théories sur les marques qui guideraient les choix de carrière, c'est des contes pour enfants !

  • Message posté par Bobano le 03/01/2012 à 16:43
     

    c'est pas plus mal , si le Psg veux etre une equipe de fou , vaux mieux investir les 8Millions par an , dans un Pato ou un Hulk , qui a de la marge de progression..

  • Message posté par Bobano le 03/01/2012 à 16:45
     

    Bruno tu dis n'importe quoi , alors Cristiano et Messi ils font comment pour joué avec un sponsor different? et pour t'informer juste un petit peu , juste un peu hein ..UMBRO appartient a Nike ..

  • Message posté par rai77 le 03/01/2012 à 18:51
     

    J'émet un doute à ce que Umbro appartiennent à Nike....

  • Message posté par SiedVanRiel (1) le 03/01/2012 à 19:07
     

    Umbro appartient bel et bien à Nike

    http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris … 30029.html

  • Message posté par rai77 le 03/01/2012 à 21:08
     

    Alors merci pour l'info

  • Message posté par viva les poiro le 03/01/2012 à 22:48
     

    J'ai un pote sponso le coq sportif, Inesis a gueulé sévère pdt le mercato et ca s'est pas fait.


19 réactions :
Poster un commentaire