Barça : une nouvelle affaire ?

Modififié
0 17
Saison difficile pour Barcelone. Alors que les résultats ne sont pas aussi réjouissants que les dernières années, le club est aussi dans la tourmente en dehors des terrains.

Après les histoires autour du transfert de Neymar, qui ont entraîné la démission de Sandro Rossell, c’est aujourd’hui la venue de David Villa en provenance de Valence en 2009 qui pose problème.

Ainsi, le transfert du meilleur buteur de la sélection espagnole comporte, selon l’ancien actionnaire Andrés Sanchis, quelques zones d'ombres. Parmi celles-ci, l’absence d’infos concernant les éventuelles commissions.

Un tribunal d’instruction de Valence va récupérer des documents relatifs à cette transaction pour en savoir plus…
EH
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Liga : À qui le tour?
Note : 20
C'est bon Florentino Perez, ils ont compris là...
Pitain, les méthodes franquistes ne sont pas mortes avec Franco on dirait.
Quenelle Messi Niveau : Loisir
Laporta est plus fort que Sarko et Chirac réunis
wuthering heights Niveau : Loisir
Tout dans la mesure hein kurdt.
Note : 8
Message posté par Kurdt
Pitain, les méthodes franquistes ne sont pas mortes avec Franco on dirait.


C'est risqué (et pas vraiment drôle) comme humour, surtout que Franco n'était pas réputé spécialement pour ça. La censure, à la limite, la répression, mais les transactions frauduleuses...
Chardee Macdennis Niveau : DHR
Un aussi bon joueur que Villa vendu pour 2.5m d'euros, ca sentait la magouille...
nastyprod Niveau : DHR
Message posté par saviola07


C'est risqué (et pas vraiment drôle) comme humour, surtout que Franco n'était pas réputé spécialement pour ça. La censure, à la limite, la répression, mais les transactions frauduleuses...


Je pense qu'il fait référence à l'époque ou Franco, supporter du real madrid, mettait des battons dans les roues du barca.
Message posté par nastyprod


Je pense qu'il fait référence à l'époque ou Franco, supporter du real madrid, mettait des battons dans les roues du barca.


Franco n'a jamais été du Réal. Le Réal n'a jamais voulu de lui.du coup il a créé l'aviacion devenu l'atletico. De plus durant le franquisme le Barca a gagné plus que le Réal.
el peruano loco Niveau : Ligue 2
Note : 13
Message posté par nastyprod


Je pense qu'il fait référence à l'époque ou Franco, supporter du real madrid, mettait des battons dans les roues du barca.


Franco était supporter de l'Atletico Madrid (ex Atlético Aviacion, oui el Caudillo aimait beaucoup les avions). Cependant le régime savait tirer partie des victoires du Real de Bernabeu en dépit de relations houleuses avec la direction merengue de l'époque. Le Real était une belle vitrine de la domination espagnole. La Roja c'était plutôt à géographie variable...^^
Quand au Barca, il a eu des dirigeants franquistes à sa tête.
Bref le franquisme en Espagne, c'était une souillure généralisée. Fin de la discussion.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 17