Aulas veut plus de 50 millions pour Lacazette

Modififié
5 66
Élu récemment meilleur joueur de Ligue 1 lors de la remise des prix à la cérémonie des trophées UNFP, Alexandre Lacazette ne devrait pas manquer de prétendants cet été.

D'ailleurs, l'attaquant de Lyon n'exclut pas un départ. Mais pour cela, il faudrait qu'un club cède aux exigences de Jean-Michel Aulas. Un président qui n'a visiblement pas l'intention de brader son joueur : « On n'est jamais sûr de rien dans le football, mais tout est fait pour qu'Alexandre reste avec nous. On va faire ce qu'il faut. 50 millions d'euros, ce ne sera pas suffisant. Ça n'a pas de prix. Le PSG ? Je n'ai jamais parlé avec Nasser Al-Khelaïfi d'Alexandre Lacazette. Et je n'ai pas non plus le sentiment, lorsque j'écoute Laurent Blanc, qu'il veuille le recruter » a annoncé le président du club rhodanien sur Canal+ Sport.

Les négociations vont être difficiles.
MN
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Donc Fékir c'est 100 millions?
FourThreeThree Niveau : CFA
Jean-mi arrête tes conneries, on est plus en 2009 on parle pas de Karim Benzema !
Cristiano Messi Niveau : Loisir
Je trouve pas normal que ça soit si peu cher.
Barney_Stinson Niveau : CFA2
Arrêtez de le prendre au premier degré, c'est un moyen de dire que Lacazette est invendable... pis vu les prix sur le marché actuel, c'est pas si scandaleux que ça...
Dirkdiggler Niveau : CFA2
J'ai voulu faire le malin en allant comparer ce prix de transfert à d'autres joueurs transférés pour ce montant à une époque ou c'était encore "raisonable" (Mendieta a la Lazio).
Puis j'ai vu : Mangala, Ozil, David Luiz : 50 millions ; Hulk : 60 millions
Illaramendi, Witsel, Lucas moura : 40 millions.

Du coup Lacazette doit pas être trop loin de 50 millions. Plus que Ronaldo transféré de l'Inter au Real après avoir gagné une coupe du monde en étant meilleur joueur et meilleur buteur.
Normal.
Jean michel fais tourner le joint et arretes de dire des conneries
J'ai vu peu de matchs de Lyon cette saison mais à chaque fois je n'ai pas trouvé Lacazette sensationnel...

Un joueur besogneux, combatif, réaliste mais pas super technique. J'ai surtout l'impression qu'il a marché sur l'eau pendant pas mal de temps et on a presque la sensation qu'il a atteint le maximum de ses possibilités.
A l'inverse, Fékir est un pur crack. Un physique de pilier de rugby mais une vitesse d'exécution et une technique hallucinante. Un vrai casseur de reins qui peut réaliser un exploit à tout moment!
Je trouve Fékir largement supérieur à Lacazette mais en même temps ils ne jouent pas dans le même registre et n'ont pas le même rôle au sein du collectif!

Je tire mon constat de quelques matchs vus par ci par là donc il est peut-être inexacte...
Des avis objectifs?
Vu les prix actuels sur le marché, un mec qui met 31 buts en 38 toutes compétitions confondues, et dans un championnat "majeur".
Je pense qu'il les vaux oui.
Note : 5
Message posté par kickoff
J'ai vu peu de matchs de Lyon cette saison mais à chaque fois je n'ai pas trouvé Lacazette sensationnel...

Un joueur besogneux, combatif, réaliste mais pas super technique. J'ai surtout l'impression qu'il a marché sur l'eau pendant pas mal de temps et on a presque la sensation qu'il a atteint le maximum de ses possibilités.
A l'inverse, Fékir est un pur crack. Un physique de pilier de rugby mais une vitesse d'exécution et une technique hallucinante. Un vrai casseur de reins qui peut réaliser un exploit à tout moment!
Je trouve Fékir largement supérieur à Lacazette mais en même temps ils ne jouent pas dans le même registre et n'ont pas le même rôle au sein du collectif!

Je tire mon constat de quelques matchs vus par ci par là donc il est peut-être inexacte...
Des avis objectifs?


Lacazette n'est pas super rapide, et il n'a pas en effet un niveau technique hors norme.

Ceci dit, il a un super bon sens du jeu, et surtout une capacité énorme de frapper vite, fort et avec précision.

Je peux pas être totalement objectif vu que je supporte Lyon, mais vu la bulle sur le marché des transferts, Aulas aurait tort d'en demander moins de 50 (surtout si Lucas Moura en vaut 40).

Après, je me demande si les "hésitations" de Lacazette c'est pas surtout un moyen d'avoir une petite augmentation. Je ne le vois pas s'imposer en titulaire dans un grand club avec une plus forte compétition pour le poste, et à un an de l'euro ça serait bien con.
roberto-larcos Niveau : Ligue 2
Note : 4
Bof si Dybala est parti à 30 pour 13 buts en 6 mois, Lacazette à 50, vu les prix actuels ça ne me choque pas.

C est certainement pas un grand technicien mais il a quand même l'air d'avoir le sens du jeu, du sang froid et une envie à toute épreuve.

En terme de finition je le vois largement au dessus de Benzema d'ici 2 ou 3 ans.

Et pour un buteur c est un peu le principal
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
5 66