France - Ligue 1 - Commission de discipline

Audard prend plus cher que Sirigu

Note
2 votes
2 votes pour une note moyenne de 0.5/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note


Salvatore Sirigu (PSG)
Salvatore Sirigu (PSG)
Après les incidents à Lorient et Évian le week-end dernier, la commission de discipline avait du travail cette semaine. Elle a rendu son verdict hier jeudi.

On attendait une grosse suspension pour Salvatore Sirigu qui ne s'est pas présenté à la demande de l'arbitre M. Thual après être rentré aux vestiaires, mais le gardien italien sera suspendu seulement pour deux matchs, comme Saber Khlifa qui lui s'est présenté sur le terrain pour recevoir son carton rouge.

Marco Verratti exclu plus tôt dans le match sera lui aussi privé des deux prochains matchs de Ligue 1. La LFP a aussi attribué un match de suspension à David Beckham après son excès d'engagement en fin de match.

Mais la plus grosse sanction est attribuée à Fabien Audard qui n'a pas reçu de carton après avoir giflé Mathieu Valbuena à la fin du Lorient-Marseille du week-end dernier. Du coup, il écope de quatre matchs de suspension dont un avec sursis. Enfin, André Ayew, qui a reçu un rouge lors de la bagarre générale d'après match, est, lui, suspendu un match.

Une justice à trois vitesses.


YA


 








Votre compte sur SOFOOT.com

29 réactions;
Poster un commentaire

  • Message posté par ConnardLeBarbant le 03/05/2013 à 10:10
      Note : 12  /

    YA t'es serieux ? Il y a une diff entre Sirigu qui s'interpose dans une rixe et Audard qui gifle Valbuena. Et la prochaine fois choisis une photo de Sirigu au lieu d'une de Yepes (jamais remarqué cette ressemblance).

  • Message posté par gioB le 03/05/2013 à 10:13
      Note : 3  /

    La conclusion de m*rde...

  • Stephanek 94 mukongo a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par bab' le 03/05/2013 à 10:16
      Note : 1 

    Commission de merde.
    Qui la compose ?

  • Message posté par Flofred le 03/05/2013 à 10:25
      Note : 2 

    Message posté par gioB
    La conclusion de m*rde...


    Pourquoi une conclusion de merde* ? Les sanctions ne sont pas cohérentes entre elles, à moins que tu y voies une logique alors, tu peux me l'expliquer car je cherche encore...

  • Message posté par forza-OM le 03/05/2013 à 10:28
      Note : 1 

    Les 2 auraient du manger plus

  • Message posté par Tibère le 03/05/2013 à 10:30
      

    Cherchez pas une logique globale, la commission c'est des petits vieux qui discutent des sanctions avec une espèce de grille de notation qui a pas dû être actualisée depuis l'épopée européenne du SC Bastia.

    Les fédés sportives c'est l'amateurisme dans toute sa splendeur.

  • Message posté par Roxxmob le 03/05/2013 à 10:44
      Note : 4  /

    Sirigu ne s'est pas présenté sur demande du PSG, son employeur. Le sanctionner plus durement aurait été injuste, et il me semble que le dirigeant qui le retient a écopé d'un mois de suspension. Verrati 2 matchs, on comprend un peu moins même si l'arbitre a dû noter des propos injurieux dans son rapport. Beckham 1 match normal étant donné son rouge, mérité puisque geste très dangereux bien que son intention n'était pas de toucher l'homme mais plutôt de "prendre la position". Khlifa 2 matchs, il met un petit taquet au visage d'un joueur parisien, justifié. Ayew 1 match normal vu son rouge, il dit qu'il venait calmer les esprits mais ne parait pas si calme sur les images. Audard 4 matchs, non cartonné par l'arbitre donc comission plus sévère, normal aussi quand on voit la scène où, même si il y a chambrage, il n'y a aucune agressivité de Valbuena. Et pour un "père de famille" il aurait pu s'abstenir de frapper quelqu'un de la taille de son fils.
    Bref je trouve les sanctions assez cohérentes en fait.

  • Message posté par TheHoop le 03/05/2013 à 11:04
      Note : 1 

    Message posté par Stephanek 94 mukongo
    Donc Amalfitanus met 2 claques à Matuidi il prend 2 matchs, Audard met une gifle à un petit merdeux qui fait le chaud avec un père de famille 4 matchs !

    Honteux !



    Ah alors si un pere de famille te tire une main dans la tete tu te penches et baisses ton pantalon sous prétexte qu'il est pere de famille?...j'en aurai lu des bétises ici...Audard quand il joue contre les "gros" il devient co* comme ma bit*

  • Message posté par one_of_the_amoks le 03/05/2013 à 11:46
      Note : - 1 

    il aurait fallu démembrer sirigu et crever l'oeil d'audard, là ça aurait été cohérent et pondéré.

  • Message posté par alvar_hanso le 03/05/2013 à 11:59
      Note : 3  /

    Message posté par ConnardLeBarbant
    YA t'es serieux ? Il y a une diff entre Sirigu qui s'interpose dans une rixe et Audard qui gifle Valbuena. Et la prochaine fois choisis une photo de Sirigu au lieu d'une de Yepes (jamais remarqué cette ressemblance).


    t's sérieux ?
    il n'a que les aveugles qui ont vu le Sirigu s'interposer avec calme et pondération pour calmer une rixe.
    Nous, on a vu un gars hors de ses gonds qui venait participer à la rixe.

  • Message posté par antzyk le 03/05/2013 à 11:59
      Note : 1 

    J'apprécie la mentalité de Sirigu et j'estime que sur les faits entrainant son exclusion il n'est pas vraiment coupable. Mais le fait d'avoir refuser de venir voir l'arbitre est une faute autrement plus grave même si je sais que beaucoup ont un problème avec le mot "autorité".

    Faudra pas faire les étonnés si Dimanche sur tous les terrains amateurs, des joueurs refusent de venir voir l'arbitre en gueulant* "c'est mon président qui veut pas" ...

    La FFF vient une nouvelle fois de se discréditer ...

  • Message posté par Stoichkov le 03/05/2013 à 12:17
      

    "Audard prend plus cher...", c´est à cela que l´on reconnaît un bon gardien.

  • Message posté par ConnardLeBarbant le 03/05/2013 à 12:17
      

    Message posté par alvar_hanso


    t's sérieux ?
    il n'a que les aveugles qui ont vu le Sirigu s'interposer avec calme et pondération pour calmer une rixe.
    Nous, on a vu un gars hors de ses gonds qui venait participer à la rixe.


    T'es serieux ?! Au royaume des aveugles, les borgnes sont roi !

  • Message posté par nadioz le 03/05/2013 à 12:20
      Note : 1 

    Message posté par antzyk
    J'apprécie la mentalité de Sirigu et j'estime que sur les faits entrainant son exclusion il n'est pas vraiment coupable. Mais le fait d'avoir refuser de venir voir l'arbitre est une faute autrement plus grave même si je sais que beaucoup ont un problème avec le mot "autorité".

    Faudra pas faire les étonnés si Dimanche sur tous les terrains amateurs, des joueurs refusent de venir voir l'arbitre en gueulant* "c'est mon président qui veut pas" ...

    La FFF vient une nouvelle fois de se discréditer ...



    celui qui l'a empêché de se présenter à pris 1 mois de suspension

  • Message posté par LaPaillade91 le 03/05/2013 à 12:48
      

    C’est difficilement justifiable d’exclure un joueur après la fin du match, sauf cas très grave mais ça arrive plutôt dans les pays " improbables" et après ça fait une video yahoo où on voit l’arbitre se faire poursuivre etc

    C’est un abus de pouvoir de l’arbitre pour moi.

    En outre, quand une bagarre se déclenche au coup de sifflet final (fréquent quand même), c’est vraiment délicat de considérer qu’un tel ou un autre est fautif.

    On n’est plus dans le temps du match et je me demande si la LFP et sa commission ne le prennent pas en compte.


  • Message posté par alvar_hanso le 03/05/2013 à 12:48
      Note : 1 

    Message posté par ConnardLeBarbant


    T'es serieux ?! Au royaume des aveugles, les borgnes sont roi !


    les borgnes n'ont pas vu un gars qui venait calmer les esprits et séparer les belligérants
    les borgnes ont vu qu'au contraire c'est Armand qui a dû éloigner Sirigu de la rixe tellement il pensait que celui-ci y jouait ou pourrait y jouer un rôle actif.

    il suffisait d'un oeil en état de marche pour le voir.

  • Message posté par alvar_hanso le 03/05/2013 à 12:52
      

    Message posté par nadioz



    celui qui l'a empêché de se présenter à pris 1 mois de suspension


    bien joué le coup du bouc émissaire

    selon eux, Sirigu obéit à ce gars, donc Sirigu est relativement épargné et c'est ce gars qui écope

    pourtant ce gars lui aussi obéit à sa hiérarchie
    sur les images du couloir, on l'entend distinctement dire: "C'est Léo qui veut pas"...

  • Message posté par sandro l'obèse le 03/05/2013 à 12:55
      

    C'est sur 1 mois de suspension pour un mec qui est pas sur le terrain, ça lui fait une belle jambe.
    En sanctionnant le joueur, ça aurait été un meilleur moyen de sanctionner le club, parçe que 1 mois pour un dirigeant (par rapport à plusieurs matchs sans le gardien titulaire) je crois pas que ça gêne plus que ça les qataris.

  • Message posté par Al Bundy le 03/05/2013 à 13:06
      Note : - 3 

    Message posté par alvar_hanso


    bien joué le coup du bouc émissaire

    selon eux, Sirigu obéit à ce gars, donc Sirigu est relativement épargné et c'est ce gars qui écope

    pourtant ce gars lui aussi obéit à sa hiérarchie
    sur les images du couloir, on l'entend distinctement dire: "C'est Léo qui veut pas"...



    Euh mec, Sirigu arrive à la base pour séparer l'embrouille mais là, t'as Khlifa qui tente de lui en mettre une... c'est de là que l'embrouille avec le goal part... mais bon mauvaise foi quand tu nous tiens...

    Après qu'est ce qu'on s'en tape que Leo ou Letang prennent un mois... tu préfères que ce soit leonardo ? pffff qu'est ce que ça peut te faire finalement ? ce sont que des mecs en costard qui sont pas sur le terrain à ce que je sache...

  • Message posté par alvar_hanso le 03/05/2013 à 13:24
      Note : 1 

    Message posté par Al Bundy
    Après qu'est ce qu'on s'en tape que Leo ou Letang prennent un mois... tu préfères que ce soit leonardo ? pffff qu'est ce que ça peut te faire finalement ? ce sont que des mecs en costard qui sont pas sur le terrain à ce que je sache...


    clair que Sirigu ou pas, Leonardo ou pas dans le vestiaire, Paris est champion ce week-end, donc sportivement ça change pas la face du monde.

    après, amis supporters parisiens, faut arrêter la parano, je souligne la bêtise de la sanction
    (tous le monde sait que ce type dont j'ai oublié le nom ne prend jamais de décision et c'est confirmé par les images ou il dit clairement que c'est le choix de Leonardo)
    soit on sanctionne le joueur point barre
    soit on sanctionne celui qui a pris la décision
    là, il ne font ni l'un, ni l'autre et prennent un bouc émissaire pour se donner bonne conscience sans faire de remous
    donc si éventuellement, je "préfère" que ce soit Leonardo, c'est parce que je "préfère" qu'il y ait une justice plutôt qu'un simulacre. Mais je te rassure, ça m'empêchera pas de dormir ce soir.


    sinon, si tu me pousse, je t'expliquerai aussi qu'il n'y a pas que le terrain dans la vie
    que notre ami le prince et son entourage, ça doit pas follement leur plaire de voir leur caution image (Beckham) prendre un rouge, leur capitaine allumer stupidement le banc d'un petit club de bas de classement, leur équipe impliquée dans une mêlée générale
    et qu'une suspension de Leonardo, même si elle ne changerait rien sportivement, ça leur ferait pas plaisir non plus

  • Message posté par Roxxmob le 03/05/2013 à 13:38
      

    @LaPaillade

    C'est quoi un pays improbable? La Latvérie peut-être?
    Je sais ce qu'est un champion de L1 improbable, mais là je vois pas.

  • Message posté par antzyk le 03/05/2013 à 13:47
      

    Message posté par nadioz



    celui qui l'a empêché de se présenter à pris 1 mois de suspension


    La débilité de la réponse.

    Ben écoute à son retour de suspension le PSG n'aura qu'à aligner Letang dans les buts ...

  • Message posté par one_of_the_amoks le 03/05/2013 à 13:49
      Note : - 1 

    Message posté par alvar_hanso


    clair que Sirigu ou pas, Leonardo ou pas dans le vestiaire, Paris est champion ce week-end, donc sportivement ça change pas la face du monde.

    après, amis supporters parisiens, faut arrêter la parano, je souligne la bêtise de la sanction
    (tous le monde sait que ce type dont j'ai oublié le nom ne prend jamais de décision et c'est confirmé par les images ou il dit clairement que c'est le choix de Leonardo)
    soit on sanctionne le joueur point barre
    soit on sanctionne celui qui a pris la décision
    là, il ne font ni l'un, ni l'autre et prennent un bouc émissaire pour se donner bonne conscience sans faire de remous
    donc si éventuellement, je "préfère" que ce soit Leonardo, c'est parce que je "préfère" qu'il y ait une justice plutôt qu'un simulacre. Mais je te rassure, ça m'empêchera pas de dormir ce soir.


    sinon, si tu me pousse, je t'expliquerai aussi qu'il n'y a pas que le terrain dans la vie
    que notre ami le prince et son entourage, ça doit pas follement leur plaire de voir leur caution image (Beckham) prendre un rouge, leur capitaine allumer stupidement le banc d'un petit club de bas de classement, leur équipe impliquée dans une mêlée générale
    et qu'une suspension de Leonardo, même si elle ne changerait rien sportivement, ça leur ferait pas plaisir non plus


    euh, t'as quand meme vu que sirigu avait pris 2 matchs?
    nan je dis ça car 2 matchs pour 1 poussette et 1 gueulante à la fin d'un match de d1 en fin de saison, çe me parait déjà extrêmement sévère.

  • Message posté par Al Bundy le 03/05/2013 à 13:49
      Note : - 2 

    Message posté par alvar_hanso


    clair que Sirigu ou pas, Leonardo ou pas dans le vestiaire, Paris est champion ce week-end, donc sportivement ça change pas la face du monde.

    après, amis supporters parisiens, faut arrêter la parano, je souligne la bêtise de la sanction
    (tous le monde sait que ce type dont j'ai oublié le nom ne prend jamais de décision et c'est confirmé par les images ou il dit clairement que c'est le choix de Leonardo)
    soit on sanctionne le joueur point barre
    soit on sanctionne celui qui a pris la décision
    là, il ne font ni l'un, ni l'autre et prennent un bouc émissaire pour se donner bonne conscience sans faire de remous
    donc si éventuellement, je "préfère" que ce soit Leonardo, c'est parce que je "préfère" qu'il y ait une justice plutôt qu'un simulacre. Mais je te rassure, ça m'empêchera pas de dormir ce soir.


    sinon, si tu me pousse, je t'expliquerai aussi qu'il n'y a pas que le terrain dans la vie
    que notre ami le prince et son entourage, ça doit pas follement leur plaire de voir leur caution image (Beckham) prendre un rouge, leur capitaine allumer stupidement le banc d'un petit club de bas de classement, leur équipe impliquée dans une mêlée générale
    et qu'une suspension de Leonardo, même si elle ne changerait rien sportivement, ça leur ferait pas plaisir non plus


    Ah ok... t'as le téléphone du prince alors ? Ou tu ressors uniquement le blabla version CFC ou RMC ?

    Matuidi n'est pas le capitaine et il a le droit de fêter son but comme bon lui semble sans qu'un banc tout entier ne se jette sur lui... Pour rappel, les rennais avaient fêter la victoire au parc comme s'ils avaient gagné un trophée en courant partout, sautant au milieu du terrain etc... j'avais pas vu zlatan aller mettre un high-kick dans la gueule de feret ou sakho mettre un coup de boule à costil...

    Et ils sont où tous les thononais qui se sont jetés sur matuidi ?

    La veille l'OM et Lorient faisaient pareil... tu es offusqué ?

    PS : les enfants n'ont pas a regarder un match jusqu'à 23h la veille d'un jour de classe mais bon... tu imagines les pauvres ??? voir des mecs qui mettent des mandales au vent et se tapent comme des gamins de 7 ans !!! pire que le MMA et le catch tout ça !!! pauvre jeunesse

  • Message posté par Roxxmob le 03/05/2013 à 14:17
      Note : 1 

    Message posté par one_of_the_amoks


    euh, t'as quand meme vu que sirigu avait pris 2 matchs?
    nan je dis ça car 2 matchs pour 1 poussette et 1 gueulante à la fin d'un match de d1 en fin de saison, çe me parait déjà extrêmement sévère.


    Il prend un carton rouge sévère pour sa véhémence après le match (comme Ayew) bien qu'il ne mette pas de coups. Le match supplémentaire c'est pour le refus de revenir sur le terrain (donc contrairement à ce que dit Alvar Hanso Sirigu est bien sanctionné pour ce fait, en plus de Letang), alors que le règlement permet à l'arbitre de mettre le carton dans le tunnel, dans les vestiaires même s'il le souhaite. Le truc qui interpelle c'est donc, à mon sens, plus la volonté de spectacle des TV qui pousse à ce genre d'histoires que les sanctions elles même. On peut penser que sans cette volonté d'images fortes l'arbitre serait tout simplement rentré aux vestiaires après match, et aurait donné son carton à Sirigu, qui du coup n'aurait pris qu'un match puisqu' aucun "refus d'obtempérer".

  • Message posté par one_of_the_amoks le 03/05/2013 à 14:21
      

    admettons. au fond, on savait que sirigu allait douiller, disons simplement que 1 ou 2 matchs, ça me parait un max.
    mais quand t'entends parler de 8 matchs, de faits les plus violents jamais vus en L1 (si si y'a eu un gus pour sortir ça) ou encore du fait qu'il est hallucinant de ne pas se plier aux directives de l'arbitre, tu rigoles.
    ça va relax, y'a pas eu mort d'hommes.
    c'est un peu ça le sens de mon comment*.

  • Message posté par Roxxmob le 03/05/2013 à 16:41
      

    Effectivement je rigole souvent quand j'entends ce qui se dit dans les médias, foot ou pas, c'est pour ça que je trouve les sanctions cohérentes par rapport aux actes réels (pas grand chose donc). Audard 4 matchs pour une belle baffe "gratuite", Khlifa 2 matchs pour un taquet repoussoir en mêlée, ça me parait justifié. Ayew et Sirigu très en colère, avec tentatives de saisie de l'adversaire, 1 rouge compréhensible bien que sévère à chacun. 1 match pour Beckham, normal. Reste le 2ème match de Sirigu qui découle donc de son refus de retourner sur la pelouse prendre sa biscotte. Je dis que celui là n'existe que par la volonté de spectacle des TV puisque le carton aurait pu être donné aux vestiaires (plus intelligent dans une volonté d'apaisement). C'est le ridicule de la scène de l'arbitre poireautant comme un c** pendant qqs minutes qui a poussé la commission à sanctionner Sirigu pour son acte ( et le PSG avec Letang pour cette décision). Donc les médias puisque ce sont eux qui voulaient des images des cartons rouges.

  • Message posté par 2yemklubapanam le 03/05/2013 à 17:20
      Note : - 2 

    ceux qui trouve les 2 matchs de veratti sévères, c'est quasiment automatique puisqu'il etait deja sous le coup de 2 cartons jaunes, plus un nombre consequent de cartons dans la saison.
    audard, il met une gifle a un enfant c'est normal qu'il prenne cher, serieusement il n'est pas dans le contexte d'une bagarre generale c'est lui qui s'enerve tout seul.


29 réactions :
Poster un commentaire