Aston Villa calme le jeu pour Benteke

8 10
Auteur d'une bonne saison sous les couleurs d'Aston Villa (15 buts en 34 matchs), le Belge Christian Benteke est annoncé depuis plusieurs jours du côté de Liverpool. Les Reds auraient fait du recrutement de l'attaquant de 24 ans une priorité estivale.

Aujourd'hui dans les colonnes du tabloïd anglais, The Daily Express, Tim Sherwood, l'entraîneur des « Villans » , a tenu à calmer le jeu : « Nous voulons Christian ici. Nous voulons garder nos meilleurs joueurs et Christian fait assurément partie de cette liste. »

Les dirigeants de Liverpool auraient déjà formulé une offre de près de 42 millions d'euros pour s'attacher les services de Benteke.

À ce prix-là, difficile de dire non... SM
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Syr_Odanus Niveau : CFA
Ils seraient très cons de refuser une telle somme.

Et à Liverpool, on semble de plus en plus accro aux joueurs surcotés...
Message posté par Syr_Odanus
Ils seraient très cons de refuser une telle somme.

Et à Liverpool, on semble de plus en plus accro aux joueurs surcotés...


La somme demandée par les Villains est très (trop) importante, mais surcôté le Benteke ?
Si tu as l'occasion, visionne un peu ce dont le gars est capable et les dégâts qu'il faisait en PL avant sa grave blessure au tendon d'Achille en avril 2014.
Si ma mémoire est bonne, il a marqué 49 buts en 100 matchs avec Villa, et a fini 4e meilleur buteur en 2012-2013 avec 19 buts.
Je l'échange tous les jours avec ce fainéant de Mario Balotelli.
Message posté par SidLFC


La somme demandée par les Villains est très (trop) importante, mais surcôté le Benteke ?


C'est surtout en équipe nationale qu'il est boudé. Il n'en touche pas une (il faut dire qu'il n'a pas non plus beaucoup de bon ballons).
pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
Message posté par SidLFC


La somme demandée par les Villains est très (trop) importante, mais surcôté le Benteke ?
Si tu as l'occasion, visionne un peu ce dont le gars est capable et les dégâts qu'il faisait en PL avant sa grave blessure au tendon d'Achille en avril 2014.
Si ma mémoire est bonne, il a marqué 49 buts en 100 matchs avec Villa, et a fini 4e meilleur buteur en 2012-2013 avec 19 buts.
Je l'échange tous les jours avec ce fainéant de Mario Balotelli.


Bah Benteke pour qu'il soit efficace vous avez intêret à bien le fournir en ballon.
Evidemment c'est toujours mieux que le Balo actuel
Message posté par pierre ménès 2.0


Bah Benteke pour qu'il soit efficace vous avez intêret à bien le fournir en ballon.
Evidemment c'est toujours mieux que le Balo actuel


Ce sera la saison du rachat pour pas mal de joueurs qui ont failli, entre les méformes, les problèmes d'adaptation à la PL, les blessures ou les soucis pour évoluer dans une position qui n'est pas naturelle (Markovic, Ibe, Can).
Cette saison il n'y a pas d'excuses, Coutinho, Henderson, Firmino, Lallana, Markovic, Ibe...avec ça, tu as les moyens de donner des bons ballons.
Southampton, Everton ou Swansea envoient du jeu avec des noms bien moins ronflants devant, les Reds vont d'autant plus devoir prendre les responsabilités que Gerrard est parti.

Après, c'est évident que retrouver un 4-2-3-1 serait déjà une bonne chose, Rodgers a passé la saison dernière à tâtonner, il n'a jamais trouvé la bonne formule et je n'ai pas été convaincu par son 3-5-2.

J'ai bien évidemment laissé le cas Sterling de côté, je pense qu'il sera du côté de City (sauf offre de dernière minute d'un "gros") à la fin de la semaine.
Palpo rat Niveau : DHR
Message posté par Syr_Odanus
Ils seraient très cons de refuser une telle somme.

Et à Liverpool, on semble de plus en plus accro aux joueurs surcotés...


Sur que c'est beaucoup pour BigBen, mais quand tu vois que Naples demanderait 100M€ pour Higuain... Les transferts partent complètement en couille !
madkarlito Niveau : CFA2
Message posté par Syr_Odanus
Ils seraient très cons de refuser une telle somme.

Et à Liverpool, on semble de plus en plus accro aux joueurs surcotés...


Je suis d'accord avec toi qu'il vaut pas cette somme. Il faut lui donner des espaces sinon il est bon à rien.

Il y a deux points ou il doit énormément s'améliorer : le pressing et des appels de qualités pour fatiguer les défenseurs.

Et améliorer son jeu dans des petits espaces. Plus d'explosivité, il est pas géné par un énorme physique comme Lukaku, il devrait pouvoir améliorer son explosivité et son endurance.

Sinon à Liverpool il en aura des espaces donc je l'imagine mal être un flop. En plus quand il a le ballon il est intelligent dans ses passes.

Le top serait Arsenal, entouré d'artistes et coaché par un bon pédagogue, il progresserait vite, mais faut qu'il travaille. Je mise que sur Batsuyashi pour le futur avant centre des diables. Benteke et Lukaku sont de trop grosses déceptions. Obligé de jouer en contre avec ces deux gus là.

Comme dirait Wilmots. Quand Benteke est bon il est très bon mais quand il est mauvais, il est très très mauvais (en équipe national hein je vous rassure)
El-jefecito Niveau : CFA
Benteke a 42 M c'est pas un peu excessif.Je pense pas qu'il soit meilleur qu'un Bacca par exemple qui lui à coûté 30 M au Milan(il est certes plus agé).
Message posté par El-jefecito
Benteke a 42 M c'est pas un peu excessif.Je pense pas qu'il soit meilleur qu'un Bacca par exemple qui lui à coûté 30 M au Milan(il est certes plus agé).


Qui dit PL dit inflation quasi systématique des prix des transferts...
Message posté par SidLFC


Ce sera la saison du rachat pour pas mal de joueurs qui ont failli, entre les méformes, les problèmes d'adaptation à la PL, les blessures ou les soucis pour évoluer dans une position qui n'est pas naturelle (Markovic, Ibe, Can).
Cette saison il n'y a pas d'excuses, Coutinho, Henderson, Firmino, Lallana, Markovic, Ibe...avec ça, tu as les moyens de donner des bons ballons.
Southampton, Everton ou Swansea envoient du jeu avec des noms bien moins ronflants devant, les Reds vont d'autant plus devoir prendre les responsabilités que Gerrard est parti.

Après, c'est évident que retrouver un 4-2-3-1 serait déjà une bonne chose, Rodgers a passé la saison dernière à tâtonner, il n'a jamais trouvé la bonne formule et je n'ai pas été convaincu par son 3-5-2.

J'ai bien évidemment laissé le cas Sterling de côté, je pense qu'il sera du côté de City (sauf offre de dernière minute d'un "gros") à la fin de la semaine.


Pour le 3-5-2 ça vient surtout de deux choses pour moi

1: personne l'an dernier à Liverpool ne pouvait tenir l'attaque à lui tout seul
2: La défense à 4 était impossible car Liverpool n'avait pas de latéral de qualité suffisante pour lui assurer une stabilité défensive. Flanagan bléssé, Johnson en pré retraite et Moreno complétement à la rue défensivement (à voir si ce dernier progresse cette saison)
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
8 10