AS annonce Motta à l'Atlético

Modififié
8 29
Paris ? Milan ? Séville ? Non, Madrid.

Même si Le Parisien/Aujourd'hui en France a assuré que le Paris Saint-Germain a effectué une offre de prolongation de contrat à Thiago Motta, le joueur italien n'est pas encore sûr de rester en France. De fait, le quotidien espagnol AS affirme que le milieu de terrain a été vu à Madrid, hier, pour négocier un certain transfert avec le club rojiblanco.

L'Atlético Madrid, qui a déjà vu Motta de passage à la maison en 2007-2008, chercherait l'expérience et la qualité de jeu de l'ex-Interista afin d'améliorer son entrejeu.

Une question se pose alors : qui pour combler un éventuel départ de ce genre ? VX
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Will & Jeffrey Niveau : DHR
J'imagine déjà le carnage.
Motta coaché par Simeone : suprême boucherie !
Eärendil Niveau : CFA2
J'y crois pas trop
Joueur très bon, mais vieillissant et fragile, et pas sur que l'Atletico puisse s'aligner sur le salaire offert par le PSG, ni que Motta accepte une baisse de salaire
Mais bon, depuis que Gignac passe des visites medicales au Mexique, tout est possible!
Je ne suis pas supp du psg mais le FPF baise vraiment le psg. Comment remplacer un mec de ce niveau (quand il est en forme ok) sans faire péter le chéquier ? Sachant qu'il faut un latéral, un gardien (?) et un milieu gauche aussi.
Et pendant ce temps le real, city, united vont encore claquer + de 100 millions de transfert.
Le maître et son fils spirituel :Simeone-Motta !

C'est combien son record de cartons jaunes en une saison à Motta ?

Record en vue assurément
Un catin dans une equipe de chien, ca fait sens.
Message posté par stelap
Je ne suis pas supp du psg mais le FPF baise vraiment le psg. Comment remplacer un mec de ce niveau (quand il est en forme ok) sans faire péter le chéquier ? Sachant qu'il faut un latéral, un gardien (?) et un milieu gauche aussi.
Et pendant ce temps le real, city, united vont encore claquer + de 100 millions de transfert.


Faut juste pas le vendre... Et si quand même l'envie de le faire est irrésistible, tu sais, ya des clubs qui ont fait confiance à leurs jeunes issus du centre de formation (Barcelone), ou qui ont privilégié des recrutements à très bas prix mais très bien sentis (Dortmund, Porto, Atletico), avec le succès qu'on leur connait.

Arretez de chouiner, ya pas besoin d'acheter des Sterling à 70M chaque saison, pour faire partie des très grands!
Eärendil Niveau : CFA2
Message posté par stelap
Je ne suis pas supp du psg mais le FPF baise vraiment le psg. Comment remplacer un mec de ce niveau (quand il est en forme ok) sans faire péter le chéquier ? Sachant qu'il faut un latéral, un gardien (?) et un milieu gauche aussi.
Et pendant ce temps le real, city, united vont encore claquer + de 100 millions de transfert.


c'est pas la faute du FPF si Paris n'a pas les recettes des clubs Anglais ou Espagnol
Le budget du PSG actuellement est fictif, si le Qatar s'en va, il passe de 500 millions a 100 millions

et c'est pas non plus la faute du FPF si le PSG achete Aurier 12 millions (et le paye 500k par mois!!! Serge Aurier quoi!!), si le PSG a acheté Lucas a 40 millions, un David Luis a 50 millions, un Cabaye à 25 millions, un Cavani à 62 millions et j'en passe... ces joueurs sont pas mauvais, mais ils valent pas ces prix
si ce club avait une politique sportive mieux foutu, y aurai pas de probleme avec le FPF, mais Nasser fait n'importe quoi et les supporters parisiens preferent s'en prendre à Platini et son FPF plutot qu'à leurs dirigeants incompetents
avec Leonardo, c'etait autre chose, y avait des erreurs, mais y avait aussi des Verratti
Message posté par Eärendil


c'est pas la faute du FPF si Paris n'a pas les recettes des clubs Anglais ou Espagnol
Le budget du PSG actuellement est fictif, si le Qatar s'en va, il passe de 500 millions a 100 millions

et c'est pas non plus la faute du FPF si le PSG achete Aurier 12 millions (et le paye 500k par mois!!! Serge Aurier quoi!!), si le PSG a acheté Lucas a 40 millions, un David Luis a 50 millions, un Cabaye à 25 millions, un Cavani à 62 millions et j'en passe... ces joueurs sont pas mauvais, mais ils valent pas ces prix
si ce club avait une politique sportive mieux foutu, y aurai pas de probleme avec le FPF, mais Nasser fait n'importe quoi et les supporters parisiens preferent s'en prendre à Platini et son FPF plutot qu'à leurs dirigeants incompetents
avec Leonardo, c'etait autre chose, y avait des erreurs, mais y avait aussi des Verratti


Plus de la moitié des joueurs que tu cites sont l'oeuvre de Leonardo cela dit.
Sinon d'accord avec toi sur le reste.
C'est une vraie perte sportive pour le PSG?
Il m'a semblé (mais je peux me tromper, ps la peine de me tomber dessus à coup de "t'es nul ty connais rien") que cette saison il a quand même été souvent blessé et peu influent sur le jeu quand il était là.
Matuidi et Verratti sont intouchables, Rabiot et Cabaye sont là pour dépanner(faut juste faire jouer Cabaye là où est son vrai poste, cad partout sauf devant la défense) et Motta est le seul à pouvoir partir en rapportant des sous au club.
Un prélude à l'arrivée de Pogba?
Eärendil Niveau : CFA2
Message posté par djadjo


Plus de la moitié des joueurs que tu cites sont l'oeuvre de Leonardo cela dit.
Sinon d'accord avec toi sur le reste.


je crois pas, corrige moi si je me trompe, mais Aurier, David Luiz, c'est pas Leonardo
Cavani, c'est l'année ou il part, donc je pense pas qu'il a finalisé le transfert, pas sur qu'il l'aurait pris pour 62 millions
et Cabaye c'est Blanc qui le veut absolument

Leonardo, il te ramene Sirigu pour 4 millions (ok le mec est pas au top, mais 4 millions c'est cadeau), Verrati pour 12 ou 15 millions, Matuidi et Motta pour 10 millions, bref je trouve plus coherent que le recrutement de Nasser/Blanc
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
8 29