|
||||
|
|
||||
|
Accueil du site
> Articles > C1 : Bons baisers de Russie pour Chelsea et Man U…
C1 : Bons baisers de Russie pour Chelsea et Man U…jeudi 1er mai 2008 « Our name is Bond. James Bond »…Immense bras d’honneur du foot anglais à toute l’Europe. L’Angleterre n’ira pas à l’Euro mais elle enverra deux de ses meilleurs agents, Chelsea 007 et MU 007, disputer la finale de C1 au Stade Loujniki de Moscou, le 21 mai prochain. Après, les footeux britons iront se griller la caisse au soleil d’Ibiza avec rien à carrer de l’Euro. La Champions League, y’a plus que ça qui compte…
Evidemment, si vous prenez un Stéphane Régy, adepte du Calcio, de la décroissance et de la suppression des files d’attente, deux clubs « anglais » en finale, pour lui c’est peanuts et non avenu. Et l’animal n’a pas tort. Because quand on voit les équipes types d’Arsenal, de Lily Pool, de MU et de Chelsea, le pur joueur briton s’y fait plus que rare. Ceci dit, il faut nuancer. Si Arsenal ne joue avec aucun Anglais et Liverpool seulement deux (Jamie et Steven), Chelsea en aligne régulièrement quatre : Cole & Cole, Terry et Lampard, ce qui est loin d’être indigne. De plus, Shaun Wright-Philips joue assez souvent, ce qui fait cinq. Plus intéressant avec MU : à la Roma, en quarts de C1 (match ô combien important !), il y avait 6 joueurs anglais (vérifiez !) + un Irlandais (O’Shea) = 7 Britanniques…Moralité : faut nuancer. Mais, bon, c’est vrai : l’argent fait le bonheur. Celui de pouvoir recruter tous les meilleurs et donc de se retrouver avec trois demi-finalistes brit-pop. La profondeur de banc : c’est l’un des atouts principaux du foot british, qui permet de jouer championnat et coupe d’Europe. Juste pour rappel : à Old Trafford, contre l’OL, Sœur Alex avait comme remplaçants Tevez, Scholes, Giggs, Hargreaves et Park. No comment… Pas besoin non plus de balancer les chiffres astronomiques des droits TV : le dernier de Premier League perçoit ce que touche le premier, l’OL, en France. Circulez, y’a rien a voir… L’argent permet aussi de construire sur la durée. Les exemples de MU ou d’Arsenal parlent d’eux-mêmes. Arsène et Alex ont pu tranquillement mener toute une classe d’âge à maturité, et à la faire éclore après des années d’apprentissage. Rappelons pour la 10 000ème fois que si la génération Ajax 1995 (vainqueur de la C1 95, finaliste en 96, 22 ans de moyenne d’âge) n’avait pas été vendue sur e-Bay, elle aurait certainement remporté plusieurs Ligues des Champions. Imaginez aussi l’OL avec Essien, M. Diarra, Tiago, Ben Arfa, Benzéma, Toulalan…Voilà. Vous avez tout compris. Donc, une finale 100 % « anglaise », Stéphane Régy s’en tape. Et l’animal a encore raison. Parce qu’en fait, ce n’est pas une si grande surprise que ça. Les Espagnols (Real-Valence) et les Italiens (Juve-Milan AC) avaient déjà goûté au fruit défendu. Mais les clubs d’Albion auraient certainement commis ce péché les premiers sans le bannissement des coupes d’Europe de 5 ans, consécutif au drame du Heysel. La formidable domination des clubs anglais en C1 à partir de 1977 (victoires de Liverpool 77, 78, 81, 84 et finaliste 85 + Nottingham Forest 79 et 80 + Aston Villa 82 !) a été brisée nette par le Heysel 85. Sans cette catastrophe, on peut légitimement penser qu’un Liverpool toujours d’attaque en C1 conjugué à la montée en puissance de MU ou à la renaissance passagère d’un Leeds auraient conduit au « miracle anglais » en Ligue des Champions. En tout cas, Albion a mis 14 ans à se remettre vraiment de ce bannissement, avec la victoire de MU en 1999, contre le Bayern (2-1)… Stéphane Régy se gausse aussi du contexte, faussement défavorable, qui a bénéficié aux clubs anglais cette saison. L’animal a encore raison. Le Big Three (voir le Big Four) a bénéficié d’une concurrence continentale faiblarde, avec des cadors à la niche, c’est-à-dire en fin de cycle : Milan AC et Barça. Sans compter aussi les clubs de renommée absents comme le Bayern et la Juve, les clubs présents mais en reconstruction comme le Real ou clubs en « progrès européens » comme l’Inter ou la Roma qui n’étaient de toute façon pas à la hauteur cette saison pour affronter les clubs UK. Bon, vous l’avez compris : on aura encore une finale 100 % british la saison prochaine. Et là, Albion battra pour de bon l’Espagne et l’Italie avec deux finales de C1 d’affilée. Au moment crucial des pronostics (qui va gagner : les Red Devils ou les Blues ?), Stéphane Régy, qui ne pense, lui, qu’à l’Euro, s’est retiré pour prier le ciel que Donadoni emmène Del Piero en Suissautriche…L’animal a encore raison. Chelsea-MU, ça s’annonce serré… Chérif Ghemmour PS : Quand on a fait remarquer à Stéphane Régy que si Chelsea gagnait à Moscou, ce serait la première victoire en C1 d’un club londonien, il a souri bêtement puis s’est replongé dans les Mémoires de Giovanni Agnelli. Articles de cette rubrique
Consulter les archives
|
Commentaires :6Massifumi :
C1 : Bons baisers de Russie pour Chelsea et Man U…
2 mai 2008 14:15
Merci à la Roma de garder ses jeunes prometteurs au lieu de les brader... Enfin tout le monde n’a pas la chance d’être formé au Barça ou un club de ce calibre, donc on peut comprendre qu’ils aient envie de se barrer, et pas que pour le pognon... Quand à la référence sur l’Ajax, le plus décevant est de voir où ils sont tomber. Vivement une NBA ou une NFL du ballon rond avec une draft à partir des championnats nationnaux histoire d’avoir des belles équipes partout en Europe papi :
C1 : Bons baisers de Russie pour Chelsea et Man U…
2 mai 2008 13:26
Bon article !
Rhea :
C1 : Bons baisers de Russie pour Chelsea et Man U…
2 mai 2008 09:25
@Footixinho : Pour le 6+5 , le vrai gros problème, c’est surtout l’union européenne. Enfin le principe de libre circulation des travailleurs dans l’UE
Footixinho :
C1 : Bons baisers de Russie pour Chelsea et Man U…
2 mai 2008 01:29
Je crois que c’est toujours en cours Sacha, ce projet de 6+5. Mais à mon avis, ça va mettre du temps à se concrétiser, si ça devait l’être. J’imagine même pas le nombre de pressions dont la FIFA peut faire l’objet à cause de ce projet. C’est tout le "business system" actuel qui serait modifié. Ca serait positif, ça rééquilibrait les forces en Europe. Mais il faudrait du temps à certains clubs aux effectifs délirants pour rééquilibrer leurs équipes, genre Barca, Réal, Inter, Big four & Co... Bref, on va bouffer de l’équipe britonne en finale pendant encore un bout de temps... Et sinon, je me suis un peu ennuyé en LDC cette année. Déçu... French Flair 11 :
C1 : Bons baisers de Russie pour Chelsea et Man U…
2 mai 2008 00:26
Incroyable mais ... vrai ! Pour une fois qu’il n’y a pas trop de conneries dans ton article , une première remarquable d’ailleurs personne ne poste ! Putain mais ne déconnez pas les mecs postez postez , tant d’heure sans rien mais Cherif va nous faire un nervuuuuuus break down ! Cherif tu me connais je peux etre over cool ,meme si toi tu ne l’es guere ! A propos Sean Connery est écossais ! Aussi ai je decider de t’aider pour que les posts affluent sur ton article qui pour une fois n’est pas trop mal foutu ! Tu permets ? Allez action ! "Bon cherif ton article est très très mauvais , confus comme les sifflets de l’edf ou tes approximations sur LOL Man U , ( ca y est tu as réussi à contacter houiller à la DTN ?" Voilà Cherif là les demi-tafioles vont ENFIN poster sur ton article ! A + mec ! Sacha Témouillé :
C1 : Bons baisers de Russie pour Chelsea et Man U…
1er mai 2008 17:33
Tiens, que devient le fameux projet Blatter 6+5 ? La FIFA devait présenter un projet de règlement obligeant les clubs à aligner à chaque match au moins six joueurs sélectionnables de leur pays.
|
Dans la même rubriqueAccèder à la rubrique »PublicitéNewsletterBoutique |


![[P]](http://i.sofoot.com/IMG/print.gif)
![[+]](http://i.sofoot.com/IMG/txt_small.gif)
![[+]](http://i.sofoot.com/IMG/txt_big.gif)









