Accueil du site > Short cuts > Evo lève-toi, et reprends du service !

Un petit commentaire au contraire pour éclairer ta lanterne.

Puisque tu es fâché avec l’humour ou que le mien fait pas l’affaire, voilà le sens de mon précédent post : qu’est ce que c’est pour toi équitable ? Jouer à 4000 mètres, j’ai bien compris c’est pas équitable. -10 degré à Moscou c’est équitable en hiver parce qu’il font un effort, pas comme ces "cons de boliviens", mais j’imagine que ça l’est pas en été parce qu’il font pas d’effort. Si un état où il fait très chaud ou très froid toute l’année veut organiser des rencontres internationales en a-t-il le droit, ou est-ce un discour démago à 2 balles ? Est ce que jouer à l’extérieur devant un public hostile qui balance tout et n’importe quoi sur la pelouse c’est équitable ?

wouaou !! le rapport entre les chants de supporters et l’altitude..no comment...

D’accord pour mettre fin aux abus, mais à quelle altitude ça commence les abus ?

"qu’ils fassent le lus équitable et on en parle plus..."

Une question gazax : si l’Ecosse joue à Glasgow où les supporters chantent trop fort est ce que c’est équitable ? J’ai pour idée qu’un match est tout de suite moins équitable quand on le joue à l’extérieur, non ? Sinon m’est d’avis qu’on jouerai tous les matchs sur terrain neutre et si possible à huis clos.

merci pour ton apport tout à fait objectif "con d’or" (bien trouvé le pseudo). si t bolivien, je comprends tout à fait ton avis...et plutot que de traiter tt le monde comme de la merde, renseigne toi ! je ne suis peut etre pas un européen assis sur son canapé...et FLA, je peux te dire que je connais bien...alors ton coup de "fla j’adore" alors que t bolivien..à d’autres...et tondiscours démago à 2 balles "laissons jouer les gens là ou ils sont nés" fous le ou je pense. Autant que je sache, une certaine partie du territoire bolivien n’est pas à 4000m...ya des stades a des hauteurs "acceptables" mais bizarrement, aucun match international ne s’y joue...Dc stp, arrte de me faire rire avec ton post "prefessoral" insupportable...Les africains n’ont pas le choix quant à leur température, les russes, qd il fait -10, non plus..Les casse-couilles de Boliviens(avec en tête leur Théatral président de merde) ONT TOUJOURS LE CHOIX !!! alors qu’ils fassent le lus équitable et on en parle plus...

Le foot est un sport universel et doit pouvoir se jouer n’importe où. ça veut dire quoi priver les gens de foot là où ils sont nés et vivent depuis des siècles ! C’est facile de critiquer quand on connait pas, encore plus facile contre les boliviens .. je veux voir ceux là meme critiquer les matches en Afrique à 60°C .. ils ne le font pas car politiquement incorrecte de nos jours en France, mais la Bolivie tout le monde s’en cogne, donc on peut les traiter de tout, n’est ce pas ? Alors ceux qui n’ont rien d’autre à foutre que de dire des conneries depuis leur canapés confortables européens et qui n’ont jamais sorti leurs culs, qu’ils ferment leurs gueules. Pour info : San Lorenzo d’Argentine vient de gagner 3-2 à Potosi à plus de 4000m après avoir été mené 2-0 .. en arrivant 2 jours avant pas 15, et son équipe titulaire.. l’altitude, c’est dans la tete que c’est un avantage. J’étais aussi au match contre Flamengo dont parle je ne sais plus quel nb de SF.. j’adore FLA, mais c’était du cinéma ! San Lorenzo, personne n’a touché une bombone d’Oxygène.. alors du calme. D’ailleurs j’en profite pour dire que ce fameux article était un peu trop parti pris pour FLA, ok quand t avec eux pendant le voyage et qu’il te lave le cerveau, mais c’est pas très pro comme journalisme.. La bise de Bolivie !

Et pourquoi pas interdire les matches lorsque la température est en-dessous de 0° et au-dessus de 35° ? Et aussi quand il a trop plu, bien sûr. Ou quand il tombe 2-3 flocons.

cf SF et le club le plus haut perché du monde les gars... Ya pas que les gras du bid qui galere, un match ou les joueurs doivent se préparer quinze jours a l’avance et ou ils doivent au final avoir des bouteilles d’oxigene sur le bord du terrain c’est un peu n’imp quand même. Sans compter les abus les mecs font exprès de construire des stades le plus haut possible pour être sûr de gagner tout leurs match à domicile !!!

Le pire c’est que l’argentine soutient los bolivianos, donc que les brésiliens arretent de pleurnicher pour ce qui est de la neige ou du verglas, ça n’a rien à voir, le ballon roule et rebondit pareil à 3000 m

Entièrement d’accord avec toi Ibou. Encore une décision de quelques gras du bide de la FIFA qui sont pas capables de courrir 100 mètres sans dégueuler leur tournedos Rossini. La décision vise juste à défendre les intérets du Brasil et de L’argentina dans les compétitions internationales parce qu’elles vendent plus de maillots et font plus d’audience. Proponsons au gros suisse de jouer tous les matches dans des stades fermés et toutes les fédé qui n’auront pas les moyens d’y installer la clim se verront exclues.

qu’est ce que tu racontes Ibou...tu trouves ça normal que le Brésil n’ait pratiquement jamais battu la Bolivie chez eux, tout ça parcequ’ils font exprès de jouer là-haut où ou les joueurs non habituées tiennent à peine 5 min ? c ridicule...Même en Russie, si il y a trop de neige ou de verre glas sur le terrain, le match est reporté alors que si les joueurs n’arrivent pas à respirer il faudrait continuer ?? Les Boliviens ont des terrains de foot à des altitudes normales, ben fo joueur là bas !!!

Legerement honteuse cette decision de la FIFA... On devrait aussi interdire aux Russes de recevoir qd c’est l’hiver !!

Et puis j’en ai rien a foutre si les Boliviens utilisent toujours leurs stades les plus hauts pour recevoir les matches de qualif. Dans tous les pays, tu choisis le stade qui te donne le + de chances de gagner. Point barre.

Tel qu’il est, Evo va se regaler a ridiculiser le Gros Suisse...

Dans la même rubrique

Accèder à la rubrique »

Publicité

Votre adresse email

Désabonnement