Angleterre - Premier League - Arsenal

Arsenal, prolongation pour Walcott

Note
5 votes
5 votes pour une note moyenne de 4.5/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Théo Walcott (Arsenal)
Théo Walcott (Arsenal)
L’info était dans les tuyaux depuis plusieurs semaines, c’est désormais officiel. Théo Walcott a prolongé son contrat avec Arsenal jusqu’en 2017. Une prolongation qui devrait soulager Arsène Wenger, plus habitué, ces dernières années, à voir partir ses stars que l’inverse.

L’ailier de 23 ans, débarqué chez les Gunners en 2006 en provenance de Southampton, est parvenu à un accord avec ses dirigeants après avoir refusé une première offre l’été dernier.

La direction des Gunners a dû accéder aux prétentions économiques du joueur pour le faire rester. Selon plusieurs médias britanniques, Walcott serait, en effet, parvenu à obtenir la revalorisation salariale qu’il espérait. L’international anglais, notamment convoité par Chelsea et l’Inter, touchera désormais 121 000 euros par semaine.

Effectivement, ça peut donner envie de rester.

GB

Parier sur les matchs de Arsenal FC

 





Votre compte sur SOFOOT.com

7 réactions ;
Poster un commentaire

  • RonHarris a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par Scual le 18/01/2013 à 19:27
      Note : - 2 

    C'est pas mon joueur préféré et il est abusé surpayé mais le signal donné est le bon. Espérons que ça incitera les autres joueurs à rester et que ça mettra le groupe dans le bon état d'esprit.

    Pour une fois qu'une bonne nouvelle vient d'Arsenal, on va pas cracher dessus. Bon ça reste chaud, j'y crois toujours pas à ce qu'ils restent dans le Big Four.

  • Message posté par Abilbelnarqaw le 18/01/2013 à 20:39
      

    Amazing !

  • Message posté par Kymlicka le 19/01/2013 à 00:49
      

    Il mérite la moitié de son salaire, pas plus. Un bon signal? Je sais pas...

    D'un côté, oui tu annonces que tu es prêt à garder les meilleur éléments (même si selon moi, il n'en fait pas parti) ou plutôt les cadres de l'équipe. Mais d'un autre côté, si lui touche désormais presque 6 mio par année, d'autres joueurs meilleurs que lui peuvent légitimement réclamer plus et niveau buget ça risque de coincer.

  • Message posté par Scual le 19/01/2013 à 12:51
      

    C'est clair. Mais quand tu regardes ce qu'à couté de devoir remplacer les cadres qui sont partis, ils y ont perdu. De toute façon il fallait le faire bien avant ce signal comme quoi, l'hémorragie c'est fini. Là ils ont fait signer Wilshere et les jeunots, et donc Walcott a fini par rester. Franchement j'y croyais pas forcément.

    Si Walcott s'est permis ces demandes exorbitantes, c'est aussi à cause de la politique du club des dernières années. L'avenir d'Arsenal c'est sur que c'est surtout Wilshere et Ramsey. S'ils les gardent jusqu'à leur 35 ans, Arsenal finira bien par connaitre quelques grosses saisons... s'ils passent pas leur temps à l'infirmerie comme presque tout les joueurs d'Arsenal depuis plusieurs années.

    Pour moi c'est un bon signal de garder Walcott. Le signal idéal aurait été que jamais aucun joueur au monde n'ai envie de quitter Arsenal parce que c'est un honneur d'y être et tout, mais ça de toute façon c'est mort pour encore quelques saisons à moins qu'ils ramènent un gros titre...

  • Message posté par Niko Bellic le 19/01/2013 à 15:09
      

    120 000 semaines soit 6.24M par an pour Walcott, je suis désolé, mais c'est du n'importe quoi !

  • Message posté par Guardinho le 22/01/2013 à 14:04
      

    Ouais c'est exorbitant, mais il faut se dire qu'ils "économisent" un transfert d'au moins 10-15 M€ au bas mot pour le remplacer, en supposant qu'ils trouvent la perle rare à pas cher dans un "petit" championnat.
    Pour un international anglais, de 23 ans, qui vient d'entrer dans le meilleur cycle de sa carrière (prévoir au moins 5-6 saisons), le montant du transfert avoisinerait les 40 M€ EASY.

    Et je crois qu'Arsenal a fait de cette histoire une question de principe, après avoir perdu Fabregas, Clichy, Nasri, RVP... ils pouvaient pas décemment laisser filer Walcott.


7 réactions :
Poster un commentaire