Message posté par AriGoldOui le prix des places est prohibitif à l'Emirates mais pour avoir essayé de dégotter des places à l'Emirates pendant 6 mois, c'est quasiment impossible si tu n'as pas un plan via un abonné. Pareil pour WHL, quasi impossible de trouver un seat même si le stade est singulièrement plus petit donc je pense que le ticketting en Angleterre a encore de beaux jours devant lui.
Je ne cautionne pas la progressive exclusion par les prix mais:
- comme l'a dit ironiquement Moun, les revenus guichets reflètent le besoin des Gunners d'amortir le coût du nouveau stade qui permet au club d'être indépendant financièrement
- on parle d'une entreprise, pas du club de quartier ou de la CAF, avec des contraintes financières venant des actionnaires, des prêteurs etc.
- Pour le confort et le spectacle offert, je préfère payer 40 pounds le match à l'Emirates que 65 euros en tribune centrale pour un PSG-Troyes ou tu mets 2 heures à te garer ou a choper la seule ligne de metro pour rentrer.
Je ne remets pas en cause la viabilité de ces prix exhorbitants mais cette politique tarifaire privilégie les gens les plus aisés au détriment des supporters d'une classe moins aisée qui est pour moi indissociable du football qui reste un sport populaire avant tout. Ce n'est pas parce que Johnny rempli des stades avec des places de 80 euros minimum qu'on doit trouver ça pertinent ou normal.
D'autre part, je trouve que cela serait plus "juste" et plus respectueux envers les supporters de gonfler les prix des entrées temporairement. En gros, le club a besoin pour amortir le coût du nouveau stade d'augmenter le prix des places, par contre une fois celui-ci amorti, on baisse le prix des tickets pour les supporters les plus "fidèles" (par exemple).
Ce serait (même si j'ai sans doute une vision économique naïve) pour moi aller au bout d'un raisonnement et du "processus" économique, et pas juste profiter de l'excuse du coût élevé du nouveau stade pour "saigner" certains fidèles aux gunners qui sont pour nombre d'entre eux présents au stade depuis bien plus longtemps que certains actionnaires qui s'en battent certainement les couilles du club et du football.
J'en profite pour faire une parenthèse qui va peut être te chatouiller un peu mais si je me rapelle mes cours d'éco d'il y a 15 ans, un actionnaire à la base prend un risque financier. En gros, si l'entreprise tourne bien il se fait des dividendes, si l'entreprise a une baisse d'activité l'actionnaire voit la valeur de son action diminuée...Et j'ai parfois l'impression en te lisant que l'actionnaire ne devrait jamais perdre d'argent, qu'il doit être limite "protégé". Arsenal, club que j'aime bien, ne gagne rien depuis des années, est ce que les actionnaires du club obtiennent des dividendes pendant ce temps là ?
C'est comme au poker, tu prends des risques, ça peut rapporter mais tu peux perdre des sous, c'est la règle du jeu.
L'âme d'un club de foot c'est les mecs qui vivent pour leur équipe, qui achètent les maillots, vont au stade, encourager leur équipe, s'abonnent à des chaînes TV.
Pour la question du confort au stade, pour ma part les 3/4 du temps je suis en virage debout donc les fauteuils je m'en cague un peu. Mais je comprends totalement aussi que tu préfères comme d'autres profiter dans les meilleurs conditions du spectacle sur la pelouse.
Voilà c'était notre petite discussion économique du mois, j'espère que tu ne m'en voudras pas trop de dire des conneries ^^
