Ligue 1 - 8e journée - OM/PSG - Les notes
Par Swann Borsellino
André-Pierre Ibrahimovic, ce héros
Comme Messi et Ronaldo en Espagne, Zlatan Ibrahimović et André-Pierre Gignac se sont donné la réplique au stade Vélodrome. Quatre fulgurances, et puis c’est tout.
Zlatan frappe fort, mais saute aussi très haut
Mandanda (6) : Ce soir, Steve aura vécu un rêve que beaucoup d’enfants des années 90 ont fait un jour. Ce soir, Steve est entré deux fois dans son but après des missiles d’Ibrahimović, comme dans Olive et Tom. Sinon, il a été sérieux, dans les airs comme dans ses sorties.
Abdallah (5,5) : L’OM a recruté un joueur de handball. Un mec pas capable de jouer plus d’une heure, quoi. Sinon, ses grandes jambes courent vite et centrent plutôt pas mal. Et puis merde, le type était à Sedan il y a quelques mois de ça. Un rêve réveillé. Kiffeur, va.
Nkoulou (7): Alors voilà, il y a ce duel perdu sur coup de pied arrêté, où Zlatan jouait le rôle d’un Torres amélioré et où le Camerounais jouait Koscielny. Après ça, Nicolas s’est remis dans son match. Et ça, c’est dommage pour Gameiro, qui s’est fait humilier à quelques reprises. Toujours cette allure très classe à la relance.
Morel (5,5): Pas trop de conneries, mais un énorme souci de placement que les Parisiens n’ont pas exploité. Trop souvent collé à Nkoulou, le parachutiste réunionnais laissait le champ libre à Jallet et Ménez. Tout est bien qui finit bien, heureusement.
Cheyrou (6+1): On a longtemps cru que la deuxième mi-temps ne procurerait pas la moindre émotion. En fait, on a dû attendre la fin du match et l’interview de l’ami Benoît pour sourire un peu. « Ils se sont fait André-Pierriser », a balancé le numéro 7 phocéen au micro de Paga. Bonne vanne, Benoît.
Kaboré (5,5) : Sacré Charly. Auteurs d’un bon début de match, les plus petites oreilles enfantées par ce monde se sont vite enflammées. Malheureusement, de Ouagadougou à Bobo-Dioulasso, les frappes de 40 mètres sont le monopole d’un certain Alain Traoré. Sinon, Charly aura des bleus, demain, vu ce que Zlatan lui a mis à l’épaule.
Amalfitano (3,5) : Le cinéma a ses classiques. Dans chaque grand film, il faut des artistes et un débile. En Joe, Marseille a Barton, en Averell, Baup a Amalfitano. Partisan de l’agressivité dans le mauvais sens du terme, l’ancien Lorientais aurait pu laisser ses partenaires à dix à plusieurs reprises. Heureusement, Chapron fait moins le cake quand il n’arbitre pas Troyes-Reims. Rémy aurait mérité d’entrer plus tôt.
Valbuena (6,5) : On peut reprocher beaucoup de choses à Mathieu Valbuena – ses roulades en première mi-temps, notamment – l’international français fait un début de saison remarquable. Esseulé au milieu du terrain, il a conservé le ballon et pris beaucoup de coups. Si Rémy était entré plus tôt en seconde période, il aurait même pu filer une passe dé dans le dos de la défense. Bien ouéj, le nain.
A. Ayew (6) : André Ayew est parfois insupportable, mais il a le mérite de TOUJOURS mouiller le maillot les soirs de grands matchs. Infatigable, il a beaucoup apporté défensivement, où son replacement a souvent aidé Morel. En même temps, avec un type pareil dans le dos, il faut mieux faire son taf.
Gignac (8,5) : Ce soir, Falcao, Messi, Ibrahimović et Ronaldo ont marqué. Dédé aussi. En confiance, le Marseillais a, d’un but délicieux, lancé la rencontre, avant d’égaliser d’un but de la tête, seulement le troisième de sa carrière. Voir ce type revenir après ce qu’il a vécu et avec beaucoup d’auto-dérision, ça fait plaisir. Un Big Mac, pour Gignac, de la part de tout Marseille. Même un menu Golden, tiens.
J. Ayew (non noté) : À quelques jours de la remise du prix Nobel de la paix, on serait coiffeur, on tenterait un truc avec la coupe de Jordan Ayew. On ne sait jamais, un prix, c’est vite gagné.
Abdullah (4,5) : Grâce à Abdallah, ceux qui ne connaissent pas l’OM ont l’impression que le jeune Rafidine joue tous les matchs et à tous les postes. Mais non, il fait toujours le boulot au milieu de terrain après que son quasi-homonyme se blesse. Sinon, il faudra nous expliquer cette tache sur le front, Krillin.
Rémy (non noté) : Soit Loïc a fait une grosse bêtise avec la femme de Baup, soit Élie n’avait pas remarqué qu’Alex traînait un sacré stock de Feijoada derrière lui.
Baup (6) : Ni trop, ni pas assez. Élie s’est pointé à l’aise dans son jogging pour un classique qu’il a géré comme un match normal. À part l’entrée tardive de Rémy, rien à redire.
Sirigu (6) : L’Italien ne peut rien sur les deux buts et a été plutôt bon. En revanche, se ruer vers Gennaro Bracigliano pour parler rital au sujet de l’embrouille en fin de première période, c’est triste.
Jallet (4,5) : Un coup c’est Van der Wiel, un coup c’est lui. Ce soir, Christophe n’a pas été bon. Des contrôles manqués, des absences défensives et des centres à la Kaboré. Et puis merde, il le prend avec le sourire, mais ce sont de vraies baffes que Gignac lui met à la fin du match.
Alex (3) : Si Thiago Silva a déclaré préférer jouer avec Alex, c’est parce que, comme cette fille un peu jolie et un peu bien lookée, il préfère traîner avec une grosse.
Thiago Silva (7) : Pendant que le Milan perdait le derby de la Madonnina, Zlatan plantait deux buts et Thiago Silva régalait de propreté. Il n’y a pas de secret.
Maxwell (6) : Loin d’être le pire Parisien. Et puis Zlatan aime bien lui donner le ballon, ça compte, au ZSG.
Matuidi (5) : Trop gentil, le Blaise. Sans faire l’apologie d’un football violent, l’ancien Stéphanois aurait dû buter Amalfitano à la pause. En revanche, il a eu l’intelligence de ne pas le faire sur la pelouse, en seconde période.
Chantôme (?) : Au début, on croyait juste que ses sourcils avaient disparu. Puis on s’est rendu compte que Clément Fantôme jouait ce soir.
Verratti (5,5) : Mauvais début de deuxième mi-temps, mais des bonnes passes dans le dos de la défense marseillaise en première. Le petit gros n’a pas brillé, pour la deuxième fois consécutive. Mais ça, c’est normal, il a 19 ans.
Pastore (1,5) : Normalement, quand Javier Pastore perd 552 ballons, il claque une passe décisive derrière. Ce soir, Javier n’était pas le berger, mais la chèvre. Sorti à la mi-temps, il est actuellement en train de se buter au Lexomil. Et même ça, ça risque de ne pas marcher.
Ménez (4,5) : Un tête contre tête avec Gignac sponsorisé par l’Académie Française, mais pas assez de un contre un avec Morel. Franchement, pour un type qui aime accélérer et prendre les espaces, c’était now or never.
Ibrahimović (8,5) : Deux buts de génie, puis une disparition. Zlatan a ce don pour marquer une partie de son empreinte, puis en disparaître. La vraie folie, c’est qu’on a eu l’impression qu’à un moment donné, il en avait ras le cul de jouer avec des bras cassés (cf la passe de Van der Wiel, notamment). Et puis bon, vous pouvez faire autant de muscu que vous voulez, ce type a plus de force en tirant du talon que vous au revolver.
Armand (5) : Une entrée sponsorisée par Nostalgie, quelque part entre « un petit coin qui me rappelle » d’Eddy Mitchell et « un homme heureux » de William Sheller. Merci.
Gameiro (6) : Toujours les bons appels. Il a manqué la seule occasion de la seconde période. Dommage.
Van der Wiel (non noté) : Il n’a pas brillé, mais en même temps, ce n’est pas de sa faute. Hein, Carlo ?
Ancelotti (3) : Un point à Marseille, ok, ce n’est pas dégueu. Mais avec une équipe pareille, finir la partie avec ses quatre latéraux sur la pelouse, ça pue la défaite.
Par Swann Borsellino
Gignac et Zlatan se neutralisent

















+ -
+ -
Alex 3, Thiago Silva 7 ? Y'aurait pas un peu de léchage pour Thiago Silva et de lynchage pour Alex ?
Entrée un peu tardive de Loic Rémy ? En ce moment il est un peu tout nul nan ?
+ -
Alex 3, Thiago Silva 7 ? Y'aurait pas un peu de léchage pour Thiago Silva et de lynchage pour Alex ?
Entrée un peu tardive de Loic Rémy ? En ce moment il est un peu tout nul nan ?
+ -
+ -
+ -
J'ai beaucoup de mal à comprendre cette réputation de "buteur" qu'on lui prête. C'est une légende monumentale, Gameiro est une vraie croquette.
En fait, sa qualité d'avant centre se situe uniquement dans ses appels. Autrement, il est techniquement catastrophique, incapable de protéger correctement son ballon. Physiquement, il se fait bouger constamment. et on a pu s'apercevoir que sa vitesse est quelconque dans les duels qu'il a eu ce soir.
Et devant le but il est nul, il frappe comme un bourrin, ne cadre que très rarement.
Désolé pour cet exutoire anti Gameiro mais je voulais juste rétablir une vérité qui m'est chère.
+ -
sinon, bien gentilles les notes marseillaises... notamment a ayew qu'on a pas vu du match sauf sa ptite tête piquée et amalfitano qui n'aurait pas du passer plus de 45 min sur la pelouse
+ -
Mais il vous suce tous les lundi Daffy Duck pour ça ou c'est gratuit?
+ -
+ -
Valbuena, c'est Mr l'arbitre, quand il plonge il y a faute.
Alex vaut 0 ce soir, il est asthmatique le gars.
Matuidi sort un gros match et se fait charcuter par la racaille Amalfitano et mérite un 5 ?
Swann tu serais pas un peu marseillais, mon lapin ?
+ -
+ -
Magique même
+ -
+ -
J'espères que c'est pour ça... sinon, bah ta blague elle est naze !
+ -
Matuidi a été bon ( encore une fois ) et moi je lui dis bravo de pas etre tomber aussi bas que ce naze d'Amalfitano
Mapou a pris 5 matchs, on va voir combien il va en prendre
+ -
+ -
Et le critiquer pour ne pas avoir répondu a cette crevette d'amalfitano et ne pas avoir fait de cinéma avec 14 roulades a la valbuena sur cette petite claque je ne comprend pas. Pour une fois qu'il y en a un qui est intélligent.
+ -
l'article est sauvé in extremis par la punchline suivante "Ménez (4,5) : Un tête contre tête avec Gignac sponsorisé par l’Académie Française"
+ -
+ -
Ok Marseille a pas ete fringant non plus, mais putain* ce soir si Zlatan nous sort pas deux exploits individuels, on rentre a la maison avec 60 pourcent de possession, nos millions et une defaite...
Maintenant faut que l'on achete des lateraux plus performants, c'est primordial dans le football moderne et surtout dans le schema de Tonton Carlo!
Des lateraux qui montent tous le temps!
Ca offre plus de mouvements autour du porteur de ballon et ca embarque des defenseurs pour liberer l'espace, etire un peu tous le jeu!
Et qui savent centrer!
Ce soir 60 pourcent de possession on fait "que" 16 centres, presque tous degueulasse
Apres d'un coup c'est plus simple pour les offensifs de creer du danger!
Maxwell n'est plus que le fantome de Maxwell depuis au moins 2 ans, et Jallet est honnete voir bon mais irregulier et certainement rarement tres fort! Van der machin je comprends pas...
+ -
Mais quelle blague ce mec!
+ -
Le mec a des cernes pas possible, et y'a plusieurs fois où j'ai vraiment cru qu'il allait se mettre à pleurer...?
Et évidemment son niveau de jeu est... affreux, je me demande même pourquoi est il est titulaire, en première le PSG aurait mieux joué à 10 sans lui...
+ -
Sinon je soupçonne Pastore de jouer la comédie pour se faire rapatrier à Palerme par europ assistance. Un zombie cafardeux. Je m’inquiète, j'ai peur qu'il fasse une connerie*
+ -
Pastore est de ces joueurs qui foutent les jetons à voir, mais qui sont capables de faire de grandes choses. Je pense seulement qu'il faut qu'il arrive à gérer la pression, car il a été aussi pas terrible que l'année dernière.
Sinon, Don Carlo ferme la boutique en seconde à l'ancienne, il s'est sans doute dit qu'un point ici c'était pas mal, que les Mars n'avait pas l'effectif pour tenir la saison et que 2 défaites dans la semaine, ça l'aurait fait moyen. Faut pas oublier qu'on est venu l'année dernière au Vél' en superstars et qu'on s'est fait corriger. Faire 2-2 ici, alors que les sardines plieront forcément un moment, c'est de bonne augure. Enfin, je crois. Je ne suis plus sûr de rien quand je repense à la chatte montpelliéraine de la fin d'année passée.
Dernière chose, je parie ici avec qui veut qu'Amalfitano ne prend pas plus qu'un match, si tant est qu'il soit convoqué.
+ -
C'est une façon comme une autre de se rassurer ton message dis moi. C'est drôle de parler de "chatte montpelliéraine" quand très sincèrement (et de façon tout à fait neutre car je me cogne profondément des deux équipes), la bande à Loulou méritait cent fois plus le titre qu'un Paris ne fonctionnant quasiment qu'à coup d'individualités au projet de jeu nébuleux.
C'est franchement énervant ce recours systématique à la "chatte", la "réussite" pour expliquer un échec sportif. Sur 38 journées il n'y a pas de chatte ou alors simplement pour l'équipe qui sait la provoquer.
Je ne comprends pas que vous crachiez pas à la tronche de Carlo hier soir les parisiens. Verrati seul à la récup en pointe basse du losange alors qu'il sait que les sardines imposent un vrai combat physique au milieu avec Cheyrou, Kabo, Amalf, Ayew et que la pointe basse va forcément devoir se coltiner Valbubu qui se n'a pas son pareil pour se balader entre les lignes? Tu pouvais te permettre une telle excentricité contre Sochaux ou au Milan avec Gattuso/Ambrosini en chien de garde du quarterback Pirlo mais hier cela a laissé beaucoup trop de liberté à l'OM dans l'entrejeu. Inutile de parler de la non rentrée de Néné qui aurait clairement pu occuper ce no mans land de 20m laissé entre les lignes laissés par des phocéens sur les genoux et, comme le souligne l'article, finir un match avec plus de défenseurs que Jean Fernandez, ça affiche mal.
PS: très juste sur les latéraux parisiens, comme quoi quand tu ne parles pas de Bordeaux tu sais être juste.
+ -
+ -
+ -
+ -
Sinon pr le reste, l'OM est vraiment sur une bonne dynamique ms ils m'apparaissent en sur-régime. Qt au PSG, j'attends les retours de Tiag Mot' et Lavezzi pr vraiment juger ms faut pas être Einstein pr penser qu'ils ont vraiment l'effectif pr être compétitif sur une saison complète. J'ai trouvé Jallet très moyen, Maxwell aussi (défensivement je trouve même Armand plus rassurant), tandis que Kev Gam m'énerve car il ne regarde que le ballon qd il tire et du coup tire n'importe ou.
+ -
+ -
+ -
Je vous jure.
+ -
Notre année dernière, un échec sportif? Finir avec un nombre de points record depuis la créa de notre club, tu trouveras sans doute des types à qui prouver que c'est mauvais, mais avec une arrivée de capitaux en cours et un changement d'entraîneur en cours d'année, ça ne prendra pas avec moi, désolé. Je pense, et je suis certain d'avoir raison, que nous sommes tombés sur une équipe de Montpellier qui certes jouait bien à la balle (faudrait vraiment être demeuré de ne pas le reconnaître), mais qui a compté, sur ses 6/8 derniers matches, de coups de chatte/ d'arbitrage, ce qui a fait la diff, avec notre culture de la défaite qui nous a toujours cantonné à rester second alors que nous avions les occases. Ce n'est pas parce que je trouve tes surfeurs affreux à voir jouer que je ne suis pas objectif. Bx fait avec ce qu'il a, mais c'est moche. C'est ainsi, à Paris aussi on a connu ça, ce n'est pas grave de le reconnaître. Viens, et pleure sur mon épaule.
Sinon, étant donné qu'on avait personne d'un peu costaud en Mdef pour contrer les boeufs sudistes et que Carlo n'avait pas le 06 de Ray Mysterio, bah il a tenté un milieu plus technique, puis a changé au cours du match pour muscler tout ça. Je trouve pas ça si débile, mais on peut en discuter. J'ai pas la science infuse.
+ -
Plus sérieusement, j'ai du mal à comprendre ce que les "suiveurs" de la L1 attendent de Paris, qu'ils mettent des 5-0 à tout le monde? C'était pas ouf certes dans l'intensité (et Ancelotti en a convenu devant un Benterki aux fraises avec son vocabulaire) mais de là à dire qu'ils ne proposent rien et que c'est vraiment insuffisant... A part Pastore qui a totalement perdu son foot (et ça me fait mal de dire cela tant je défends le reste du temps ce joueur), les Parisiens ont été sérieux et n'ont concédé que 3-4 occasions chez le leader du championnat.
Car oui, Marseille est LEADER et jouait hier à domicile : en écoutant Dugarry, Menes et pas mal de mecs depuis hier soir, je me demande si tout ce beau monde qui loue l'engagement et la hargne marseillaises n'est pas pris d'une amnésie profonde. C'est bien de montrer de l'envie et de mettre de l'intensité mais bon c'est surtout ce que l'on demande à une équipe d'une division inférieure en coupe de France, pas à un leader jouant à domicile ou alors c'est se faire une bien piètre opinion dudit leader.
Si ce match a été moyen (quand je pense que l’Équipe note le match 5 étoiles sur 6... en même temps, sur le live, le mec certifie que le premier but d'Ibra est marqué de l'extérieur du gauche...), c'est aussi et surtout parce que Marseille s'est contenté d'être dans l'engagement et la débauche physique car du point de vue technique, ce n'était pas folichon.
En claire, deux équipes d'un niveau semblable hier et pour qui le nul est un résultat logique en plus d'être bon (et qui s'en contentaient, preuve en est la 2e période).
Enfin, j'en place une spéciale pour Dugarry. Quelle est sa légitimité pour parler d'implication, lui qui jouait en marchant? D'où se permet-il de parler d'efficacité, lui dont la maladresse devant le but était quand même incroyable? Et surtout d'où lui vient cette haine envers Paris? Ce n'est pas du commentaire, c'est du parti pris et c'est fortement gênant aux oreilles de n'importe quel amateur de foot.
+ -
+ -
Remy a claqué un doublé + caviar pour gignac en milieu de semaine... après il est peut-être pas encore à 100%, mais mieux vaut un Remy tout nul qu'un Amalfitano à son niveau (qui j'espère pour l'OM va être suspendu)
+ -
Il est aveuglé par des partis pris totalement hors de propos qui rendent son jugement sans valeur : on aurait dit Elkabbach au moment de la présidentielle de 2007 ou Libé au moment de celle de 2012. Alors, tout le monde de se rappeler combien le Duga joueur a été critiqué, assez souvent à juste titre, il faut le reconnaître même si ses qualités (vision du jeu et surtout protection de balle) étaient occultées la plupart du temps.
+ -
+ -
+ -