1. //
  2. // Jupiler League
  3. // Anderlecht champion

Anderlecht, quand les jeunes s'en mêlent

Ils sont beaux, ils sont jeunes, ils sont bons, eux c'est la nouvelle génération d'Anderlecht. Six gamins de moins de 21 ans qui ont, à eux seuls, renversé un championnat en six journées. Jean Kindermans, directeur du centre de formation anderlechtois, fait les présentations.

Modififié
137 24
C'est une histoire qui commence par un flop. Une saison régulière catastrophique ponctuée par le limogeage de John van den Brom, neuf défaites en trente matchs et une pauvre troisième place, à dix points du leader liégeois. Inutile d'écrire qu'au moment de l'entrée en fonction de Besnik Hasi à la mi-mars, il n'y a franchement pas grand monde pour croire à un quelconque retour des Mauves. Et pourtant. Un mois et demi plus tard, le néophyte albanais a offert aux Bruxellois leur 33e titre de champion de Belgique, le troisième consécutif. Pour ce faire, l'homme a pris ses responsabilités. Sans trembler et en osant aligner ses jeunes pousses.

En 10 matchs de play-offs, la moyenne d'âge des Bruxellois a fondu (passant de 26 à 24 ans). Exit donc les vieillissants Sacha Kletjan et Guillaume Gillet, et confirmation que c'est bien dans un rôle de titulaire indiscutable que les talents des jeunes Tielemans, Praet, Bruno, Najar, Mbemba et dans une moindre mesure Mitrović s'expriment le mieux.

S'il y a quelques années les pépites bruxelloises s'exilaient en Ligue 1 - Dindane à Lens, Wilhelmsson à Nantes - cette nouvelle fournée voudrait bien voir plus haut. Jean Kindermans, directeur du centre de formation anderlechtois, semble en tout cas en être persuadé. Présentation.

Youri Tielemans : Milieu défensif de 17 ans

Élu Jeune Pro de l'année, par la Ligue Pro, à l'issue du traditionnel référendum organisé auprès des 310 joueurs des 16 clubs de l'élite, Youri Tielemans est ce qu'on appelle un garçon dans le vent. Le genre de type pour qui on relance un trophée qui n'avait plus été décerné depuis 5 ans, le genre de mec qui plante son premier but en championnat belge en plein play-offs contre Bruges. Bref, le genre de surdoué à qui l'on peut confier les clés de son milieu de terrain sans sourciller.

« On parle de quelqu'un qui a rejoint le noyau A à l'âge de seize ans et qui, une saison plus tard, couronne sa saison avec dix matchs d'affilée en play-offs, avec des sélections pour la Champions League et l'équipe nationale espoirs, le tout en combinant ça avec sa scolarité, j'ai envie de dire un seul mot : coup de chapeau à ce gaillard. Et on n'a pas encore tout vu. Il est capable d'encore mieux, d'encore plus. Je crois que la première année dans laquelle il n'aura plus le poids de la scolarité qui le poursuivra, il va éclater. Il va faire un pas en avant l'an prochain, mais l'année d'après lorsqu'il quittera l'école et qu'il aura vraiment le temps de se consacrer à son métier, on verra le vrai Youri Tielemans, et il n'aura alors que 18 ans… J'ai bien connu Axel Witsel avec le Standard en U17 et U19. Depuis, il a beaucoup reculé. Passeur relayeur, infiltreur, et maintenant devant la défense. Quand je vois l'impact qu'il a dans le jeu des Diables rouges, je me dis qu'un Youri Tielemans peut peut-être suivre le même parcours. Après avoir été éduqué en 10 chez les jeunes, je pense qu'il peut devenir un meneur de jeu bas, un métronome qui aspire tous les ballons. »

Youtube

Dennis Praet : Milieu polyvalent de 20 ans

Numéro 10 sur le dos depuis cette saison, le gentil Dennis Praet était le plus attendu de tous il y a deux ans. Certains le pensaient même parfaitement dans les temps pour intégrer le groupe de Marc Wilmots pour le Brésil. Deux ans plus tard, l'engouement autour du joueur à quelque peu pris du plomb dans l'aile, même si Praet est revenu dans le coup au meilleur moment. Son formateur de toujours le sait, le meilleur est encore à venir.

« Il a une grande part de responsabilité dans notre 33e titre, mais j'ai envie de dire, ni Praet, ni Bruno, ni Lukaku, ni Tielemans, ni Mbemba ne sont des garçons à problèmes. Ce sont souvent ceux qui pensent arriver très vite, mais qui n'ont pas la culture du travail, la patience, le caractère qui se plantent. Praet, lui, est arrivé très vite et très jeune en équipe première. Il pourra d'ici un an ou deux devenir un vrai leader, mais il a des progrès à faire parce qu'il ne dégage pas ce leadership naturel qu'ont eu ces glorieux prédécesseurs dans le milieu de terrain anderlechtois : Enzo Scifo, Marc Degryse ou Pär Zetterberg. Il a un autre caractère, mais son football peut l'amener à viser aussi haut. C'est un patron avec les pieds, c'était déjà le cas en équipe d'âge. Pas avec les mots, pas avec les gestes. Quelqu'un de très sobre dans son comportement aussi bien à l'école que sur le terrain. Mais il va devoir faire un pas en avant.  »

Massimo Bruno : Milieu offensif de 20 ans

Arrivé au même moment dans le groupe pro anderlechtois que Dennis Praet, Massimo Bruno, c'est ce gamin au sourire d'ange que personne ne pensait prêt pour le haut niveau, mais qui se plaît à surprendre tout son monde au point d'être parvenu à séduire (après Miss Namur 2013) José Mourinho himself.

« C'est un peu la même histoire que Praet. Il n'a pas l'envergure d'un réel leader. C'est plutôt un joueur de moment qui peut avoir des coups de génie pour faire basculer un match. Mais il sera toujours tributaire de ce qu'il se passe à côté de lui, derrière lui. Il a de belles stats depuis deux ans, mais il a aussi connu des hauts et des bas. Mais quand j'oublie les bas, je me dis quand même que ce garçon a eu un gros gros impact sur les résultats positifs du club. Pas plus tard qu'à Bruges il y a 10 jours (0-1, ndlr), ou à Zulte-Waregem la semaine dernière (1-2, et rencontre à distance avec Mourinho, ndlr). »

Youtube

Chancel Mbemba : Défenseur central de 19 ans (ou 23 ans, ou 24 ans ou 26 ans)

Avant d'être l'une des rares satisfactions bruxelloises de l'automne passé en Ligue des champions, Chancel Mbemba Mangulua est un joueur sur lequel la FIFA enquête depuis février 2013. En cause, une date de naissance changeante. Chancel serait ainsi né le 8 août 1988 selon ses deux premiers clubs au Congo, mais le 30 novembre 1991 à en croire le registre d'un match de qualification pour la Coupe d'Afrique des nations en juin 2011. Pour le Sporting d'Anderlecht, le joueur serait né le 8 août 1994 ! Le pire, c'est que Mbemba lui-même a déclaré dans plusieurs interviews qu'il serait en fait né en 1990.

« Je suis formateur des jeunes, pas dirigeant. Mais je pense que nos dirigeants savent ce qu'ils ont fait, et savent ce qu'ils font. Et la FIFA poursuit probablement son enquête, mais on est relativement confiant que tout ça va se tasser et ne va pas perturber l'éclosion du joueur. (…) Il est arrivé ici pour la première fois en U17 lors d'un tournoi à Bordeaux. Je me souviens qu'à l'époque, son entraîneur René Peeters m'a directement téléphoné de là-bas pour me dire que le garçon qu'on avait en stage était exceptionnel. Je l'ai suivi de près et j'ai vu un garçon très professionnel, très consciencieux. Il a un seul but dans la vie, c'est d'atteindre le plus haut niveau. Chancel rêve d'Europe, mais veut se donner le temps. Il veut d'abord devenir le patron de la défense anderlechtoise. C'est un garçon qui a une vraie intransigeance, qui a une excellente détente verticale, qui a un excellent tacle, qui est relativement rapide, mais dont le jeu à la construction est sujet à amélioration. Il est petit à petit en train d'évoluer et de devenir un défenseur complet. Je pense que d'ici deux ans, il intéressera beaucoup de monde. »

Aleksandar Mitrović : Attaquant de 19 ans

Recruté pour quelque 5 millions d'euros à l'été dernier, ce qui fait de Mitrović le joueur le plus cher de l'histoire d'Anderlecht, l'international serbe n'a pas tardé à confirmer son statut d'enfant star, dans un style de chien fou inimitable.

« C'est un Serbe, au sang chaud. Il est jeune et doit encore s'adapter à certaines situations dans lesquelles il est en difficulté, et doit aussi apprendre à gérer ses émotions. On peut espérer que le staff fera tout pour le mettre dans une situation mentale adéquate. Mais c'est un joueur d'exception. Il a aussi des progrès à faire au niveau technique. Son pied gauche, ses dribbles, sa conduite de balle sont sujets à amélioration. Mais à côté de ça, il a une frappe de mule, une protection de balle, un vrai sens du but et un excellent jeu de tête. D'ici un ou deux ans, je pense que c'est un joueur qui deviendra intenable et sera convoité par l'Europe entière.  »

Youtube

Andy Najar : Milieu droit de 21 ans

Futur adversaire des Bleus au Brésil, le Hondurien appartient à cette classe trop rare de joueur de 21 ans au style de vieux pépère. Maillot dans le short à la Jesús Navas, débordement à la Valencia, Najar n'est pas un tueur des rectangles, mais un bourreau de travail. La preuve :

« Le poumon du club. Le poumon sur le terrain. Il peut courir pendant 90 minutes à une très haute intensité, il a un volume de travail énorme. Il a un caractère, il sait défendre et attaquer. Il est relativement complet. Le seul point à améliorer, c'est au niveau de sa rentabilité, de son rendement. Je pense que les Français vont faire connaissance avec lui. Je pense que ceux qui vont jouer dans sa zone sur le terrain vont avoir du mal à le contrer, à le maintenir, tellement le garçon est généreux dans son travail. Être la révélation, c'est toujours délicat lorsqu'on joue pour le Honduras, il sera dépendant de ses coéquipiers. Mais jouer contre la France, c'est une grande nation, c'est une belle opportunité.  »

Youtube


Par Martin Grimberghs
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Note : 3
"Ils ont renversER un championnat" ? Putain les gars ...
Note : 4
Tielemans et Bruno sont selon moi ceux qui pourront aller le plus haut. Praet est globalement surcoté et est surtout un mec qui s'applique mais est loin d'être le futur grand 10 comme on nous l'a vendu depuis 2 ans.
Mbemba, sa carrière risque de dépendre de son age réel (c'est pas la même chose d'être à ce niveau à 19 ou 25 ans...).
Najar doit gagner comme dit dans l'article en efficacité mais vu ce que le gars a déjà traversé, nul doute qu'il fera les efforts nécessaires pour progresser.
Mitrovic est déjà impressionnant et la Belgique risque de souffrir la saison prochain, surtout que cette année il aura l'occasion de se reposer entre deux saisons. Par contre, je suis déçu, je m'attendais à un mec qui partirait en couilles plus souvent.

HS mais ça serait pas mal d'essayer de montrer autre chose que les expressions de BX ou qu'Anderlecht, c'est pas la seule ville ou le seul club.
Clairement, Tielemans est le plus grand talent depuis Kompany, et vu que le mec semble avoir la tête sur les épaules, et bien conseillé, il risque d'aller très loin.
Bruno a de la dynamite dans les pieds et une excellente mentalité, lui aussi promis à une belle carrière s'il choisi bien son club après Anderlecht.
Praet devra confirmer pour de bon la saison prochaine que c'est lui la star des jeunes de l'équipe. Avec toutes les attentes autour de lui, c'est selon qui a le moins progressé.
Najar, tout bon, il ira loin avec ses 3-4 poumons et son volume impressionnant (les bleus vont déguster sur son flanc).
Quant à Mbemba, l'un des meilleurs, un roc défensif qui sait jouer au foot et claquer quelques buts.
Bref, en gardant cette ossature encore 2-3 saisons, et en incluant les 2-3 autres qui vont être intégrer l'an prochain dans le groupe pro, ça pourrait faire mal, et pour quelques années, quand on voit la qualité des équipes de jeunes qui suivent...
Belle génération, faut-il encore que le club parvienne à les garder quelques années....
Fruitcoteur Niveau : DHR
Message posté par The_Ox_15
Belle génération, faut-il encore que le club parvienne à les garder quelques années....



C'est surtout le risque d'avoir une génération Football Manager de plus. Pour peu qu'ils enchainent convenablement, il n'y en aura plus beaucoup l'année prochaine. C'est le problème des clubs tremplin.
valeureux liégeois 74 Niveau : National
Assez d'accord avec VrZ. Tielemans a été impressionnant lors de ces P-O & Bruno, mm s'il manque des fois de constance, est littéralement intenable qd il s'y met. Et je perçois bcp de maturité de ce dernier qd il est interviewé ou invité ds une émission, ce qui est rarement le cas avec la jeune génération, tant en France qu'en Belgique (francophone, vu que je ne comprends pas bien le flamand). Par contre, je trouve que nos meilleurs clubs formateurs (Genk, Standard, Anderlecht & + récemment le FC Bruges) manquent cruellement de joueurs formés en tant qu'arrières latéraux, là où le bât blesse le + chez les Diables. Et on a encore la chance que Vandenborre soit revenu à un niveau + que correct à droite, car je ne ss tjs pas convaincu par Alderweireld (il y a bien Meunier qui a fait une belle saison mais qui a encore des probs de placement, logique pr un mec qui a été formé attaquant). Et à gauche, il y a p-e Tshimanga de Genk qui a fait de bons P-O, mais a-t-il le niveau pr jouer + haut que notre Bière League? Et qu'on ne me parle pas de De Bock qui est une machine à se faire exclure.
Globalement le pire (ou le moins bon) Anderlecht de ces 10 dernières années au moins...

Et malgré cela, nous sommes encore champions... cela en dit long sur la qualité et le niveau de notre championnat.
mais aussi la 2ème équipe la plus jeune championne de l'histoire, ceci explique aussi celà. Les adversaires ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes, surtout qu'avec VDBorre au back droit on est paré, le retour de Suarès devrait faire mal en attaque avec Mitrovic. Wait and see!
mais aussi la 2ème équipe la plus jeune championne de l'histoire, ceci explique aussi celà. Les adversaires ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes, surtout qu'avec VDBorre au back droit on est paré, le retour de Suarès devrait faire mal en attaque avec Mitrovic. Wait and see!

Message posté par valeureux liégeois 74
Assez d'accord avec VrZ. Tielemans a été impressionnant lors de ces P-O & Bruno, mm s'il manque des fois de constance, est littéralement intenable qd il s'y met. Et je perçois bcp de maturité de ce dernier qd il est interviewé ou invité ds une émission, ce qui est rarement le cas avec la jeune génération, tant en France qu'en Belgique (francophone, vu que je ne comprends pas bien le flamand). Par contre, je trouve que nos meilleurs clubs formateurs (Genk, Standard, Anderlecht & + récemment le FC Bruges) manquent cruellement de joueurs formés en tant qu'arrières latéraux, là où le bât blesse le + chez les Diables. Et on a encore la chance que Vandenborre soit revenu à un niveau + que correct à droite, car je ne ss tjs pas convaincu par Alderweireld (il y a bien Meunier qui a fait une belle saison mais qui a encore des probs de placement, logique pr un mec qui a été formé attaquant). Et à gauche, il y a p-e Tshimanga de Genk qui a fait de bons P-O, mais a-t-il le niveau pr jouer + haut que notre Bière League? Et qu'on ne me parle pas de De Bock qui est une machine à se faire exclure.


Concernant De Bock, il s'est fortement calmé depuis l'arrivé de MPH. Ce qui me fait dire qu'en plus d'être con, il n'était pas aidé par Garrido (génie aussi celui-là)
pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
Note : 1
Message posté par VrZ
Tielemans et Bruno sont selon moi ceux qui pourront aller le plus haut. Praet est globalement surcoté et est surtout un mec qui s'applique mais est loin d'être le futur grand 10 comme on nous l'a vendu depuis 2 ans.
Mbemba, sa carrière risque de dépendre de son age réel (c'est pas la même chose d'être à ce niveau à 19 ou 25 ans...).
Najar doit gagner comme dit dans l'article en efficacité mais vu ce que le gars a déjà traversé, nul doute qu'il fera les efforts nécessaires pour progresser.
Mitrovic est déjà impressionnant et la Belgique risque de souffrir la saison prochain, surtout que cette année il aura l'occasion de se reposer entre deux saisons. Par contre, je suis déçu, je m'attendais à un mec qui partirait en couilles plus souvent.

HS mais ça serait pas mal d'essayer de montrer autre chose que les expressions de BX ou qu'Anderlecht, c'est pas la seule ville ou le seul club.


Globalement d'accord sauf pour Praet ou je trouve que t'es dur, Van den Brom faisait n'importe quoi avec lui et sur ces plays offs il a bien fait le taff je trouve.
Attends 1 ou 2 ans et tu verras.

Sinon najar on oublie aussi de dire que c'est un des meilleurs techniciens du championnat aussi.
nononoway Niveau : CFA
Leur avenir en équipe nationale pue quand même un peu.

Bruno joue aile gauche (Mirallas 26, Hazard 23, Januzaj 19)
Praet joue en 10 (Hazard 23, Januzaj 19)

Tielemans peut-être, il a tout d'un prodige. quand on voit le vide derrière la génération Kompany-Vermaelen-Vertonghen (qui ont 27-28 ans).

Mitrovic, mon cul qu'il a que 19 ans.
Note : 1
Message posté par nononoway
Leur avenir en équipe nationale pue quand même un peu.

Bruno joue aile gauche (Mirallas 26, Hazard 23, Januzaj 19)
Praet joue en 10 (Hazard 23, Januzaj 19)

Tielemans peut-être, il a tout d'un prodige. quand on voit le vide derrière la génération Kompany-Vermaelen-Vertonghen (qui ont 27-28 ans).

Mitrovic, mon cul qu'il a que 19 ans.


Tielemans, c'est pas un défenseur central hein. Faut comparer avec Witsel, Defour, Fellaini, Dembele, Nainggolan...
Un mix entre les poumons et l'abnégation de Najar et le rendement de Bruno aurait fait un joueur ultra précieux, en effet les défauts de l'un sont les qualités de l'autre. Le point positif c'est qu'étant encore jeunes, ils vont à coup sûr progresser encore les prochaines années.

Tielemans est un crack, heureux qu'il suive les pas de Kompany en terminant les secondaires avant de partir ailleurs. C'est le playmaker d'Anderlecht depuis 2 mois, tireur de CPA (dont un CF direct décisif lors du match de dimanche), une passe longue délicieuse...encore un peu de gabarit et d'endurance et il est paré pour éclater au top niveau.
Note : 1
Message posté par pierre ménès 2.0


Globalement d'accord sauf pour Praet ou je trouve que t'es dur, Van den Brom faisait n'importe quoi avec lui et sur ces plays offs il a bien fait le taff je trouve.
Attends 1 ou 2 ans et tu verras.

Sinon najar on oublie aussi de dire que c'est un des meilleurs techniciens du championnat aussi.


Je trouve qu'on a nettement moins parlé de Bruno (mis en comparaison car arrivé au même moment) et depuis, celui qui a plus évolué pour moi, c'est Bruno alors que Praet a une attitude de vedette, je trouve.
Je vais un peu préciser ma pensée d'ailleurs, histoire d'être bien compris. Je trouve Bruno simplement plus décisif, plus important dans l'équipe quand Praet "se contente" de faire tourner la balle. Mon souci, c'est qu'on l'a vendu comme le meneur de jeu à envergure internationale alors qu'il s'apparente plus à un bon relayeur (même pour le niveau européen mais pas pour les clubs du top à l'étranger) de temps en temps capable de faire la différence sur une frappe pas dégueu.
Puis le mettre sur le flanc, c'est pas non plus lui rendre service. Il est pas très bon dribbleur, a pas une grosse vitesse et il est pas au coeur du jeu. Quand je dis appliqué, c'est justement par sa volonté à faire les efforts défensifs sur le flanc.

Bref, un pavé mais c'est que mon avis, c'est subjectif et je peux évidemment me tromper (ça serait pas la première fois).
pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
Note : 1
Message posté par VrZ


Je trouve qu'on a nettement moins parlé de Bruno (mis en comparaison car arrivé au même moment) et depuis, celui qui a plus évolué pour moi, c'est Bruno alors que Praet a une attitude de vedette, je trouve.
Je vais un peu préciser ma pensée d'ailleurs, histoire d'être bien compris. Je trouve Bruno simplement plus décisif, plus important dans l'équipe quand Praet "se contente" de faire tourner la balle. Mon souci, c'est qu'on l'a vendu comme le meneur de jeu à envergure internationale alors qu'il s'apparente plus à un bon relayeur (même pour le niveau européen mais pas pour les clubs du top à l'étranger) de temps en temps capable de faire la différence sur une frappe pas dégueu.
Puis le mettre sur le flanc, c'est pas non plus lui rendre service. Il est pas très bon dribbleur, a pas une grosse vitesse et il est pas au coeur du jeu. Quand je dis appliqué, c'est justement par sa volonté à faire les efforts défensifs sur le flanc.

Bref, un pavé mais c'est que mon avis, c'est subjectif et je peux évidemment me tromper (ça serait pas la première fois).


Ben en jeune il dribblait bien et était très créatif et quand il est passé pro il est devenu progressivement moins "couillu" dans son jeu, je pense que c'est l'ancien coach qui l'a bridé mais je crois qu'avec Hasi ça va revenir petit petit. Aprés je pense que ce poste de milieu offensif excentré peut trés bien lui aller, il sait bien centrer, et l'amener à devenir plus polyvalent, ce qui est bien pour son avenir.
Sinon pour Bruno, je suis Ok
Message posté par pierre ménès 2.0


Ben en jeune il dribblait bien et était très créatif et quand il est passé pro il est devenu progressivement moins "couillu" dans son jeu, je pense que c'est l'ancien coach qui l'a bridé mais je crois qu'avec Hasi ça va revenir petit petit. Aprés je pense que ce poste de milieu offensif excentré peut trés bien lui aller, il sait bien centrer, et l'amener à devenir plus polyvalent, ce qui est bien pour son avenir.
Sinon pour Bruno, je suis Ok


Jamais vu en jeunes, je me base sur les matchs vu avec les pros.
Je pense que son avenir, c'est dans l'axe (plutôt dans un milieu à 3 d'ailleurs) où les efforts qu'on le voit faire sur le flanc seront utiles pour la récupération et sa qualité de passe devrait lui permettre de bien orienter tout ça. Depuis une position plus basse sur le terrain qu'un 10 (je sais, j'insiste).
Bref, on verra.

Et de toute façon, Van Den Brom n'a rien fait de bon cette saisons (Tielemans back gauche? Sérieusement? et c'est n'est qu'un exemple parmi d'autre).
C'est combien la barquette de frites?
Benito-Bx Niveau : CFA
Note : 1
Message posté par nononoway
Leur avenir en équipe nationale pue quand même un peu.

Bruno joue aile gauche (Mirallas 26, Hazard 23, Januzaj 19)
Praet joue en 10 (Hazard 23, Januzaj 19)

Tielemans peut-être, il a tout d'un prodige. quand on voit le vide derrière la génération Kompany-Vermaelen-Vertonghen (qui ont 27-28 ans).

Mitrovic, mon cul qu'il a que 19 ans.


Faut voir aussi comment ça va évoluer...Si on n'a pas d'éclosion de grand défenseur, le scénario le plus probable me semble être de voir Fellaini et Witsel reculer dans le jeu avec l'âge.

Un peu à la Marquez à Barcelone, je serais pas spécialement surpris de voir un Witsel ou un Fellaini finir défenseur central. Fellaini a même été formé à ce poste. Ils ont le physique, la rigueur tactique et une technique qui offrirait de belles possibilité de relance...

Du coup, c'est pas impossible que d'autres joueurs reculent aussi...De Bruyne dans le triangle du milieu ça me paraît même être déjà d'actualité, pareil pour Chadli. Un Hazard peut-être aussi dans quelques années pour laisser éclore un Musonda Junior ou autre...

Bref, hormis pour les latéraux, je m'inquiète pas trop...
Message posté par VrZ


Je trouve qu'on a nettement moins parlé de Bruno (mis en comparaison car arrivé au même moment) et depuis, celui qui a plus évolué pour moi, c'est Bruno alors que Praet a une attitude de vedette, je trouve.
Je vais un peu préciser ma pensée d'ailleurs, histoire d'être bien compris. Je trouve Bruno simplement plus décisif, plus important dans l'équipe quand Praet "se contente" de faire tourner la balle. Mon souci, c'est qu'on l'a vendu comme le meneur de jeu à envergure internationale alors qu'il s'apparente plus à un bon relayeur (même pour le niveau européen mais pas pour les clubs du top à l'étranger) de temps en temps capable de faire la différence sur une frappe pas dégueu.
Puis le mettre sur le flanc, c'est pas non plus lui rendre service. Il est pas très bon dribbleur, a pas une grosse vitesse et il est pas au coeur du jeu. Quand je dis appliqué, c'est justement par sa volonté à faire les efforts défensifs sur le flanc.

Bref, un pavé mais c'est que mon avis, c'est subjectif et je peux évidemment me tromper (ça serait pas la première fois).


Je suis assez d'accord avec toi, dans le sens où vu qu'on en attendait moins de Bruno, sa part décisive (en termes de buts, assists, actions de jeu, et ce dans des matchs importants - dès le retour contre Limassol d'ailleyrs) dans les deux derniers titres montre une certaine progression alrs qu'il nétait pas censé être titulaire au départ.

Et d'un autre côté, on en attend peut-être trop et trop vite de Praet (cf. Van Holsbeeck qui l'a directement visé dans la presse en début de saison) alors qu'il n'a pas vraiment été mis dans les meilleures conditions pour s'exprimer. Ce poste d'excentré à gauche est selon moi par défaut car il est meilleur qu'Acheampong et qu'il n'oublie pas de défendre à l'instar de Najar. Laissons lui le temps de prendre les clés du jeu dans le futur, en espérant qu'il y arrive un jour, ou comme tu dis de reculer dans le jeu.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
137 24