1. //
  2. // Quart de finale retour
  3. // FC Barcelone/PSG

Ancelotti et « l'injustice » Beckham

Modififié
8 15
Carlo Ancelotti n'a pas apprécié. Et il l'a fait savoir. Interrogé en conférence de presse avant d'affronter Rennes, samedi en championnat, le coach italien du PSG est revenu sur les critiques qui ont suivi la prestation de David Beckham face à Barcelone, mardi, en Ligue des champions (2-2).

Des critiques jugées exagérées par l'ancien entraîneur du Milan AC : « C'est anormal et injuste. Il a fait un très bon match, il a suivi exactement la stratégie que je lui avais donnée. Il devait jouer vite, passer le ballon devant et changer le jeu. Je ne comprends pas la critique. »

Carlo a par ailleurs affirmé qu'aucun dirigeant ne l'avait obligé à titulariser le Spice Boy face aux Blaugrana : « J'ai beaucoup d'expérience pour ces choses-là. À Milan, ça m'est déjà arrivé plusieurs fois. Les gens doivent comprendre qu'on ne peut pas forcer un entraîneur à mettre un joueur. Les présidents sont très intelligents. Je n'ai jamais eu de pression pour mettre un joueur, parce que sinon je serais rentré à la maison ou parti en vacances. Ça m'énerve que quelqu'un puisse penser ça. »

D'ailleurs, le milieu de terrain anglais pourrait bien être aligné d'entrée au Camp Nou, pour le match retour : « Oui, il sera sûrement titulaire au retour. L'objectif est de mettre en place une équipe qui peut gagner le match, de faire en sorte que Paris puisse gagner quelque chose cette saison. Je ne suis pas supporter de Beckham, ni ami de Beckham. Je cherche à être objectif. Parfois des joueurs ne jouent pas parce qu'ils ne s'entraînent pas bien. Beckham mérite d'être sur le terrain même s'il a 37 ans. Je suis très calme et très tranquille. » GB
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

C'est vrai qu'il a été moins mauvais que Pastore, mais ça n'a pas été non plus le gros match. On va dire qu'en effet, il a fait ce qu'on lui a demandé, mais n'a pas apporté un gros plus. Il faut dire qu'il a un rôle qui me semble bien plus défensif que dans le passé.
Expérience + Intégrité + Professionnalisme + Classe + Sourcil levé

=

Fermez vos grandes bouches
Pour ma part j'ai trouvé qu'il avait fait 30minutes de haut vol, vraiment superbes et je en fais aps entrer en ligne de compte son age, ou sa réputation. Et je trouve qu'après la demi heure de jeu, il a faiblit et été moins présent à la récup, jusqu'à la 50ème minute ou là, il n y était plus du tout.
Donc si on équilibre, je pense qu'il a fait une assez bonne prestation.
Elle est pour toi, cette décla, Chérif.
Message posté par sospanic
C'est vrai qu'il a été moins mauvais que Pastore, mais ça n'a pas été non plus le gros match. On va dire qu'en effet, il a fait ce qu'on lui a demandé, mais n'a pas apporté un gros plus. Il faut dire qu'il a un rôle qui me semble bien plus défensif que dans le passé.




Moins mauvais que Pastore? T'es luné mon pote ! On va pas se répéter, Javier a fait un gros match, dans la continuité de ces dernières sorties, simplement c'était dur en défense avec Alves. NORMAL.

Beckham moins bon que l'ensemble de l'équipe parisienne, là OK. On l'a juste moins vu, notamment sans le ballon, mais sinon il n'a pas été mauvais.
Message posté par sospanic
C'est vrai qu'il a été moins mauvais que Pastore, mais ça n'a pas été non plus le gros match. On va dire qu'en effet, il a fait ce qu'on lui a demandé, mais n'a pas apporté un gros plus. Il faut dire qu'il a un rôle qui me semble bien plus défensif que dans le passé.


Pastore a pris cher défensivement, ok ; de là à dire qu'il a fait un mauvais match ...

Sinon, David a clairement souffert, en première mi temps notamment, mais il s'est pas mal rattrapé en seconde. Il a surement été plus tranchant, mais son match n'est pas non plus dégueulasse ...
joeystarr Niveau : DHR
Ce qu'on ne precise pas ici, c'est que l'équipe, dés son résumé du match parlait de "mauvaise relance de david beckham" sur le premier but de messi, impliquant implicitement que le but de messi vient d'une faute directe de beckham, je crois qu'on a tous vu le meme match : sa tete dans ce genre de situation ne rentre pas dans la catégorie de "mauvaise relance", et la question a laquelle reponds ancelotti concernant le mauvais match de Beckham vient d'un journaliste de l'équipe ..

Ou comment un journal sportif "populiste" degueu dit ce que tout les beaufs de france ont envie d'entendre, à savoir que beckham ne vaut rien sur le plan sportif (ils lui ont mis trois sur dix, c'est dire le niveau de leur journaleux).

Bref une injustice crée par des beaufs, pour des beaufs.
Une simple question se pose : Qui à la place de Beckham au match aller de toute façon ?
Verrati ? Sous le coup d'une suspension, et qui comme à chaque match aurait pris un jaune (voir plus contre le barça il pouvait vite dégoupiller)
Motta ? Blessé
Chatôme ? Vu son impact global, c'est un bon joueur mais Beckham est bien plus intéressant pour lancer Lucas et autre Lavezzi

Conclusion : Ancelotti est loin, très loin d'être une pipe comme entraîneur
Message posté par Sly
Elle est pour toi, cette décla, Chérif.


Pensé la même chose !

D'ailleurs, gros Ménes avait la même théorie que lui. Des gens qui voient la petitesse et la tricherie partout.
C'est complètement débile d'isoler la prestation de Beckham du reste de son équipe. Il a été un pion parmi un ensemble cohérent qui a tenu tête au Barça, point. A la rigueur s'il s'était ostensiblement démarqué, je voudrais bien, mais là ce n'était pas le cas. Il était dans la tactique, dans la cohérence du système parisien.

Sinon, je suis jour après jour de plus en plus au bord de l’idolâtrie pour Ancelotti qui est en train d'éduquer la France au foot, et avec beaucoup de tact, de sérénité (perso je serais beaucoup moins patient...). Penser que ce mec puisse s'occuper de marketing à l'occasion d'un quart de final de LDC, c'est juste grossier...
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
8 15