Ligue 1 - 9e journée - PSG/Reims

Par Eric Maggiori

Ancelotti est-il trop capricieux ?

Ashley Cole par-ci, Daniele De Rossi par-là, Carlo Ancelotti n'est jamais rassasié, alors que l’effectif parisien semble déjà compétitif. Des envies justifiées ou des caprices de celui qui profite des moyens illimités du club ?

Note
22 votes
22 votes pour une note moyenne de 2.25/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Carlo et sa dernière recrue (avant janvier)
Carlo et sa dernière recrue (avant janvier)
Depuis son arrivée sur le banc parisien, Carlo Ancelotti a rarement été contrarié. Thiago Motta, Alex, Maxwell, Zlatan, Thiago Silva, Lavezzi, Verratti, van der Wiel et Lucas Moura pour le mois de janvier : les exigences de Carlo ont quasiment toutes été satisfaites par les dirigeants qataris. Tout ça pour créer une équipe censée devenir souveraine en France, et bientôt en Europe. Oui, sauf que le coach parisien en veut encore plus. Ses derniers caprices en date ? Daniele De Rossi et Ashley Cole. Deux mecs pour lesquels il va encore falloir débourser, encore, de sacrées sommes. Or, si auparavant, les désirs d’Ancelotti semblaient justifiés, le PSG étant en totale (re)construction, ces deux derniers ont l’air un peu tirés par les cheveux. En effet, De Rossi évolue plus ou moins dans la même zone que Thiago Motta, et même parfois que Matuidi (Blaise est un peu plus haut). Pas de bol, le Français a justement offert une prestation de patron, hier soir, contre l’Espagne. Même chose pour Ashley Cole, qui deviendrait ni plus ni moins le quatrième arrière gauche de l’effectif parisien, après Maxwell, Tiéné et Armand. Alors, OK, ces deux joueurs ont un niveau supérieur à ceux déjà en poste. Mais quand même. Ne serait-ce pas là une façon d'alimenter un jeu de surenchère, qui pourrait vite dégénérer ?

Postes triplés et matches en tribunes

Il y a quelques jours, le président de Palerme, le toujours très classieux Maurizio Zamparini, a allumé la mèche. Au centre des discussions, le traitement réservé par Ancelotti à Javier Pastore, son ancien protégé. « Pastore n'est pas un flop, c’est un phénomène. C'est Ancelotti qui ne comprend rien au football. Je ne l'apprécie pas comme entraineur. Je suis content que Paris ait perdu en Ligue des Champions, ça lui apprendra à faire jouer Nenê derrière les attaquants, à la place de Pastore » a-t-il déclaré. Tiens, quelqu’un ose critiquer les choix du coach plutôt que les prestations du joueur. Intéressant. Et s’il y avait une part de vrai là-dedans ? Et si Ancelotti, à force d’avoir des moyens illimités, était entré dans un état d’esprit de consommation excessive ? Exemple : Pastore fait quelques prestations décevantes. Plutôt que de le remotiver, de lui redonner confiance - comme l'avait fait Delio Rossi au temps de Palerme -, Carlo regarde autour de lui, trouve un joueur au même poste, et le demande en cadeau de Noël aux dirigeants qataris. Résultat : le PSG pourrait vite se retrouver avec un effectif XXL, avec des postes triplés, voire quadruplés. D’accord. Avec la Coupe de France, la Coupe de la Ligue, et la Ligue des Champions, mieux vaut avoir trop de joueurs que pas assez.

Néanmoins, pas sûr que certains éléments, à l’instar de Thiago Motta, se contentent de jouer contre Ailly-Sur-Somme ou Andrézieux en Coupe de France. Ces joueurs arrivés il y a à peine un an et déjà mis sur la touche pourraient avoir envie, déjà, de se tirer. Et qui dit se tirer, dit forcément moins-value pour le PSG. Pour reprendre l’exemple de Pastore, si l’Argentin était revendu aujourd’hui, il pourrait difficilement être monnayé plus de 20 millions d’euros, alors qu’il a été acheté 42 il y a quinze mois. C’est en cela que les dernières envies d’Ancelotti peuvent laisser interrogatif. Le PSG a-t-il vraiment besoin de De Rossi et Ashley Cole ? L’Anglais fait encore partie du Top 5 des meilleurs latéraux gauches au monde et son arrivée pourrait donc être justifiée. Mais dans ce cas-là, pourquoi avoir déboursé 3,5 millions d’euros il y a tout juste neuf mois pour faire venir Maxwell ? Cela pourrait être interprété comme un message qui voudrait dire : « Nous avons pris Maxwell par défaut, mais en fait, il y a neuf mois, nous voulions déjà Ashley Cole ». Par respect pour lui, nous n’évoquerons même pas le cas Lugano, arrivé en star et qui regarde désormais tous les matches depuis les tribunes. Tristesse.

Acheteur compulsif

Le risque, avec cette stratégie (contrôlée ?) d’Ancelotti, c’est que la surenchère ne s’arrête plus. Déjà, depuis l’arrivée des Qataris, le PSG est devenu une machine de guerre sur le marché des transferts. Carlo, qui n’a jamais franchement aimé les clubs de pauvres (Juventus, Milan, Chelsea), n'est pas du genre à freiner la machine. Il ressemble plutôt à un acheteur compulsif, qui voit, et qui veut, tout de suite. A ce rythme-là, le prochain mercato hivernal va ressembler à un grand n’importe quoi. Lavezzi ne sera toujours pas revenu à son niveau napolitain, donc Carlo va vouloir Eden Hazard ou David Villa, Sirigu va faire une boulette, et Carlo va vouloir Casillas, ou Jallet va rater un centre, et Carlo va vouloir Dani Alvès.

On n’en est pas encore là, mais comme personne ne semble vraiment bien décidé à lui refuser des choses, bah… cela pourrait vite dérailler. Surtout que le PSG compte déjà, de très loin, un effectif bien au-dessus du lot en Ligue 1. Est-il vraiment inconcevable de faire avec les moyens du bord ? D’autant que, plus il recrute de joueurs, plus le technicien italien va se retrouver face à un casse-tête au moment de composer son équipe. Qui faire jouer ? Où ? Comment ? Car le PSG ne se retrouvera pas chaque week-end face à une situation d’urgence comme pour samedi, face à Reims. De fait, au milieu de terrain, Thiago Motta, Sissoko, Bodmer et Chantôme sont tous blessés, tandis que Verratti est suspendu. Ne sont disponibles que Matuidi et éventuellement Rabiot. De quoi donner du poids aux arguments d’Ancelotti, lorsqu’il s’agira d’aller justifier pourquoi le PSG doit signer un chèque de 30 millions d’euros pour Daniele De Rossi. Ou 50 pour Pirlo. Ou 80 pour Iniesta.


Par Eric Maggiori


 




Votre compte sur SOFOOT.com
Afficher les commentaires sélectionnés
Commentaires sélectionnés
10 commentaires sélectionnés Pourquoi ?

  • Message posté par pedrolito19 (3) le 18/10/2012 à 10:16
      Note : 5 /

    Il ne faut pas avoir fait science po pour voir ou sont les faiblesses parisiennes. Le poste d'arrière gauche devient préoccupant, aucun des trois n'a le niveau C1 et concernant De Rossi, il n'a que très peu d'égal en Europe et un mec comme lui dans l’équipe et le match contre l'OM par exemple aurait été différent, je pense qu'un trio Matuidi-Verratti-De Rossi c'est du très très très lourd. Motta et Sissoko c'est des suspensions et des blessures à gogo. Après oui pour la ligue 1 c'est superflu évidemment.

  • Message posté par Jean-Bonbeur (40) le 18/10/2012 à 10:30
      Note : 5 /

    Cet article est basé sur des rumeurs de transfert. Il est donc normal que l'analyse qui s'en suit soit fausse...
    Après je trouve que la vrai interrogation se pose au niveau de l'arrivé en janvier de lucas moura et on peut se poser la question du départ de nene.

  • Message posté par buddy love le 18/10/2012 à 11:31
      Note : 8 /

    ça s'appelle de l'anticipation...

    voici la liste des joueurs qui partent en fin de saison pour fin de contrat ou transfert :
    - lecrom
    - tiéné
    - camara
    - lugano
    - armand
    - bodmer
    - nene
    - hoarau
    - luyindula

    peut être gameiro...
    On fait quoi ? On attend juin pour chercher un latéral gauche ? Faut savoir saisir les opportunités quand elles se présentent !!! de rossi ne s'entend pas avec zeman, chelsea veut foutre cole dehors...
    donc mieux vaut prévenir que guérir non ?

    en plus c'est la dernière saison sans fpf...

    et puis pour le moment on est au stade des rumeurs...

  • Message posté par RadamelFalcao (6) le 18/10/2012 à 12:42
      Note : 4 /

    Je ne suis pas un suiveur du psg, si tu entends par là supporter du psg, et il y a encore moins de débats puisque cet article est remplit de mensonges, dont deux assez gros puisqu'il est dit que Thiago Motta est mis sur la touche alors qu'il est blessé, et le 2e qu'Ancelotti n'accorde pas assez de confiance à Pastore alors qu'au contraire les joueurs se plaignent meme du fait qu'il est trop couvé et qu'il est bien mieux chouchouté que les autres.
    Quant à la tristesse autour du malheureux Lugano, le pauvre garçon, il est tellement fort sur le terrain c'est incompréhensible qu'Ancelotti, ce pauvre incompétent puisse mettre Thiago Silva à sa place, non franchement j'ai du mal à comprendre, Lugano est tellement fort pourtant

  • Message posté par Travis Bickle (77) le 18/10/2012 à 13:59
      Note : 4 /

    Tout est question de perception.
    Que Cole puisse supplanter Maxwell, je n'y vois aucun scandale bien que l'âge de l'anglais puisse poser question.
    En revanche, qu'ils pensent à De Rossi alors qu'ils ont Verratti et Motta, considéré non pas comme un joueur de complément mais comme un titulaire en puissance, me semble surprenant.
    Toutes ces hypothétiques emplettes renvoient l'idée d'un bricolage permanent.
    Et dénote une illisibilité assez préoccupante quant à la stratégie.

    La charrette que tu évoques est composée principalement de types qui ne jouent pas ou très peu. L'article, exception faite du cas Lugano, mentionne des footballeurs venus pour jouer. Pas pour faire de la figuration.

  • Message posté par grabataire (5) le 18/10/2012 à 14:30
      Note : 3 /

    Ton idée d'anticipation ne s'applique qu'au poste d'arrière gauche. Parce qu'au milieu, a fortiori en janvier, l'effectif est fourni.
    Pour moi, il s'agit au contraire d'un manque d'anticipation notoire dont Ancelotti n'est pas forcément responsable puisqu'on ne sait pas ce qu'impose Léonardo. Depuis l'arrivée des Quataris, les seuls grands joueurs avérés sont Ibrahimovic (et il se trimballe)et Thiago Silva (qui a peu joué). La plupart des autres joueurs achetés, même s'ils viennent de grands clubs, sont seulement "légèrement" supérieurs au niveau ligue 1 (même si tous les autres gros clubs de ligue 1 les accueilleraient à bras ouverts, bien entendu). Passons le cas Lugano, Alex est sur la fin et lent mais il a un style, Ménez fait du Ménez capable de coups de génie mais inconstant et feignant collectivement, Maxwell a toujours été un joueur d'appoint (meilleur que Tiéné certes, mais pas de quoi grimper au rideau), Motta comme Sissoko dans le registre nettoyeurs musculeux ne sont que des anonymes au haut niveau européen, Sirigu, aussi bon soit-il, ne fait pas parti des meilleurs, Van der Wiel, n'est pas forcément à des années lumières de Jallet même s'il est plus sexy. Tout ça pour dire qu'il y a eu à Paris beaucoup d'achats pour le très court terme. Seule exception, Verrati, joueur au fort potentiel, construit l'avenir. Quant à Pastore, on nous l'a vendu comme LA star (le prix hors marché y a sans doute contribué), peut-être est-il lui aussi avant tout un joueur d'avenir. Mais au final, la plupart des achats ne sont ni de réels grands joueurs, ni des joueurs d'avenir et surtout ne s'inscrivent pas dans une politique clairement définie (acheter tout de suite de grandes stars ou au contraire acheter les meilleurs jeunes du moment -comme Chelsea cet été- pour avoir une énorme équipe dans 2 ou 3 ans).

  • Message posté par AriGold (5) le 18/10/2012 à 14:44
      Note : 2

    @buddy

    Oui tu les pousseras a partir, qu'ils trouvent preneurs et qu'ils veuillent lacher leurs trains de vie princiers c'est plus discutables (cf: propos de losers d'Hoarau ravis de ne pas joueur).

    Plus competent que Roche pas difficile, surtout avec la carte de papa.

  • Message posté par popeye (69) le 18/10/2012 à 16:17
      Note : 1

    Je suis d'accord avec Travis. Il y a un côté marché aux bestiaux qui devient écoeurant. Je sais que tous ces joueurs sont très bien payés, j'étais très excités à l'idée de voir cette équipe jouer- mais voilà le problème, à part une victoire contre Kiev, ce n'est pas encore ça.

  • Message posté par Nicola MH le 18/10/2012 à 19:47
      Note : 2

    @buddy love: ce qui me dérange das l'empilement de joueurs comme on peut voir à Paris notamment, mais aussi à City, ManU en attaque ou Chelsea (pourtant je suis pour les Blues) c'est qu'on se retrouvera dans quelques années avec 5-6 clubs bien au-dessus de tous les autres en Europe, et je parle même pas de la Ligue 1 ou de la Liga (ce qui est déjà le cas).
    Par exemple si la Roma ou Naples n'arriveront pas éternellement à être compétitifs, pour le moment ils ont de la chance d'avoir des joueurs fidèles (pour l'instant) comme De Rossi mais même Cavani et Hamsik, bien que les deux napolitains ne resteront pas très longtemps malheureusement.

    Ensuite à mon avis pour améliorer une équipe il ne suffit pas seulement d'acheter des joueurs, acheter Cole et le mettre avec Lavezzi ne rendra pas après 2 semaines le côté gauche de Paris au niveau de celui du Real avec Marcelo et CR7 par exemple, il faut que les joueurs trouvent des automatismes, et pour cela il faut du temps, ce qui ne s'achète pas. Si les joueurs achetés sont titulaires jusqu'au mercato suivant où il en arrive d'autres (par exemple Motta qui, à cause d'une blessure et de la révélation Veratti se retrouve sur le banc), l'équipe progresse plus lentement collectivement.

    Ca peut aussi, principalement pour les jeunes talents, gâcher ou retarder l'éclosion des joueurs s'ils ne disposent pas d'un temps de jeu suffisant (cf Affelay à Barça, Granero au Real, etc.)

    Je pense aussi qu'il est très compliqué de gérer une équipe où tous les joueurs sont des internationaux et pourraient prétendre à du temps de jeu dans d'autres grandes équipes, il faut aussi avoir ou des jeunes ou des "seconds couteaux" comme par exemple Paulo Ferreira à Chelsea ou Armand au PSG. C'est mon avis

    Et je re-précise que je suis fan de Chelsea et que "l'empilement de joueurs" me dégoûte aussi là-bas, par exemple au niveau de milieux offensifs-ailiers avec Hazard Ramires Moses Oscar Marin Sturridge ( qui a presque pas joué cette année, sans avoir été victime de blessures contrairement à Marin) et la Maloude, parti avec la réserve tel un Péguy londonien

  • Message posté par Tato (38) le 19/10/2012 à 02:47
      Note : 1

    Certaines critiques ne sont pas faites pour "descendre" le PSG, parce qu'on supporte un autre club et qu'on souhaite les voir perdre. Calmez la parano...
    Ce sont le même type de critiques qu'on peut faire à Man City, au Chelsea du début de l'ère Abramovich, à l'Inter de Mancini etc...
    Je ne trouve pas qu'il y ait une véritable cohérence dans tous les achats, et parfois c'est même de l'opportunisme peu réfléchi: "on peut le prendre donc on le prend". L'exemple même c'est Sissoko, Maxwell, Alex, Motta, Gameiro... On connaît les limites de ces joueurs là (âge, blessures, niveau), et vu que l'objectif est d'être dans le top 5 européen, je pense qu'à la base tout le monde savait que ce ne sont pas ces joueurs là qui pourront permettre à Paris d'y parvenir.
    Après c'est le problème d'avoir été incapable de se qualifier en LDC avant QSI, les Silva, Ibra et co (ou joueurs de ce calibre) seraient arrivés avant.
    Mais encore une fois, pour les supporters parisiens, ne le prenez pas pour de la haine; après tout c'est un problème de riches!

Tous les commentaires

57 réactions sur 2 pages Précédent 1/2 Suivant ;
Poster un commentaire

  • Message posté par pedrolito19 (3) le 18/10/2012 à 10:16
      Note : 5 /

    Il ne faut pas avoir fait science po pour voir ou sont les faiblesses parisiennes. Le poste d'arrière gauche devient préoccupant, aucun des trois n'a le niveau C1 et concernant De Rossi, il n'a que très peu d'égal en Europe et un mec comme lui dans l’équipe et le match contre l'OM par exemple aurait été différent, je pense qu'un trio Matuidi-Verratti-De Rossi c'est du très très très lourd. Motta et Sissoko c'est des suspensions et des blessures à gogo. Après oui pour la ligue 1 c'est superflu évidemment.

  • Message posté par Danny10 (5) le 18/10/2012 à 10:18
      Note : 2

    ça me fait penser à mon pote et sa carrière sur FIFA. Le type a beau avoir les meilleurs joueurs, il veut toujours plus ...



    Commence par gagner quelque chose Carlo, avant de réclamer Neymar ou je ne sais qui ...

  • Message posté par pedrolito19 (3) le 18/10/2012 à 10:21
      Note : 3 /

    Et penser à la fin de saison ou mercato à transférer : Tiéné / Armand / Lugano /Bodmer / Luyindula / Hoarau. Ils mériteraient du temps de jeu ailleurs. Sauf toi Peguy, sale petit escroc

  • Message posté par Weedwalker (9) le 18/10/2012 à 10:21
      Note : 1

    Qui vous dit que c'est Carlo qui demande ces joueurs?

  • Message posté par IgorYanovskiTheMachine (14) le 18/10/2012 à 10:23
      Note : 1

    Ca y est DD Matos, on revit, la trêve internationale est finie...

  • Message posté par Ericola (18) le 18/10/2012 à 10:23
      Note : 3 /

    Autant Daniele De Rossi n'est pas forcément utile au vu de l'effectif du PSG à ce poste, autant pour Ashley Cole, c'est différent.

    Maxwell est clairement en difficulté en défense, il prend déjà le bouillon par Roy Contout, alors imagine face à des joueurs niveau CL.
    Il ne faut pas se dire "On a pris Maxwell par defaut, on voulait Ashley", mais plutôt "On a pris Maxwell car on en pensait qu'il était bien meilleur, il n'a pas su faire ses preuves".

    Non, la vrai erreur de casting, ca n'est pas Maxwell (Tiené et Armand "allo"), c'est Van Der Wiel...


    P.S: Bodmer n'est plus blessé je crois !

  • Message posté par Dilaw (17) le 18/10/2012 à 10:23
      Note : 1

    Mouais, c'est un peu racoleur comme article.
    Je suis pas sur que tout ces transferts soit demandé par Ancelotti, d'ailleurs, il n'a pas désiré Van Der Wiel et encore moins Lucas Moura (suffit de voir ses réactions par rapport à ce dernier).
    A l'image de Tottenham, où le poste de gardien est quadruplé, c'est les dirigeants qui ont souhaité ramener un joueur supplémentaire, tout en sachant que le poste n'était pas vacant et que AVB ne souhaitait pas renforcé ce secteur.
    Encore une fois, c'est chercher la petit bête au PSG, ça devient d'ailleurs un peu lourd, tout est prétexte à la polémique. Et quand l'équipe va bien, on cherche des poux ailleurs (les supporters, les dirigeants, les politiques, le stade)...
    Bref, un article sans grand fond en fait, et c'est d'ailleurs bien étonnant quand on voit qui l'a rédigé.

  • Message posté par MisterPedro le 18/10/2012 à 10:24
     

    Ah ça y est c'est officiel pour De Rossi et Ashley Cole ? Ils ont signé ? Trop bien merci Eric M pour l'info !

  • Message posté par Jean-Bonbeur (40) le 18/10/2012 à 10:30
      Note : 5 /

    Cet article est basé sur des rumeurs de transfert. Il est donc normal que l'analyse qui s'en suit soit fausse...
    Après je trouve que la vrai interrogation se pose au niveau de l'arrivé en janvier de lucas moura et on peut se poser la question du départ de nene.

  • Message posté par MAXIMUS le 18/10/2012 à 10:31
      Note : 2

    Est-on vraiment sûr que c'est bien Ancelotti qui les veut ces joueurs, ou est-ce que ce n'est pas encore un article écrit sur la base de rumeurs à la footmercato ou autre?

  • Message posté par periscope75 (1) le 18/10/2012 à 10:38
      Note : 1

    Ce n'est pas le coach à qui il faut en vouloir, le Qatar est simplement en train de se positionner sur l’échiquier politique Français. Pour cette opération de com' ils ont besoin de toujours plus de bruit autour d'eux, et de toujours plus de relais à l'instar de so foot. Pour entrer dans la politique d'un pays ce n'est si chère payé. La vraie question à se poser, est plutôt quelles stratégies, les grands fond d'investissements quataris et emiratis sont ils en train de mettre en place, et dans quel but?

  • Message posté par Stoichkov (144) le 18/10/2012 à 10:44
      Note : 2

    J'espère que le PSG ne va pas devenir une équipe comme le Manchester City du début qui à l'époque pouvait faire 3 équipes compétitives... je trouve cela dommage.

  • Message posté par bud_light (35) le 18/10/2012 à 10:48
      Note : 1

    Pour ce que ça vaut, je suis complètement d'accord avec pedrolito19 :-)

  • Message posté par Stoichkov (144) le 18/10/2012 à 10:49
      Note : 3 /

    Quand je joue à Championship Manager j'ai mauvaise conscience quand je triple les postes...

  • Message posté par truite11 (38) le 18/10/2012 à 10:59
     

    Faut pas rêver concernant De Rossi, ce mec va probablement jamais quitté la Roma. Même si tu lui proposes 20 millions par année. C'est un Totti 2 et c'est devenu rare dans le monde du foot d'aujourd'hui de vois des joueurs encore avec un coeur pareil.

  • Message posté par Millonario le 18/10/2012 à 11:09
      Note : 1

    Il s'agirait aussi, même si l'argent ne semble pas être un problème, de vendre les joueurs qui ne rentrent plus dans les plans du club. Lugano par exemple.
    Egalement arrêter de recruter que des stars, mais miser un peu sur des joueurs plus modestes à fort potentiel. Les plus belles surprises du club restent pour le moment Verratti, Sirigu.

  • Message posté par vinceletah (67) le 18/10/2012 à 11:13
      Note : 1

    Oh la diatribe gratuite a l'encontre de Carlo Ancelotti! Qu'est ce que ca deborde de mauvaise foi et de contresens! Qu'est ce qui se passe Eric? Ta femme(ou ton mec?)trouve le Carlo beau gosse?

  • Message posté par totenfest le 18/10/2012 à 11:18
      Note : 4 /

    "Ta femme(ou ton mec?)trouve le Carlo beau gosse?"

    Tu te rends compte de ce que t'écris là ?

  • Message posté par Vince Orton le 18/10/2012 à 11:23
     

    Franchement pas ouf l'article... On sent le truc torché en 25 minutes.

    Ashley Cole c'est une très bonne idée, comme a dit pedrolito19, le poste d'arrière gauche c'est pas ça. Maxwell est tout juste au niveau Ligue 1 et on peut pas dire que son poste soit réellement triplé ou même doublé (avec tout le respect que j'ai pour Tiéné et Armand). De Rossi serait un plus énorme et non un caprice. Il peut jouer devant la défense en 6, en 8 et même en 10 (quand on voit ce que fait Pastore...) mais aussi en défense centrale (comme lors de ce dernier euro, où il a d'ailleurs été plutôt bon).

    Après de là à ce qu'ils viennent...

  • Message posté par Pimousse (5) le 18/10/2012 à 11:25
     

    Un des plus mauvais articles que j'ai lu sur SoFoot et pourtant il est écrit par un journaliste que apprécie habituellement.

    Mais là justifier les rumeurs transferts lancées par les journalistes par un "Ancelotti est un acheteur compulsif", c'est du grand n'importe quoi.

    Et pour info, Bodmer et Sissoko ne sont plus bléssés.

  • Message posté par Calmos le 18/10/2012 à 11:26
     

    - T. Motta ne va pas jouer que la coupe de France, même si De Rossi arrive.
    - Lugano ne doit sa place en tribune qu'à lui-même (il l'avait déjà avant l'arrivé de Silva).
    - Encore heureux que Paris ne gère pas l'une de ses stars comme Palerme gérait sa seule vraie star.

    Personnellement, je trouve que la gestion du groupe par Ancelotti est exemplaire: Les bons jeunes sont intégrés (Rabiot), ceux qui foirent vont sur le banc mais dès qu'ils reviennent en forme ils ont de nouveau leur chance (Sakho, Gameiro, Chantôme...) etc.

    Bref, un article un peu trop à charge, de mon humble point de vue...

  • Message posté par *somagic* (105) le 18/10/2012 à 11:30
     

    J'ai 4 paires de Baskets...
    J'ai que 2 pieds...
    Ha mince, mais je suis comme Carlo !!!

    Bof l'article alors que trés bon journaliste d'habitude!

  • Message posté par buddy love le 18/10/2012 à 11:31
      Note : 8 /

    ça s'appelle de l'anticipation...

    voici la liste des joueurs qui partent en fin de saison pour fin de contrat ou transfert :
    - lecrom
    - tiéné
    - camara
    - lugano
    - armand
    - bodmer
    - nene
    - hoarau
    - luyindula

    peut être gameiro...
    On fait quoi ? On attend juin pour chercher un latéral gauche ? Faut savoir saisir les opportunités quand elles se présentent !!! de rossi ne s'entend pas avec zeman, chelsea veut foutre cole dehors...
    donc mieux vaut prévenir que guérir non ?

    en plus c'est la dernière saison sans fpf...

    et puis pour le moment on est au stade des rumeurs...

  • Message posté par Tato (38) le 18/10/2012 à 11:31
     

    C'est dommage que l'article ne mette pas en relief cette frenesie pour les achats avec l'incapacité de Carlo, pour l'instant, à créer un vrai bloc-équipe, avec des automatismes et des joueurs qui trouvent leur place dans un système. Evidemment que les résultats sont partiellement là, mais l'équipe ne fait pas forte impression sur le terrain. Malgré l'arrivée permanente de joueurs d'un certain calibre, ou à cause?

  • Message posté par RadamelFalcao (6) le 18/10/2012 à 11:33
      Note : 2

    Néanmoins, pas sûr que certains éléments, à l’instar de Thiago Motta, se contentent de jouer contre Ailly-Sur-Somme ou Andrézieux en Coupe de France. Ces joueurs arrivés il y a à peine un an et déjà mis sur la touche pourraient avoir envie, déjà, de se tirer.


    Déjà, pour pouvoir jouer, faudrait qu'il soit apte le Thiago Motta, ce serait pas mal

    Sinon, prendre parti du coté de Zamparini, le type qui vire je ne sais combien d'entraineurs tous les ans et qui se permet de dire qu'Ancelotti est une bille, c'est assez drole, et pas vraiment crédible.

    Vous etes triste pour Lugano? Mais Lugano, il a eu plusieurs fois sa chance non? Il a été archi mauvais, alors quoi, parce que c'est Lugano faudrait le faire jouer? Pour qu'après vous nous pondiez un article, mais pourquoi Sakho ne joue pas? Y'a t il eu un clash avec Ancelotti? Sakho aurait il mangé trop de pizza?

    Et enfin Pastore, ah Pastore, le type qui dans un climat difficile comme à Marseille, ne sait pas aligner deux passes consécutives. C'est qui son concurrent principal sur le terrain Pastore vous m'expliquez? Bah y'en a pas, et ne me dites pas Néné car à ce poste mieux vaut pas le faire jouer du tout.
    Alors pleurer pour Pastore parce qu'il n'aurait pas assez de confiance, non mais vous vous foutez de qui? Le type n'importe quelle performance il sort il joue toujours, il a meme le droit aparemment d'amener sa copine partout meme dans l'avion des joueurs

    Je crois surtout que malgré le pognon qu'ils ont, ils ont fait ( comme tous les clubs en fait ) quelques erreurs dans leur recrutement, et notamment pour Maxwell, meme si lui ils l'ont plutot attirer pour faire le guide touristique de Paris à Ibra

  • Message posté par Faee (79) le 18/10/2012 à 12:00
      Note : 1

    C'est du second degré l'article ? Pke se baser sur des rumeurs footmercato inventées pdt la trêve tlmt on se faisait chier* pour autant extrapoler c'est pas très gentil pr Carlo. En plus, si on connait un peu la comm d'Ancelotti qui dit tjs svt le contraire de ce qui se passe vrmt en coulisses ( Lavezzi ? mm je sais pas, Verratti ? Non trop jeune, Ibra ? Non, trop vieux)

  • Message posté par Faee (79) le 18/10/2012 à 12:01
     

    qui dit svt* pardon

  • Message posté par Travis Bickle (77) le 18/10/2012 à 12:37
     

    Je ne cesserai de le répéter mais c'est "amusant" de lire à quel point certains "suiveurs" du PSG savent faire preuve de tolérance et du recul nécessaire lorsqu'un son de cloche différent du leur tente d'instaurer un débat.

  • Message posté par RadamelFalcao (6) le 18/10/2012 à 12:42
      Note : 4 /

    Je ne suis pas un suiveur du psg, si tu entends par là supporter du psg, et il y a encore moins de débats puisque cet article est remplit de mensonges, dont deux assez gros puisqu'il est dit que Thiago Motta est mis sur la touche alors qu'il est blessé, et le 2e qu'Ancelotti n'accorde pas assez de confiance à Pastore alors qu'au contraire les joueurs se plaignent meme du fait qu'il est trop couvé et qu'il est bien mieux chouchouté que les autres.
    Quant à la tristesse autour du malheureux Lugano, le pauvre garçon, il est tellement fort sur le terrain c'est incompréhensible qu'Ancelotti, ce pauvre incompétent puisse mettre Thiago Silva à sa place, non franchement j'ai du mal à comprendre, Lugano est tellement fort pourtant

  • Message posté par one_of_the_amoks (163) le 18/10/2012 à 12:50
     

    le "souci" qu'on a, c'est d'etre un peu court en terme de "10" et ce vu que l'on ne peut compter sur pastore pour l'instant.
    en outre, on gagnerait à faire jouer un tueur un peu devant ibra...profil recherché du coté de naples ou athletico madrid, cheveux longs de préférence.
    enfin, y'a le poste de latéral gauche.
    mais bon, prendre de rossi (meme si c'est hautement improbable), c'est faire faire un saut qualitatif à l'équipe, faudrait etre cinglé pour refuser un tel joueur et dire que motta ou matuidi sont là. on en veut encore un et alors?! sachant de toutes les façons qu'au milieu, nos joueurs sont bons mais souvent blessés (bodmer, motta, sissoko, chantome voire meme blaise).
    acheteur compulsif, je ne sais pas, au vrai je pense que carlo fait ses demandes, et puis ensuite t'as nasser ou leo qui y vont de leurs petites idées type lucas.
    in fine, on devra quand meme former une équipe, ce qui est très très loin d'etre le cas aujourd'hui.
    c'est le lot des impatients...enfin je préfère ça au fait de racler les fonds de tiroirs pour faire venir des cadors type baning ou les brésilos que valdo nous avait refourgués.

  • Message posté par Travis Bickle (77) le 18/10/2012 à 12:53
      Note : 1

    Je ne vois aucun "mensonge" pour ma part.
    Juste des questions légitimes quant à la stratégie imprimée à ce club ou bien sur l'opportunité d'empiler sans discernement les joueurs de haut niveau.

  • Message posté par buddy love le 18/10/2012 à 13:19
     

    travis

    étant donné qu'une dizaine de joueurs devraient plier bagages entre le mercato d'hiver et celui de juin prochain, tu trouves pas normal que le club commence a se pencher sur certains postes ???

    Parce qu'en juin, on devrait avoir uniquement une quinzaine de joueurs sous contrat

  • Message posté par AriGold (5) le 18/10/2012 à 13:48
      Note : - 1

    T'es directeur sportif buddy?
    Tu penses que des joueurs (sur)payes des centaines de milliers d'euros rubis sur l'ongle avec des contrats de plusieurs annees vont partir si facilement a l'heure ou les clubs de foot serieux tentent de rationaliser leurs echelles des salaires et de mettre en place un systeme d'incentives plus importants?

    Le fait est que l'article pose une reelle question (les arrivees d'Alex, Maxwell, VdW sont douteuses qualitativement parlant)mais s'aventurent dans des reponses hypothetiques (est-ce Carlo qui quemande ou Leo qui fait nimp?).

    Le constat est que la sensation de flou est pregnante au QSG. On navigue entre les systemes (losange, 4-3-3 avec ghost striker, 4-2-3-1, 4-3-2-1), on corrige difficilement les erreurs recurrentes (CPA, espaces beants entre les lignes, incapacite a mettre de la vie contre les equipes regroupees), on a du mal a reellement cerner le projet de jeu mis en place tant l'equipe n'est jamais meilleure qu'en contre ou lorsqu'elle laisse la chique a l'adversaire (ce qui est louable mais dommage quand tu claques 200m en un an et demi).

    Fatiguant de devoir toujours se justifier de critiquer le sacro saint modele parisien devant lequel les simples d'esprit se prosternent.

  • Message posté par Appelle-moi Jack !!! (96) le 18/10/2012 à 13:57
     

    Merde* alors, quel article bidon !
    Faire un article sur "Carlo acheteur compulsif" en se basant sur des rumeurs... C'est légèrement abusé !

    Dans la carrière d'Ancelotti en tant qu'entraîneur, je n'ai pas le souvenir d'un "empileur" de joueurs, comme a pu le faire Mancini avec Manchester City (je ne prétend à aucun moment que c'est Mancini qui a voulu tous ces joueurs).

    Je trouve d'ailleurs qu'Ancelotti gère plutôt très bien son groupe. Il met les meilleurs joueurs sur le terrain, point. Hormis le cas Pastore, où il n'y a pas vraiment de remplacant, n'oublions pas que Lugano n'a pas été acheté par Carlo, mais dans la période Kombouaré. Je pense également que gérer un groupe, c'est LE point fort d'Ancelotti, il ne met à l'écart personne et fait jouer les meilleurs du moment. Faire un énième article sur "Ancelotti n'a pas trouvé son système" aurait pu être plausible, mais faire passer Ancelotti pour un gamin capricieux, c'est un peu fort de café (et non, je ne ferais aucune blague à la Pierre Menes avec Maxwell) !

    D'ailleurs, et pour le moment ce ne sont que des rumeurs, recruter De Rossi et Cole ne serait pas idiot du tout. De Rossi est juste un des meilleurs du monde à son poste, en plus d'être plutôt polyvalent, et en arrière gauche à Paris, bahhhh je préfère même Armand à Maxwell.

  • Message posté par Travis Bickle (77) le 18/10/2012 à 13:59
      Note : 4 /

    Tout est question de perception.
    Que Cole puisse supplanter Maxwell, je n'y vois aucun scandale bien que l'âge de l'anglais puisse poser question.
    En revanche, qu'ils pensent à De Rossi alors qu'ils ont Verratti et Motta, considéré non pas comme un joueur de complément mais comme un titulaire en puissance, me semble surprenant.
    Toutes ces hypothétiques emplettes renvoient l'idée d'un bricolage permanent.
    Et dénote une illisibilité assez préoccupante quant à la stratégie.

    La charrette que tu évoques est composée principalement de types qui ne jouent pas ou très peu. L'article, exception faite du cas Lugano, mentionne des footballeurs venus pour jouer. Pas pour faire de la figuration.

  • Message posté par FootAddicted (8) le 18/10/2012 à 14:11
     

    M. Maggiori propose un faux débat. Quand on a de telles ambitions avec le PSG, il est normal de vouloir toujours améliorer l'effectif. Carlo cherche à attirer des joueurs qu'il connaît bien et/ou qu'il a déjà entraînés, ce qui est tout à fait normal. Et puis si l'un des 2 viennent, voire les 2, il y aura certainement de vente de joueurs au mercato d'hiver (Néné, Tiéné...) donc il ne s'agit pas d'empiler des joueurs mais de monter en gamme...
    Concernant Pastore, il a toujours eu la confiance de Carlo et il a très rarement été remis en question. A Palerme, ils ne pouvaient pas se permettre de l'écarter de l'équipe, la donne a donc changé pour lui. C'est ça le fait d'évoluer dans une équipe avec de grandes ambitions, si on n'est pas au niveau, direction le banc. La concurrence obligera tout le monde à hausser le niveau (on l'a vu avec Gameiro).

  • Message posté par buddy love le 18/10/2012 à 14:14
     

    Arigold

    vu que je suis un simple d'esprit, je ne m'aventurerai pas à te répondre... et vu le ton hautain et la condescendance que tu utilises dans tes propos, c'est pas plus mal...

  • Message posté par tojiro69 (40) le 18/10/2012 à 14:22
      Note : 1

    toute façon ancolletti l'a dans l'os:

    soit à la fin de la saison il gagne le championnat et on dira, normal avec l'effectif qu'il avait et la faiblesse de l'opposition

    soit non, et on dira que c'est une grosse pipe compte tenu de l'effectif qu'il avait et la faiblesse de l'opposition

    il peut bien empiler tout ce qu'il veut

  • Message posté par Travis Bickle (77) le 18/10/2012 à 14:25
      Note : 3 /

    Lorsqu'on s'appelle Gameiro et qu'on voit arriver Ibrahimovic, on rejoint le banc sans piper mot en attendant qu'on veuille bien lui laisser quelques miettes.
    Quand on se nomme Motta et qu'on entend des rumeurs quant à la venue de De Rossi, on peut très vite grogner.
    Que va dire un garçon "intelligent, réfléchi et calme" comme Ménez si son temps de jeu fond comme neige au soleil ?
    J'insiste peut-être mais tout ça pue l'empilement de joueurs à la Manchester City sans pour autant se soucier d'un paramètre diablement important aujourd'hui, la gestion humaine d'un groupe.
    Une montée en gamme ?
    Laissez moi rire.

  • Message posté par buddy love le 18/10/2012 à 14:26
      Note : 1

    PS : J'suis pas directeur sportif en effet, j'ai quand même trouvé ça sur les fins de contrats malgré ma stupidité...

    Gardiens de but :

    Salvatore Sirigu : 2015
    Nicolas Douchez : 2014
    Alphonse Areola : 2016

    Défenseurs :

    Diego Lugano : 2014
    Loïck Landre : 2014
    Siaka Tiéné : 2013
    Milan Bisevac : 2014
    Zoumana Camara : 2013
    Sylvain Armand : 2013
    Mamadou Sakho : 2015
    Christophe Jallet : 2015

    Milieux de terrain :

    Clément Chantôme : 2015
    Nene : 2013
    Jérémy Ménez : 2014
    Mathieu Bodmer : 2013
    Blaise Matuidi : 2014
    Mohamed Sissoko : 2014
    Javier Pastore : 2016
    Neeskens Kebano : 2014

    Attaquants :

    Guillaume Hoarau : 2013
    Mevlut Erding : 2014
    Peguy Luyindula : 2013
    Kévin Gameiro : 2015
    Jean-Christophe Bahebeck : 2014

  • Message posté par grabataire (5) le 18/10/2012 à 14:30
      Note : 3 /

    Ton idée d'anticipation ne s'applique qu'au poste d'arrière gauche. Parce qu'au milieu, a fortiori en janvier, l'effectif est fourni.
    Pour moi, il s'agit au contraire d'un manque d'anticipation notoire dont Ancelotti n'est pas forcément responsable puisqu'on ne sait pas ce qu'impose Léonardo. Depuis l'arrivée des Quataris, les seuls grands joueurs avérés sont Ibrahimovic (et il se trimballe)et Thiago Silva (qui a peu joué). La plupart des autres joueurs achetés, même s'ils viennent de grands clubs, sont seulement "légèrement" supérieurs au niveau ligue 1 (même si tous les autres gros clubs de ligue 1 les accueilleraient à bras ouverts, bien entendu). Passons le cas Lugano, Alex est sur la fin et lent mais il a un style, Ménez fait du Ménez capable de coups de génie mais inconstant et feignant collectivement, Maxwell a toujours été un joueur d'appoint (meilleur que Tiéné certes, mais pas de quoi grimper au rideau), Motta comme Sissoko dans le registre nettoyeurs musculeux ne sont que des anonymes au haut niveau européen, Sirigu, aussi bon soit-il, ne fait pas parti des meilleurs, Van der Wiel, n'est pas forcément à des années lumières de Jallet même s'il est plus sexy. Tout ça pour dire qu'il y a eu à Paris beaucoup d'achats pour le très court terme. Seule exception, Verrati, joueur au fort potentiel, construit l'avenir. Quant à Pastore, on nous l'a vendu comme LA star (le prix hors marché y a sans doute contribué), peut-être est-il lui aussi avant tout un joueur d'avenir. Mais au final, la plupart des achats ne sont ni de réels grands joueurs, ni des joueurs d'avenir et surtout ne s'inscrivent pas dans une politique clairement définie (acheter tout de suite de grandes stars ou au contraire acheter les meilleurs jeunes du moment -comme Chelsea cet été- pour avoir une énorme équipe dans 2 ou 3 ans).

  • Message posté par buddy love le 18/10/2012 à 14:34
     

    tu pourras voir par toi même que tiéné, armand, camara, bodmer, hoarau et luyindula partiront quasi à coup sûr...

    en arrière gauche il restera :
    maxwell
    en centraux il devrait rester :
    sakho, alex, silva
    à droite :
    jallet et van der wiel
    au milieu :
    verratti, chantome, motta, sissoko, matuidi et rabiot ( sachant que chantome, sissoko et motta sont souvent blessés )
    devant :
    menez, ibra, lucas, pastore, lavezzi et gameiro

    d'après ce que j'ai lu de leurs propres dires, gameiro, lugano et peut être douchez devraient demander à partir...

    bref, de toute façon, tu ne seras jamais convaincu donc bon à part perdre mon temps...

    perso, je fais confiance à ancelotti et leonardo... on a pas eu depuis des années de personnes aussi compétentes ( c'est mon avis on a le droit de pas être d'accord )...

  • Message posté par AriGold (5) le 18/10/2012 à 14:42
      Note : 1

    Super poste grabataire, rien a rajouter.

  • Message posté par AriGold (5) le 18/10/2012 à 14:44
      Note : 2

    @buddy

    Oui tu les pousseras a partir, qu'ils trouvent preneurs et qu'ils veuillent lacher leurs trains de vie princiers c'est plus discutables (cf: propos de losers d'Hoarau ravis de ne pas joueur).

    Plus competent que Roche pas difficile, surtout avec la carte de papa.

  • Message posté par buddy love le 18/10/2012 à 14:57
      Note : 1

    ne pas être en accord avec le fait "d'empiler les joueurs" pourquoi pas mais au finish en quoi ça vous dérange ???

    Les supporters adverses devraient être contents vu que selon ce que j'entends, ça engendrera des tensions et du coup fera imploser le groupe et le club... ancelotti viré, leonardo viré, le psg laché par QSI, le PSG en dépot de bilan et disparition du PFF ( paysage footballistique français au cas ou...) et tout le monde est content non ?

    fini les fachos, disparition du club sans âme, disparition des footix, plus de lynx, plus de racisme dans le foot, plus de fight, plus d'embrouilles ou de banderoles douteuses etc...

    sinon, pour être sérieux, camara, bodmer ou armand gratos vont bien faire plaisir à plus d'un club en france...

    tojiro

    je te rejoins, dans tous les cas de figure, on est perdant de toute façon...

    on gagne c'est normal, aucun mérite blabla
    on perd c'est la honte, tout le monde dehors etc

  • Message posté par maxlojuventino (30) le 18/10/2012 à 15:01
     

    en même temps pourquoi il se priverait de demander? Je veux dire c'est pas comme si le PSG avait un budget illimité... Alors quitte a avoir des joueurs autant avoir les meilleurs... Pas bête le Carlo!

    et Puis franchement Maxwell est une buse qui a passé toute sa carrière sur les bancs de touche des plus grands clubs, Cole le surpasse sans problème et surtout Cole sera gratis en fin de saison donc c'est pas une mauvaise idée...

    Quant à De Rossi bah c'est juste ce qui se fait de mieux à son poste donc Motta et Chantome ne peuvent clairement pas rivaliser... Et puis avec De Rossi tu as certes un gars qui se bat pour 3, mais aussi un gars qui est capable d'orienter le jeu et pas comme Motta si vous voyez ce que je veux dire...
    Si Verratti venait à manquer, De Rossi pourrait le remplacer sans souci. De Rossi c'est un joker extraordinaire dans un effectif, il peut jouer à tous les postes quasiment au même niveau!
    Par contre 30 millions ça me parait un peu juste pour l'avoir, étant donné que la Roma a déjà refusé bien plus de la part de City...

  • Message posté par buddy love le 18/10/2012 à 15:05
      Note : 2

    grabataire

    avant d'acheter les jeunes prometteurs de demain faut peut être les entourer de cadres non ?

    pour moi on a :
    des jeunes prometteurs :
    pastore, sakho, verratti, lucas, matuidi, van der wiel
    des tauliers :
    sirigu, alex, motta, ibra, silva
    des bons joueurs :
    menez, lavezzi ( qui doit confirmer ), jallet, chantome, sissoko

    mais on est pas le real quoi !!! comment veux-tu faire venir des stars de malades en 1 an et demi ? On a déjà fait venir ibra et silva ce qui était impossible pour tout le monde y'a encore 4 mois...

    l'année prochaine, si on peut faire venir un hamsik ou un de rossi, je saute au plafond...
    chantome

  • Message posté par zitka le 18/10/2012 à 15:07
      Note : - 2

    Haha Ari, le couplet sur les somples d'esprit, énorme, perso je me fais toujours défoncer, mais les schémas de jeu que propose Ancelotti, ne me satisfont pas, le 442 avec un milieu en Losange:
    Maxwell Silva Alex Jallet
    Motta/Verrati
    Ménez Lavezzi
    Pastore
    Nene Ibra

    C'est comme ca que devrait jouer le PSG compte tenu des qualités des joueurs y'a pas a tortiller du cul
    Il l'ont fait une fois avec succès d'ialleur contre je sais plus qui

  • Message posté par buddy love le 18/10/2012 à 15:09
      Note : 3 /

    zitka

    tu mets qui aux cages ?

  • Message posté par FootAddicted (8) le 18/10/2012 à 15:21
      Note : 1

    @ buddy love : je suis d'accord avec toi, la stratégie de QSI me paraît cohérente pour l'instant. On cherche des joueurs aux profils différents (jeunes prometteurs, grandes starts internationales, etc.), les dirigeants sortent de gros chèques quand il le faut (Silva, Pastore) tout en cherchant les recrutements mâlins type Cole. Concernant ce dernier, même si ses meilleures années sont derrière lui, il reste néanmoins un des meilleurs à son poste et il apportera certainement plus de solidité défensive qu'un Maxwell. Quant à De Rossi, il n'y a pas lieu de débat, c'est l'un des meilleurs milieux du monde, donc quand on a les moyens pourquoi ne pas essayer de l'attirer? (je dis bien essayer parce que je doute qu'il ait envie de partir de Rome sauf si ses relations avec Zeman se dégradent sensiblement).
    le seul doute que j'émets sur cette stratégie dans l'avnir c'est qu'à partir d'un moment il va falloir stabiliser l'effectif pour permettre qu'il y ait plus d'automatismes, mais on n'est pas encore au stade où l'on peut dire que le club dispose de 23 joueurs de très haute qualité.
    Quand on regarde la stratégie de man City, ils ont surtout recruté en nombre les deux premières années. Depuis la saison dernière ils recrutent moins (leur effectif cette année est à Javi Garcia, Rodwell et Maicon près identique à celui de l'année dernière.


2 pages Précédent   Suivant :
Poster un commentaire