Ancelotti de retour à Milan, une bonne idée ?

C'est le sujet du moment du côté de Milan. Silvio Berlusconi et Adriano Galliani font le forcing pour convaincre Carlo Ancelotti de revenir sur le banc du Milan AC. Pour l'instant, l'entraîneur italien reste indécis, mais son retour serait-il vraiment une bonne idée ?

Modififié
10 29
Depuis un peu plus d'une semaine, le peuple rossonero prie. Non pas pour son équipe, qui connaît déjà le verdict malheureux d'une nouvelle saison ratée, mais pour le retour à la maison de l'un des siens. Silvio Berlusconi et son fidèle bras droit, Adriano Galliani sont, quant à eux, convaincus qu'il est le candidat idéal pour relancer le Milan AC. Vous l'aurez compris, il s'agit bien évidemment de Carlo Ancelotti. Tout juste évincé du Real Madrid, l'entraîneur italien est effectivement la cible ultra-prioritaire du Milan pour succéder à Filippo Inzaghi. Un SuperPippo qui, de son côté, n'attend plus que les ultimes instants du compte à rebours de son siège éjectable. Pour cause, Galliani s'est envolé, ce lundi, pour Madrid où il s'évertue à convaincre Ancelotti. L'administrateur délégué des Lombards s'est ainsi entretenu, pour la quatrième fois en trois jours, avec son ami de longue date, ce mercredi en fin d'après-midi à l'hôtel Wellington de la capitale espagnole. Mardi soir, Galliani a même été le convive du bon Carletto qui « a cuisiné une carbonara merveilleuse » selon les propres dires du Condor. Seulement, malgré le pressing intensif - indéniablement le meilleur de la saison pour les Rossoneri –, Ancelotti hésite toujours.

Une équipe à reconstruire et une opération vitale


Si l'entourage d'Ancelotti et son staff, notamment son fils Davide, seraient déjà convaincus par la proposition du Milan, ce n'est pas le cas du principal intéressé. Principalement pour deux raisons. D'une part, le natif de Reggiolo en Émilie-Romagne est repoussé par la faible qualité de l'effectif actuel du Milan. Difficile ainsi de l'imaginer accepter une quelconque offre sans de solides garanties, surtout au niveau du mercato estival. Selon la Repubblica et la Gazzetta dello Sport, Berlusconi serait toutefois prêt à débourser jusque 120 millions d'euros, cet été. De quoi convaincre son monde.

D'autre part, Ancelotti est sujet à des problèmes de santé, comme il l'a expliqué au quotidien il Giornale : « Je dois me faire opérer d'une sténose cervicale (un rétrécissement osseux au niveau des vertèbres cervicales qui a pour conséquence de comprimer les nerfs, ndlr). J'ai des fourmis dans les mains depuis un moment. Si j'attends encore, cela pourrait se transmettre aux jambes. J'ai déjà pris rendez-vous pour une intervention chirurgicale (au Canada, à Vancouver, la ville natale de sa femme, qu'il rejoindra dès vendredi, ndlr). Et honnêtement je ne connais pas le temps de récupération nécessaire.  » Dans le meilleur des cas, d'un mois et demi à deux mois, en plus d'une semaine d'hospitalisation. Ce qui contraindrait déjà Ancelotti à manquer le début de la préparation estivale, généralement programmé début juillet. Pas le top, même si Mauro Tassotti, entraîneur adjoint du Milan depuis 2001 - et la nomination d'Ancelotti donc – serait largement capable d'assurer l'intérim en attendant le rétablissement de son ancien binôme.

Un défi risqué…


Adriano Galliani n'en démord d'ailleurs pas, comme il l'a confié à Sky Sport : « Carlo fait partie de notre histoire. Le président m'a donné la mission de le ramener à Milan. Je n'abandonne pas, je ferai tout pour qu'il accepte. J'irais même jusqu'à Vancouver pour le convaincre. » Pourtant, serait-ce vraiment une bonne solution pour les deux parties ? Remettre le couvert avec son ex n'est que rarement une franche réussite, mais le Milan n'a sans doute pas actuellement les attributs pour séduire une compagne plus jolie. Les autres ravissantes cibles comme Conte ou Montella semblant encore plus difficiles à charmer. En revanche, la donne est bien différente pour Ancelotti : « Je peux vous assurer que les opportunités sont nombreuses. En Italie, en Angleterre, en Allemagne... Et elles ne manqueront pas non plus jusqu'à l'an prochain » a ainsi joué aux tombeurs l'entraîneur italien, toujours dans les colonnes d'il Giornale.

Autant d'offres avec des conditions sans doute bien plus avantageuses que celles proposées par le Milan. Car même avec un bon mercato, la réussite d'Ancelotti avec le Diavolo n'aurait rien de garantie. Carlo en est d'ailleurs conscient : « Je sais qu'ils (Berlusconi et Galliani, ndlr) ont de grands projets et une volonté d'investir pour relancer l'équipe. Cependant, les obstacles ne manqueront pas et les clubs qui disposent des meilleurs joueurs ne les lâcheront pas si facilement. » Enfin, les échecs sur le banc lombard de légendes rossonere comme Seedorf et Inzaghi poussent à la prudence. De même que le retour raté d'Arrigo Sacchi lors de la saison 1996/1997. Beaucoup d'éléments contraires pour Ancelotti donc, mais comme le savent si bien les amoureux confus, le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point.

… mais taillé sur mesure


Si on en juge les mots d'Ancelotti dans son livre Il Mio Albero di Natale, son amour pour le Milan pourrait bien faire pencher la balance. « Je connaissais bien l'ambiance, et le rapport d'affection et d'estime qui me liait aux dirigeants, en particulier à Galliani, fut pour moi très important » , explique t-il ainsi au sujet de son arrivée sur le banc du Milan en 2001, après cinq années en tant que joueur de 1987 à 1992. Ancelotti, qui a raflé un Scudetto, une Coupe d'Italie et surtout deux Champions League en huit saisons de coaching à Milan, va même plus loin : « Je crois qu'un point fort de ce club, qui a obtenu tant de succès, est dû au fait qu'à sa tête il y a des personnes qui, en outre d'être extrêmement compétentes et professionnelles, aiment l'équipe de manière viscérale. »

Ancelotti a d'ailleurs toujours maintenu une sorte de promesse avec le club : s'il revenait un jour entraîner en Italie, ce serait seulement au Milan. Est-ce désormais le bon moment pour revenir ? Possible. Le défi est certes risqué, mais il est tout autant alléchant. Sortir son Milan de l'une des pires périodes de son histoire ferait effectivement passer Ancelotti dans une autre dimension. Pas tant pour l'entraîneur lui-même qui n'a plus rien à prouver, mais plutôt pour la légende rouge et noir. Ce serait également une savoureuse façon d'enlever de la bouche des tifosi du Diavolo ce goût d'inachevé qu'a laissé son départ en 2009. Aussi difficile que cela puisse paraître, Berlusconi semble aussi en être convaincu : c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes. Ou la meilleure carbonara.

Par Eric Marinelli
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

"J'irais même jusqu'à Vancouver pour le convaincre." c'est vraiment aussi pourri Vancouver ?
PhoenixLite Niveau : Loisir
Message posté par Super Timor
"J'irais même jusqu'à Vancouver pour le convaincre." c'est vraiment aussi pourri Vancouver ?

Non mais c'est pas la porte à côté.
Totti Presidente Niveau : Loisir
L'histoire serait belle, mais elle l'est un peu trop pour être vrai.
Les retours en général ce n'est pas brillant. Ancelotti a quitté un Milan qui avait encore de la gueule en 2009 mais 6 ans après c'est un désastre complet avec un effectif affligeant. Entre temps il est passé par Chelsea, le PSG et le Real, 3 clubs aux finances très généreuses. Le Milan a beau être sa maison, quid de sa motivation à reconstruite à partir des fondations une équipe d'un club qui a les caisses vides ? Pour un jeune entraîneur, c'est un défi intéressant à relever mais pour un entraîneur dans la force de l'âge qui a connu le top niveau toute sa carrière ce n'est pas très emballant.
Un peu comme Mancini qui revient dans une Inter délabrée et qui n'arrive pas la reconstruire.
Il y a 1% de chance que ce "transfert" se fasse?

En plus, je crois me souvenir que Carlo est très attaché à son année sabbatique après avoir pris une porte dans la gueule. Probablement un pacte passé avec bobonne.
Soigne toi bien Carlo et revient nous plus tard quand Silvio ou un repreneur aura apporté plus de garanties.
Tu mérites mieux que des Rami, Bonera ou autre Muntari.
 //  15:03  //  Supporter de Lyon
Note : 1
La Gazzetta parle d'un contrat de 3 ans et 120 millions de budget transfert, il aurait tort de refuser.
SI, et je dis bien SI, il a vraiment une enveloppe de 120M à dispo, il y a un challenge que je trouve bien plus intéressant à relever qu'un club qui est déjà au top.
Et hormis en défense où c'est la catastrophe, le reste de l'effectif est pas si dégueulasse que ça. Avec Diego Lopez (GB), Abate voire Zapata (DEF), de Jong, Honda, Montolivo (MIL), Destro, Sharaawy (ATT), l'équipe a une base pas si pourrie.
Il faut juste se débarrasser des joueurs de seconde zone/trop vieux (Alex, Mexès, Bonera, Rami, Essien, Menez, Cerci, Muntari, ...) et recruter un grand joueur par ligne, ce qui avec 120 millions me semble faisable.
Note : 1
Message posté par kevick
Les retours en général ce n'est pas brillant. Ancelotti a quitté un Milan qui avait encore de la gueule en 2009 mais 6 ans après c'est un désastre complet avec un effectif affligeant. Entre temps il est passé par Chelsea, le PSG et le Real, 3 clubs aux finances très généreuses. Le Milan a beau être sa maison, quid de sa motivation à reconstruite à partir des fondations une équipe d'un club qui a les caisses vides ? Pour un jeune entraîneur, c'est un défi intéressant à relever mais pour un entraîneur dans la force de l'âge qui a connu le top niveau toute sa carrière ce n'est pas très emballant.
Un peu comme Mancini qui revient dans une Inter délabrée et qui n'arrive pas la reconstruire.


Mauvais exemple. Mancini est un pur nullard, dont les très rares titres résultent davantage des centaines de millions investis en transferts que de son talent de coach.
C'est aussi là que l'on peut juger la qualité d'un coach, on l'a vu avec Bielsa cette année qui avait quasiment le même effectif (même si les jeunes ont eu une année d'expérience en plus).

C'est facile d'aller coacher des équipes de winners, mais que donnerait Pep à Rennes, Carlo à Stoke... Mourinho pourrait-il refaire le coup?

On a aussi vu, avec Villas Boas que flamber avec des petites équipes ne garantissait pas de flamber avec des grosses.
Je ne sais pas si pour lui c'est un bon choix de carrière. Par contre je pense que pour construire une équipe plus équilibrée, avec de bonnes bases, il a largement les compétences quelque-soit le budget.
Je pense qu'un mec comme ranieri ça serait déja pas mal du tout!

Et peut être plus abordable... Mais je sais pas si ranieri accepterai.

D'ailleurs il devient quoi le garçon depuis la grèce ? Il va arriver a naples milan ou ailleurs ?

Un petit article a venir pour la saison creuse ?
Pas bête pour Ranieri. Autant le mec ne sert à rien quand il s'agit de gagner des titres et de faire de ton équipe une équipe de vainqueurs, autant il excelle dans la "reconstruction" de clubs qui se sont perdus et ont besoin de revenir sur le devant de la scène.
Message posté par Super Timor
"J'irais même jusqu'à Vancouver pour le convaincre." c'est vraiment aussi pourri Vancouver ?


Tu vois Seattle et ses 300 jours de pluie par an ?

Bah Vancouver, c'est 200 kilomètres plus au nord.
Message posté par toof11


Mauvais exemple. Mancini est un pur nullard, dont les très rares titres résultent davantage des centaines de millions investis en transferts que de son talent de coach.


Il avait repris une Inter pas terrible en 2004 et avait réussi à relancer la machine les deux années suivantes bien que pas suffisant pour tutoyer les sommets.
Mancini n'est pas un nullard, c'est un coach limité surtout. Bon pour reprendre des équipes en difficulté et leur donner un niveau correct mais pour passer un niveau supplémentaire on repassera. Aujourd'hui on voit que même dans son rôle de relanceur il n'y arrive pas. Je mettrais une petite pièce pour qu'il soit limogé en mai 2016.
Message posté par toof11
SI, et je dis bien SI, il a vraiment une enveloppe de 120M à dispo, il y a un challenge que je trouve bien plus intéressant à relever qu'un club qui est déjà au top.
Et hormis en défense où c'est la catastrophe, le reste de l'effectif est pas si dégueulasse que ça. Avec Diego Lopez (GB), Abate voire Zapata (DEF), de Jong, Honda, Montolivo (MIL), Destro, Sharaawy (ATT), l'équipe a une base pas si pourrie.
Il faut juste se débarrasser des joueurs de seconde zone/trop vieux (Alex, Mexès, Bonera, Rami, Essien, Menez, Cerci, Muntari, ...) et recruter un grand joueur par ligne, ce qui avec 120 millions me semble faisable.


Il faut encore l'acheter le Destro... et vu que la Roma avait mis 20-22 millions d'euros pour l'avoir eu en définitive plus ou moins une saison.. Ca risque de faire cher pour un mou du genou hein...
georgesleserpent Niveau : Loisir
Message posté par toof11
SI, et je dis bien SI, il a vraiment une enveloppe de 120M à dispo, il y a un challenge que je trouve bien plus intéressant à relever qu'un club qui est déjà au top.
Et hormis en défense où c'est la catastrophe, le reste de l'effectif est pas si dégueulasse que ça. Avec Diego Lopez (GB), Abate voire Zapata (DEF), de Jong, Honda, Montolivo (MIL), Destro, Sharaawy (ATT), l'équipe a une base pas si pourrie.
Il faut juste se débarrasser des joueurs de seconde zone/trop vieux (Alex, Mexès, Bonera, Rami, Essien, Menez, Cerci, Muntari, ...) et recruter un grand joueur par ligne, ce qui avec 120 millions me semble faisable.


Zapata et Montolivo dans ta liste, et pas de Paletta, de Bonaventura voir d'Alex ?
Non.

Sinon je suis franchement pas convaincu par l'aptitude de Carlo à réellement construire de toute pièce un projet comme le notre le sera. Je verrais plutôt un Montella être très efficace dans ce rôle.

Puis je doute qu'on soit le seul club à proposer quelque chose à Carlo, et vu nos difficultés financières (donc faible salaire proposé) et le niveau sportif du club, je doute qu'on soit sa priorité.

Bref, j'y crois pas, et quelque part je m'en trouve très bien ainsi.
Message posté par AuxArmes


Tu vois Seattle et ses 300 jours de pluie par an ?

Bah Vancouver, c'est 200 kilomètres plus au nord.


Mec, Vancouver a un climat tempéré et des hivers assez doux pour une ville canadienne!
Y'a pas mal de soleil également!
Bref, là-bas tu as les pieds dans l'eau (océan) et la tête dans les montagnes!

ça fait peut-être pas rêver tout le monde mais si on me demande de partir habiter là-bas demain, je signe direct!
Pour illustrer mes propos!
("fin de l'instant National Geo")

https://www.google.fr/search?q=vancouve … CAcQ_AUoAg
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
10 29