Allardyce a préféré Carroll à Bony

3 9
Erreur de casting. Sam Allardyce, l'entraîneur de West Ham, est revenu sur le mercato estival de son club en 2013.

Le club londonien a dépensé 20 millions d'euros pour s'offrir les services de son ancien attaquant, Andy Carroll. Mais le choix de recruter l'international britannique a été discuté en interne, puisque Carroll était en balance avec Wilfried Bony, qui jouait alors au Vitesse Arnhem et qui a finalement signé à Swansea. « Nous avons signé Andy Carroll et c'était l'un ou l'autre, a-t-il déclaré au Guardian. On ne pouvait pas se permettre de recruter les deux joueurs et on a fini par signer Andy, donc on n'avait plus d'intérêt pour Bony parce qu'on ne pouvait pas faire les deux transferts. Nous n'avions pas suffisamment d'argent cette année-là. »

Un choix discutable au regard des performances des deux attaquants. Depuis le début de l'année civile, Wilfried Bony est l'attaquant de Premier League qui a inscrit le plus de buts tandis que Carroll n'a disputé que 16 matchs depuis son transfert pour deux buts. Pour le plus grand bonheur des Swans. JGB
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Article parfait pour le Carroll bashing en vogue sur So Foot.
Pourtant le choix d'Allardyce n'est pas si insensé que ça à l'époque. Il choisit un mec revanchard qui sort de quelques saisons compliquées à Liverpool mais qui pourrait s'épanouir dans un club où la pression est moindre et où le style de jeu est davantage fait pour lui (surtout avec Big Sam aux manettes). Par ailleurs, Carroll connaît bien la PL, ce qui peut être un plus.
De l'autre côté, il y a Bony qui marque but sur but en Eredivisie mais dont l'adaptation dans une ligue hautement plus relevée est très incertaine. Il n'y a pas eu que des Van Nistelrooy en PL (Afonso Alves, Luuk de Jong, Kezman...).
L'histoire ne lui a pas donné raison mais au moment du transfert, ça n'avait rien d'une évidence.
Et sur le cas Andy Carroll, il y a énormément de mauvaise foi, car ceux qui l'ont vu jouer à Newcastle et sur certains matchs avec les Reds (notamment sous Dalglish face à Chelsea) savent qu'il peut être injouable par moments. Il faut savoir utiliser son profil si particulier et ne pas attendre de lui qu'il cavale et dribble comme Luis Suarez!
Message posté par SidLFC
Article parfait pour le Carroll bashing en vogue sur So Foot.
Pourtant le choix d'Allardyce n'est pas si insensé que ça à l'époque. Il choisit un mec revanchard qui sort de quelques saisons compliquées à Liverpool mais qui pourrait s'épanouir dans un club où la pression est moindre et où le style de jeu est davantage fait pour lui (surtout avec Big Sam aux manettes). Par ailleurs, Carroll connaît bien la PL, ce qui peut être un plus.
De l'autre côté, il y a Bony qui marque but sur but en Eredivisie mais dont l'adaptation dans une ligue hautement plus relevée est très incertaine. Il n'y a pas eu que des Van Nistelrooy en PL (Afonso Alves, Luuk de Jong, Kezman...).
L'histoire ne lui a pas donné raison mais au moment du transfert, ça n'avait rien d'une évidence.
Et sur le cas Andy Carroll, il y a énormément de mauvaise foi, car ceux qui l'ont vu jouer à Newcastle et sur certains matchs avec les Reds (notamment sous Dalglish face à Chelsea) savent qu'il peut être injouable par moments. Il faut savoir utiliser son profil si particulier et ne pas attendre de lui qu'il cavale et dribble comme Luis Suarez!


Ah bordel merci !

A croire que personne ne l'avait vu jouer à Newcastle le Carroll, il était vraiment bon ! Et surtout qu'il nous a offert la victoire face à Everton en demi finale de la FA Cup, ça on pourra pas lui enlever.
Oué mais 40 briques à 'Pool. Et ça, ça n'a pas de prix.
Message posté par La_Duff
Oué mais 40 briques à 'Pool. Et ça, ça n'a pas de prix.


Oui mais sur le coup, c'est Liverpool qui a mal géré l'affaire, transfert dans l'urgence suite au départ "surprise" de Torres à Chelsea (dans l'affaire, c'est surtout les Blues qui ont fait la mauvaise opération) et le proprio de Newcastle, un filou patenté, a mis une belle banane aux Reds.
Carroll a payé injustement le montant record de son transfert mais beaucoup de gens semblent oublier que ce n'est pas le joueur qui vient aux négociations et annonce qu'il vaut 50 ou 80 millions!
Dans les plans de Rodgers, il n'avait pas d'avenir mais je souhaite toujours qu'il réussisse à West Ham car ce n'est pas un mauvais footballeur, il ne sera certes jamais élégant mais c'est l'attaquant le plus puissant de PL et de très loin. Comme je le disais, tu joues sur ses points fort (pivot, remise, jeu de tête), il te détruit une défense. John Terry, qui n'est pas le premier venu, en sait quelque chose.
LIGA total! Niveau : Loisir
Tranquille les transferts en Angleterre. 20M€ pour un gros bid.
Message posté par SidLFC


Oui mais sur le coup, c'est Liverpool qui a mal géré l'affaire, transfert dans l'urgence suite au départ "surprise" de Torres à Chelsea (dans l'affaire, c'est surtout les Blues qui ont fait la mauvaise opération) et le proprio de Newcastle, un filou patenté, a mis une belle banane aux Reds.
Carroll a payé injustement le montant record de son transfert mais beaucoup de gens semblent oublier que ce n'est pas le joueur qui vient aux négociations et annonce qu'il vaut 50 ou 80 millions!
Dans les plans de Rodgers, il n'avait pas d'avenir mais je souhaite toujours qu'il réussisse à West Ham car ce n'est pas un mauvais footballeur, il ne sera certes jamais élégant mais c'est l'attaquant le plus puissant de PL et de très loin. Comme je le disais, tu joues sur ses points fort (pivot, remise, jeu de tête), il te détruit une défense. John Terry, qui n'est pas le premier venu, en sait quelque chose.


En fait, toi t'es le genre de mecs pour qui tous les joueurs sont extrêmement forts, mais c'est soit la faute à Paul, soit celle à Pierre, s'ils ont une carrière en demi-teinte!

Les prouesses mémorables de Caroll qui justifient que tu continues de le défendre c'est quoi?? Une demi-saison à 9 buts, c'est ça?? Ouais vraiment impressionnant!!
Message posté par djadjo


En fait, toi t'es le genre de mecs pour qui tous les joueurs sont extrêmement forts, mais c'est soit la faute à Paul, soit celle à Pierre, s'ils ont une carrière en demi-teinte!

Les prouesses mémorables de Caroll qui justifient que tu continues de le défendre c'est quoi?? Une demi-saison à 9 buts, c'est ça?? Ouais vraiment impressionnant!!


Apparemment tu ne sais pas lire. Carroll dans un système fait pour lui a toujours été bon. Tu le mets au Barça ou même avec Rodgers, il te sert à rien. Il ne sera jamais un attaquant de classe mondiale mais il reste un bon joueur et s'il ne marque pas régulièrement, regarde un peu le travail qu'il effectue à user une défense.
Mais pour toi, il ne doit y avoir que les Cristiano, Messi et cie...et Pirlo doit "puer la classe" même lorsqu'il sort des matchs tout pétés.
Au passage, une demi-saison à 9 buts, ça peut faire une saison à 15-20 buts. J'appelle pas ça un flop.
Tu dois faire partie de cette cohorte de gens qui l'ont vu jouer 10 matchs en tout et ont estimé qu'il était mauvais.
Anfield_Road Niveau : Ligue 1
De toute façon Andy, même si tu nous a coûté 40 millions et que ton seul vrai fait d'arme qui puisse justifier ton prix c'est ton but de la victoire contre Everton, je t'aime quand même, parce que même si t'es pas spécialement bon, avec tes cheveux long t'as la classe.
Big Sam est connu pour toucher une part dans les transferts de joueurs donc il avait plus intérêt à signer un bon joueur mais fragile, donc transfert risqué, à 20 millions qu'un joueur plus prometteur pour moitié moins.

Et je valide avec Marseille, si c'est pas un signe
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
3 9