700 millions pour agrandir Stamford Bridge

6 22
Roman Abramovitch continue de lâcher les billets.

Selon le Daily Mail, Chelsea a pour projet de faire de Stamford Bridge une vraie enceinte moderne, en augmentant la capacité du stade de 40 000 à 60 000 places. Le coût s'élèverait à plus de 700 millions d'euros, avec un développement dans toutes les zones autour de Stamford Bridge. À partir d'aujourd'hui, et ce, pendant trois jours, une consultation publique sera lancée à Chelsea. Le milliardaire russe financera en grande partie le projet. Si le plan prend forme, Chelsea devra jouer ailleurs pendant les trois années nécessaires aux travaux. Wembley et Twickenham seraient les principales options.

Il serait temps d'avoir un vrai stade, en effet. KC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
700 millions le lifting, les russes ne badinent pas en matière de chirurgie esthétique. Elle va être bonne Stamford Bridge.
kingarturo32 Niveau : Loisir
je suis sur le cul, je savais pas qu'il était aussi ptit le stade, pour une équipe de ce calibre angalise, et après on charrie la juve sur le juve satdium...
Sérieusement, c'est quoi cette dernière phrase ??? Un vrai stade ? C'est quoi pour vous ? Un stade aseptisé genre l'Emirates ? Décidément le niveau de ce site s'empire de jour en jour
Note : 13
Ah parce que que Stamford Bridge c'est la Bombonera peut-être?

En LdC, ce stade se fait bouffer par tous les parcages visiteurs.Même Mourinho s'est plaint de "l'ambiance".
Message posté par Two-Face
Ah parce que que Stamford Bridge c'est la Bombonera peut-être?

En LdC, ce stade se fait bouffer par tous les parcages visiteurs.Même Mourinho s'est plaint de "l'ambiance".


Donc si je te suis bien il n'y a que les grands stades où il y a de l'ambiance ?

Les supporters de Chelsea ne sont certes pas des fous, mais la manière avec laquelle le stade est construit, notamment avec un public très proches de la pelouse, fait que l'atmosphère qui y règne les jours de grands matchs est vraiment impressionnante.

Demandez aux joueurs de Naples, de Barcelone et même de Paris ce qu'ils en pensent.
Completement d'accord, j'ai eu la chance d'y aller lors d'un Chelsea-Man u fou en League Cup puis d'un Chelsea-City, ca poussait fort!
Message posté par Ghan
Sérieusement, c'est quoi cette dernière phrase ??? Un vrai stade ? C'est quoi pour vous ? Un stade aseptisé genre l'Emirates ? Décidément le niveau de ce site s'empire de jour en jour


Pour un club de ce calibre, un "vrai stade" c'est déjà un stade plus grand que Gerland..
Message posté par Nobody1


Pour un club de ce calibre, un "vrai stade" c'est déjà un stade plus grand que Gerland..


Personnellement, je pense que ce stade fait vraiment le charme du club. Je trouve qu'avoir un stade du genre de Stamford Bridge est une chance et qu'il ne faut pas forcément jouer dans une immense enceinte sans âme lorsqu'on est un grand club.
Quel rapport avec le nombre de places?
Le stade de Seville est le plus chaud d'Espagne avec autant de places que SB.

Hormis quelques grandes occasions en LDC, ce stade est une cathedrale.C'est Jose Mourinho qui le dit.
Maintenant, avec 20000 places de plus, le club pourrait faire des efforts sur le prix des places, de quoi attirer de vrais passionnés à même de faire un peu de boucan.
Ou bien ils font une Arsenal.
Arsenal n'a pas les memes imperatifs financiers que Chelsea.
Pour Arsenal le nouveau stade etait vital financierement parlant, pour Chelsea, meme avec le FPF, ca l'est moins.
Encore une fois, SB est loin d'etre une cathedrale.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
6 22